по 31.12.2016 г., а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1.). К указанному договору обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК – Челябинск» (поставщик), открытым акционерным обществом «Газпром газораспределение Челябинск» (ГРО) и муниципальным унитарным предприятием «ТеплоЭнерго» (покупатель) подписано дополнительное соглашение от 15.01.2014 г., согласно пункту 1 которого название договора изложено в следующей редакции: «Договор на поставку газа». С 01.01.2014 г. номер договора изложен в следующей редакции: 2-11-00-8550. Также стороны договорились по всему тексту договора исключить слова : «Открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания», «ГРО», «транспортировка». Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а
разногласий от 20.01.2011 (л.д.21-22). Также к указанному договору сторонами подписано приложение № 1 – объем поставки и транспортировки газа на 2011-2015 года (л.д.18-20). В материалы дела представлено дополнительное соглашение № 1/12 от 30.01.2012 (л.д.23), дополнительное соглашение № 3/12 от 01.04.2012 (л.д.24); дополнительное соглашение от 15.01.2014 (л.д.25), согласно пункту 1 которого название договора изложено в следующей редакции: «Договор на поставку газа». С 01.01.2014 номер договора изложен в следующей редакции: 2-11-00-6373. Также стороны договорились по всему тексту договора исключить слова : «Открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания», «ГРО», «транспортировка». Вышеуказанное дополнительное соглашение подписано сторонами и скреплено соответствующими печатями. На основании акта № 6373 за апрель 2015 года поставщик поставил в адрес покупателя газ в объеме 1 889,078 тыс.куб.м. (л.д.27). 30.09.2013 поставщиком была выставлена в адрес покупателя счет-фактура № ЧР000012765 на сумму 7 986 449 руб. 82 коп. (л.д.26). Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного в спорный период газа послужило основанием для
(л.д. 19), приложение № 6 – правила определения и применения коэффициента дифференциации (л.д. 20). Также в материалы дела представлено дополнительное соглашение от 01.09.2013г. (л.д. 21). Кроме того, в материалы дела представлено дополнительное соглашение от 15.01.2014г. к договору на поставку и транспортировку газа № 3-06-1236 от 01.09.2013г. (л.д. 22), согласно которому название договора изложено в следующей редакции: «Договор на поставку газа». С 01.01.2014г. номер договора изложить в следующей редакции: 2-06-19-1236. Также стороны договорились по всему тексту договора исключить слова : «Открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания», «ГРО», «транспортировка». Вышеуказанное дополнительное соглашение подписано сторонами и скреплено соответствующими печатями. В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых
(л.д.14-17), протокол согласования разногласий от 20.01.2011 (л.д.21-22). Также к указанному договору сторонами подписано приложение №1 – объем поставки и транспортировки газа на 2011-2015 годы (л.д.18-20). В материалы дела представлено дополнительное соглашение №1/12 от 30.01.2012 (л.д.23), дополнительное соглашение №3/12 от 01.04.2012 (л.д.24), дополнительное соглашение от 15.01.2014 (л.д.25), согласно пункту 1 которого название договора изложено в следующей редакции: «Договор на поставку газа»; с 01.01.2014 номер договора изложен в следующей редакции: 2-11-00-6373. Также стороны договорились по всему тексту договора исключить слова : «Открытое акционерное общество «Челябинская региональная газораспределительная компания», «ГРО», «транспортировка». Вышеуказанное дополнительное соглашение подписано сторонами и скреплено соответствующими печатями. На основании акта №6373 за апрель 2015 года поставщик поставил в адрес покупателя газ в объеме 1 889,078 тыс.куб.м. (л.д.27). 30.09.2013 поставщиком выставлена в адрес покупателя счет-фактура №ЧР000012765 на сумму 7 986 449 руб. 82 коп. (л.д.26). Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате поставленного в спорный период газа послужило основанием для обращения истца в
нормативно-правовым актам РФ, Московской области и гор. Балашиха; - в пункте 3.5.2 указать на соответствие предоставляемых услуг требованиям действующих нормативно-правовых актов РФ, Московской области и гор. Балашиха, а также изменить понятие «собственников» на «лиц, пользующихся на праве собственности или ином законном основании помещениями в многоквартирном доме»; - в пункте 3.5.3 изменить понятие «собственников» на «лиц, пользующихся на праве собственности или ином законном основании помещениями в многоквартирном доме»; - в пункте 3.5.5 и по всему тексту договора исключить слова «капитальный ремонт» и «плата за капитальный ремонт»; - в пункте 3.5.6 изменить «собственника» на «лица, пользующегося на праве собственности или ином законном основании помещениями в многоквартирном доме»; - в пункте 3.5.8 указать что отказ в выдаче предусмотренных договором согласований может быть обоснован только конкретными положениями нормативно-правовых актов РФ; - исключить из договора пункт 3.5.10; - в пункте 3.5.12 изменить понятие «собственникам» на «лицам, пользующегося на праве собственности или ином законном основании помещениями
за которую он выплачивает Банку не только кредит, но и приносит прибыль; -подпункты “г, е” пункта “4.3.7”, поскольку данными подпунктами Банк превысил свои права по праву досрочного требования оплаты по кредиту (ст. 814 ГК РФ); -график платежей с указанным периодом дат платежей до ... года, поскольку данный график противоречит пункту 1.1.1. Договора и ст. 27, 28 Закона «О защите прав потребителей». Также истец просит внести изменения в текст договора, а именно: - по всему тексту договора исключить слова : «ОУ»; «и ОУ» и «в том числе, ОУ» по причине того, что согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменном виде. -в пункте 1.1.2 договора заменить слова “проценты на просроченную задолженность ...” на слова “проценты на просроченную задолженность в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, при условии, что у Клиента, не исполнившего обязательство, либо исполнившего его ненадлежащим образом, нет наличия вины (умысла или неосторожности), а также если
у него вещь, за которую он выплачивает Банку не только кредит, но и приносит прибыль; подпункты «Г,Е» пункта 4.3.7, поскольку данными подпунктами Банк превысил свои права по праву досрочного требования оплаты по кредиту (ст. 814 ГК РФ); график платежей с указанным периодом дат платежей до 07 февраля 2019 года, поскольку данный график противоречит пункту 1.1.1. Договора и ст. 27, 28 Закона «О защите прав потребителей»; внести изменения в текст договора следующего содержания: по всему тексту договора исключить слова : «ОУ»; «и ОУ» и «в том числе, ОУ», в пункте 1.1.2 договора заменить слова «проценты на просроченную задолженность 18,5» на слова «проценты на просроченную задолженность в размере ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, при условии, что у Клиента, не исполнившего обязательство либо исполнившего его ненадлежащим образом, нет наличия вины (умысла или неосторожности), а также если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств произошло по вине банка», слова «полная стоимость кредита /__/ руб.» на слова
