ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

По вышеуказанному адресу - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Росздравнадзора от 28.12.2009 N 01И-941/09 "О регистрации предельных отпускных цен производителей на ЖНВЛС"
N 447-а "Об утверждении методики определения предельных отпускных цен производителя на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства" (зарегистрирован в Минюсте России 24 декабря 2009 г. N 15823) начинает регистрацию предельных отпускных цен производителей. Прием документов будет осуществляться ежедневно по рабочим дням с 9.00 по 18.00 (перерыв на обед с 13.00 до 14.00) по адресу: 109074, Москва, Славянская пл., 4, стр. 1, подъезд 4, комната 103, а также документы можно направлять посредством почтовой связи по вышеуказанному адресу . Перечень документов, подаваемых для регистрации предельной отпускной цены отечественными производителями, включает: 1. Заявление о регистрации предельной отпускной цены на жизненно необходимые и важнейшие лекарственные средства. 2. Копию документа, подтверждающего наличие лицензии на производство лекарственного средства. 3. Копию регистрационного удостоверения на лекарственное средство. 4. Данные о международном непатентованном и присваиваемом производителем при государственной регистрации в установленном порядке наименовании лекарственного средства, коде лекарственного средства в соответствии с действующей в Российской Федерации классификацией, форме выпуска,
Письмо ФССП России от 29.07.2016 N 00071/16/69976-АП "О направлении Методических рекомендаций" (вместе с "Методическими рекомендациями по исполнению международных обязательств Российской Федерации в ходе принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями требований судебных актов и актов иных уполномоченных органов", утв. ФССП России 29.07.2016 N 0007/9/1)
дата рождения, место рождения, адрес регистрации, при наличии - паспортные данные) в настоящее время может проживать на территории ___________________________ (наименование государства) __________________________________________________________________________. (указать адрес возможного местопребывания должника, в случае отсутствия адреса указать город возможного пребывания должника) В соответствии с ч. 15 ст. 33, п. 2 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также __________ ___________________________________________________________________________ (наименование международного договора) прошу оказать содействие в подтверждении факта проживания должника по вышеуказанному адресу ; в случае отсутствия данной информации прошу установить адрес места жительства (пребывания) должника на территории ____________________________ и направить документы, составленные в связи (наименование государства) с исполнением данного запроса. В случае невозможности исполнения данного запроса просьба сообщить об обстоятельствах, препятствовавших его исполнению. Начальник отдела - старший судебный пристав Ф. И. О. (МП структурного подразделения ТО ФССП России) Судебный пристав-исполнитель Ф. И. О. К и/п N ____ Приложение N 6 к Методическим рекомендациям по исполнению
Письмо ФНС России от 12.10.2018 N ГД-4-14/20017 <О направлении "Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2018)">
время общества, в связи с чем отраженные в протоколе от 09.02.2017 (четверг) обстоятельства не могут подтвердить факт отсутствия юридического лица по заявленному адресу. Третьим лицом 16.09.2017 (суббота) в 10 ч. 59 м проведены контрольные мероприятия по проверке адреса места нахождения юридического лица общества. Согласно акту осмотра от 16.09.2017, организация по заявленному в ЕГРЮЛ адресу: РТ, Лаишевский район, с. Именьково, д. 21, помещение 1000, отсутствует. Вывесок, указателей, рекламных щитов, указывающих на месторасположение данных организаций по вышеуказанному адресу , не обнаружено. Постоянно действующего исполнительного органа, или иного органа, или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, не установлено. Акт осмотра от 16.09.2017 составлен без участия понятых. Между тем, согласно представленным заявителем видеозаписям за сентябрь 2017 года, по субботам 02.09.2017, 09.09.2017, 16.09.2017 в рабочее время (с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин.) приходил сотрудник, открывал помещение 1000, забирал почту и уходил после окончания рабочего дня. Таким
"Правила Биржевых торгов при проведении государственных закупочных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия" (утв. Биржевым комитетом Товарной биржи "Крымская аграрная биржа" 26.09.2014)
Агента по проведению закупочных интервенций для регулирования рынка сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия по адресам, указанным в п. 2.9 настоящих Правил. На основании представленных Заявителем документов представитель Агента определяет соответствие Заявителя статусу сельскохозяйственного товаропроизводителя, о чем делает отметку в заявлении на подтверждение статуса предприятия сельскохозяйственного товаропроизводителя и допуске его к Биржевым торгам (Приложение N 1 к настоящим Правилам). Получить статус сельскохозяйственного товаропроизводителя представитель Заявителя может в течение текущего дня подачи документов до 16:00 по вышеуказанным адресам . 3.2. В целях аккредитации для участия в Биржевых торгах Заявители предоставляют на Биржу: - заявление на подтверждение статуса сельскохозяйственного товаропроизводителя (Приложение N 1 к настоящим Правилам) с отметкой Агента о соответствии статусу сельскохозяйственного товаропроизводителя и допуске к Биржевым торгам в 1 экз.; - заявление на участие в Биржевых торгах (Приложение N 3 к настоящим Правилам); - нотариально удостоверенные копии свидетельств о внесении записей в ЕГРЮЛ/ЕГРИП, выданных регистрирующим органом и подтверждающих факт внесения
Постановление № 77-АД22-1 от 11.02.2022 Верховного Суда РФ
- 25 октября 2020 г. в период с 08.00 - 21.00 часа работал в качестве охранника ООО «ОП «УСБ» при осуществлении охраны КИЦ «Лебедянский» Липецкого отделения № 8593 ПАО «Сбербанк» по указанному адресу, не заключив трудового договора, дополнительно нарушив требования статьи 11.1 Закона от 11 марта 1992 г. № 2487-1. Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: ответом управляющего Липецким отделением ПАО «Сбербанк» и списком охранников ООО «ОП «УСБ», фактически осуществляющих охрану КИЦ «Лебедянский» по вышеуказанному адресу (т. 1, л.д. 35, 36); копией договора от 23 апреля 2019 г. № Ф-04-2019 об организации физической охраны имущества с приложением № 1 к договору (т. 1, л.д. 41-51); письменными объяснениями заместителя директора ООО «ОП «УСБ» по вооружению Т. и его показаниями, данными в ходе судебного разбирательства (т. 1, л.д. 53-54, 157-159, 182 оборот); видеозаписью осуществления охранных функций директором ООО «ЧОП «Русский Медведь М» Послухаевым Н.Н. на объекте охраны ООО «ОП «УСБ» по
Определение № А83-19772/19 от 25.01.2021 Верховного Суда РФ
0111900000:013:0050) площадью 0,0058 га, из земель общего пользования по угодьям "застроенные земли, в том числе улицы, набережные, площади", для реконструкции остановки и размещения торговых павильонов по адресу: г. Ялта, ул. Кирова, троллейбусная остановка "ул. Кирова" (в районе дома N 25/1). На основании данного решения Ялтинским городским советом с обществом был заключен договор аренды земельного участка от 08.12.2004, предусматривающий передачу обществу аренду земельного участка (согласно УКЦИЗ): "земли розничной торговли и коммерческих услуг", код 1.11.3 по вышеуказанному адресу . Данный договор был зарегистрирован в предусмотренном законодательством Украины порядке. Также на основании решения Ялтинского городского совета от 26.03.2004 N 191, с внесенными изменениями решением от 07.10.2004 N 65, обществу был передан в аренду сроком на 20 лет земельный участок (кадастровый N 0111900000:01:001:0041) площадью 0,0071 га, из земель общего пользования по угодьям "застроенные земли, в том числе улицы, набережные, площади", для реконструкции остановки и размещения торговых павильонов по адресу: г. Ялта, ул. Киевская,
Определение № 2-119/18 от 28.01.2020 Верховного Суда РФ
с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о возложении обязанности заключить с ней договор социального найма на жилое помещение - комнату № 10, площадью 12 кв. м, расположенную в помещении № II на первом этаже жилого дома по адресу: <...>. В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования, и просила возложить на Департамент городского имущества города Москвы обязанность заключить с ней договор социального найма на комнату № 26, площадью 10,2 кв.м, расположенную по вышеуказанному адресу . В обоснование заявленных исковых требований Крючкова О.Г. указала на то, что на основании решения Комиссии по жилищным вопросам при Правительстве г. Москвы она со 2 октября 1998 года постоянно зарегистрирована в общежитии по адресу: <...> Решением жилищно-бытовой комиссии Московского Октябрьского ЛУВД от 17 июля 2000 года за ней для проживания была закреплена комната № 10, площадью 12 кв.м, расположенная на первом этаже здания в данном общежитии, где она фактически проживает со своим
Постановление № А56-105070/17 от 26.08.2021 Суда по интеллектуальным правам
кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Санкт-Петербург Дивелэпмэнт» (далее — общество «Санкт-Петербург Дивелэпмэнт») о признании за истцом исключительного права на проект (архитектурное решение) 2010 года, а также на созданный на его основе облик возведенных объектов малоэтажной жилой застройки по адресу: Ленинградская обл., Всеволожский р-он, пос. Мурино, ул. Садовая; о пресечении нарушения исключительных прав на проект (архитектурное решение) 2010 года, а также на созданный на его основе облик возведенных объектов малоэтажной жилой застройки по вышеуказанному адресу , принадлежащих истцу, путем запрета осуществлять реализацию проекта 2010 года любым способом, в том числе, но не исключая, запрет окончания возведения спорного объекта, запрет разработки проектной документации на основании спорного проекта, запрет получения заключения государственной либо негосударственной экспертизы, запрет получения разрешения на строительство на основании спорного проекта. Финансовый управляющий Горской Дарьи Александровны — Мощонский Илья Николаевич, действующий на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2020 по делу А56-74616/2019, заявил
Постановление № А56-18418/2022 от 08.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
АПК РФ исключает возможность их принятия на стадии апелляции. Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, в Природоохранную прокуратуру поступила информация Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга о возможных нарушениях Обществом требований законодательства при осуществлении деятельности по адресу: г. Санкт-Петербург, Красногвардейский пер., д. 15, лит. Е. 29.06.2021 Природоохранной прокуратурой на основании решения от 29.06.2021 № 03-07/129-2021 инициирована выездная проверка по вышеуказанному адресу . Руководитель Общества пояснил, что по указанному адресу никакой производственной деятельности не ведется, организация занимает исключительно офисное помещение площадью 44,4 кв.м., в связи с чем в осмотре территории и представлении правоустанавливающих документов на занимаемые помещения и здания, а также представлении иной документации, Природоохранной прокуратуре было отказано. 07.07.2021 вынесено решение о приостановлении проведения проверки № 03- 07/142-2021. В целях получения информации, необходимой для продолжения проверочных мероприятий, Природоохранной прокуратурой в адрес собственника комплекса зданий, расположенных
Постановление № А55-4326/14 от 20.01.2015 АС Поволжского округа
находящегося на 2 платформе железнодорожного вокзала, общей площадью 27,7 кв.м, расположенное по адресу: 443030, г. Самара, Комсомольская площадь, д. 1. Из данного судебного акта следует, что между ОАО «РЖД» и ООО «Булгара», в том числе, заключен договор от 11.04.2011 № ЦРИ/4/А/2205/11/000155 «Аренды недвижимого имущества (строения/его части), находящегося в собственности ОАО «РЖД». По указанному договору ОАО «РЖД» передало ООО «Булгара» часть сооружения, находящегося на 2 платформе железнодорожного вокзала Самара, общей площадью 27,7 кв.м, расположенное по вышеуказанному адресу , для реализации продовольственных товаров. Материалами дела установлено, что в соответствии с условиями вышеназванного договора ООО «Булгара» с согласия ОАО «РЖД» фактически разместил на части сооружения, находящегося на 2 платформе железнодорожного вокзала принадлежащее ему на праве собственности движимое имущество – 3 киоска для реализации продовольственных товаров. Факт принадлежности ООО «Булгара» указанных 3 киосков, подтверждается имеющимися в настоящем деле Квитанцией к приходному кассовому ордеру от 07.02.2011 № 17, счетом-фактурой от 07.02.2011 № 17 и
Постановление № А57-27077/2021 от 12.07.2022 АС Поволжского округа
АО «Ситиматик» (заказчик) и ООО «Ситиматик» (исполнитель) заключили договор на оказание услуг по ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов от 01.09.2021 № 5, по условиям которого заказчик в целях реализации обязанности по ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, возложенной на него в соответствии с пунктом 17 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами № 1156 (далее – Правила № 1156), поручил исполнителю оказать услуги по ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов по вышеуказанному адресу . Исполнитель обязался оказать услуги по ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, указанного в пункте 1.1 настоящего договора, а заказчик обязался принять и оплатить их в соответствии с условиями настоящего договора. Истец обнаружил место несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов общей площадью приблизительно 200 кв. м, в объеме приблизительно более 50 куб. м на земельном участке, который относится к объектам государственной (неразграниченной) собственности, и распложенном по вышеуказанному адресу, о чем составил акт об
Постановление № 1К-12/20 от 30.06.2020 Верхнеколымского районного суда (Республика Саха (Якутия))
изъяты> по <данные изъяты>, вводя в заблуждение продавцов магазинов относительно законного основания владения выше указанной банковской картой, похитил принадлежащие ФИО2. денежные средства, совершив следующие покупки без введения pin-кода: - <данные изъяты> в 19 часов 34 минуты и в 19 часов 35 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, - на общую сумму <данные изъяты> руб.; - 19.01.2020 в 14 часов 16 минут и 19 часов 00 минут в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу - на общую сумму <данные изъяты> руб.; - ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут в магазине ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - на общую сумму <данные изъяты> руб.; - ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут и в 17 часов 30 минут в магазине «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу - на общую сумму <данные изъяты> руб.; - ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 21 мин. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> (торговая
Постановление № 1-344/18 от 17.10.2018 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
знала, что не обладает и не может обладать правом на возводимое строение в соответствии с ч. 2 ст. 222 Гражданского Кодекса РФ. Таким образом, путем подписания вышеуказанных договоров и дачи ложных убеждений в осуществлении строительства и передачи в собственность жилых помещений, Череватенко М.Ю. привлекла денежные средства граждан в особо крупном размере в общей сумме ... рублей, а именно: 16.01.2010 в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, в офисе Агентства, расположенном по вышеуказанному адресу , между Потерпевший №21, Свидетель №9, неосведомленным о незаконной деятельности Череватенко М.Ю., и Череватенко М.Ю. был заключен договор простого товарищества. Согласно п. 5 указанного договора, результатом совместной деятельности товарищей является право долевой собственности товарищей на жилой дом, расположенный по адресу: <...>), при этом, по окончанию строительства жилого дома, в собственность, владение и пользование Потерпевший №21 передается жилое помещение №, общей площадью 23,7 кв.м. на 3 этаже расположенного по адресу: <...> и доля земельного
Постановление № 1-367/17 от 20.12.2017 Гусь-хрустального городского суда (Владимирская область)
«в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. В один из дней февраля, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Дымов М.В. находился в <адрес>, по месту своего жительства, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО4 В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дымов М.В., находясь по вышеуказанному адресу , имея единый корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей ФИО4, воспользовавшись ее доверием и получив пин-код к ее банковской карте, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подключил к сервису ПАО «Сбербанк России» «Сбербанк-Онлайн» услугу «Мобильный банк», привязав банковскую карту ФИО4 к абонентскому номеру 89042614777, зарегистрированному на его имя, действуя с единым умыслом, произвел ряд тождественных действий по совершению хищения денежных средств с банковского счета ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ
Постановление № 1-1293/20 от 26.03.2021 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
жительства по адресу: <адрес>, и подключенном к сети «Интернет» посредством IP-адреса № (далее по тексту домашний компьютер), произвел исследование локальной компьютерной сети партнеров бонусной программы «Bellini bonus» и обнаружил IP-адрес № с открытым ТСР-портом № сервера автоматизации «R-Keeper» партнера бонусной системы «Bellini bonus» ООО «Асами», который Середкин И.А. намеревался использовать в качестве промежуточного сервера для доступа к программному обеспечению «R-Keeper-CRM». ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, Середкин И.А., находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу установил в директорию №» своего домашнего компьютера скопированную им из сети «Интернет» программу № (веб-сервер) и настроил ее таким образом, чтобы он смог подключиться из сети «Интернет» к своему домашнему компьютеру, указав сетевой адрес № и путь к файлу, и осуществить копирование необходимого файла с домашнего компьютера на используемый им компьютер, в том числе на компьютер с IP-адресом № партнера бонусной программы ООО «Асами». После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 14 минут, находясь
Постановление № 1-50/2021 от 27.04.2021 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. Горлов А.С. на основании приказа начальника вагонного ремонтного депо Смычка от 01.07.2017 №... назначен мастером участка производства 1 группы производственного участка по ремонту и обслуживанию оборудования вагонного ремонтного депо Смычка, расположенного по вышеуказанному адресу . Ранее, в период с 07.03.2017 по 01.07.2017 Горлов А.С. на основании приказа начальника вагонного ремонтного депо Гороблагодатская обособленного структурного подразделения акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-3» от 07.03.2017 №..., занимал должность мастера участка производства 1 группы производственного участка по ремонту и обслуживанию оборудования участка Смычка вагонного ремонтного депо Гороблагодатская обособленного структурного подразделения акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-3», 01.07.2017 переведен в вагонное ремонтное депо Смычка обособленного структурного подразделения акционерного общества «Вагонная ремонтная компания-3» в