коп., неустойку в размере 9 758 руб. 09 коп., с продолжением начисления с 09.08.2019 по день фактической оплаты суммы долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 620 руб. 00 коп. Ходатайство судом рассмотрено, удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 09 августа 2019 года через систему подачидокументов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца поступило заявление о возврате государственной пошлины. Ходатайство судом принято к рассмотрению. 09 августа 2019 года через систему подачи документов в электронномвиде «Мой Арбитр» от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ходатайство судом рассмотрено, приобщено. Также ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом рассмотрено, приобщено. 13 августа 2019 года через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ходатайство судом рассмотрено, приобщено. Также истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство судом
формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Порядок подачидокументов в арбитражные суды РФ в электронномвиде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс». Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. 6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее: В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъясняется, что они вправе передать спор на разрешение третейского суда, а также право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, заключить мировое соглашение. Регламент проведения судебного примирения утвержден Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2019 N 41. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на
в электронном виде подаются на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" через личный кабинет пользователя, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru). В соответствии с п.2.1.4 Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 N 168 документы в электронномвиде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа. В соответствии с п.2.2.5 Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 №168, электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью. Апелляционная жалоба и доверенность на представителя ФИО4 поступили в суд по электронной почте в
на портале ГАС «Правосудие» непосредственно через Верхнекамский районный суд Кировской области. Доводы заявителя частной жалобы ФИО1 об обратном, основаны на ошибочном толковании норм процессуального права. Суд апелляционной инстанции полагает необходимым отметить, что Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251, ссылки на который имеются в частной жалобе ФИО1, в данном случае не применим. Данный Порядок регулирует порядок подачи документов в электронномвиде в суды общей юрисдикции. Тогда как у мировых судей действует Порядок подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденный Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 № 168. В соответствии со ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;
подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с п. 1.3. Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 11 сентября 2017 года № 168 (далее по тексту Порядок) положения ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, предусматривающие подачу мировым судьям документов в электронномвиде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее - документы в электронном виде), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте мирового судьи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», реализуются путем применения настоящего Порядка подачи документов. Документы в электронном виде подаются на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» через личный кабинет пользователя, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) (п. 2.1.1).
квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы. На основании п.2.3.5 «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Согласно п.4.6 «Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронномвиде, в том числе в форме электронного документа», в целях приобщения к судебному делу (производству) распечатываются сведения о результатах проверки усиленной квалифицированной электронной подписи электронного документа, включая информацию об усиленной квалифицированной электронной подписи, которой подписан электронный документ. Из дела следует, что жалоба защитника ТСЖ С.А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 83 в Советском судебном районе в г. Омске исполняющего обязанности мирового судья судебного участка № 80 в Советском судебном районе в г. Омске от 20 ноября 2018 г. (полный текст постановления изготовлено 23 ноября 2018 г.) направлена в суд посредством электронной почтовой связи, и не содержит квалифицированной электронной подписи