Подача судебного приказа прерывает срок исковой давности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации. Судебная защита права кредитора по требованию о взыскании денежных сумм с должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судом общей юрисдикции судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории. Подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям. Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Исходя из разъяснений, изложенных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует,

либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Действующее гражданское законодательство не предусматривает продолжения течения срока исковой давности в связи с неправильным определением подсудности при подаче заявления о выдаче судебного приказа, связывая возможность продолжения течения такого срока только с фактом оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, чего в рассматриваемом случае не было. В иных случаях обращения в суд за защитой нарушенного права срок исковой давности прерывается. Следовательно, вне зависимости от доводов о продолжении течения срока исковой давности вплоть до 30.06.2021, когда настоящий иск был подан в суд, в действительности такой срок прервался уже 30 апреля 2020 года, когда истец подал мировому судье заявление о выдаче судебного приказа. При этом суд учитывает, что период по приказу предъявлен с 01.03.2017, таким образом,

надлежало обратиться до 14.11.2020. По арендным платежам за 4 квартал 2017 года пропущен срок исковой давности, исходя из начала течения срока (16.12.2017), 3-х летнего срока (до 16.12.2020), досудебного порядка (30 дней) и 29 дней перерыва срока (от даты подачи судебного приказа до даты отмены судебного приказа). Истец обратился с исковым заявлением о взыскании спорной задолженности только 18.03.2021, надлежало обратиться до 13.02.2021. Довод истца о подписании дополнительного соглашения от 26.03.208 №336 со сроками оплаты в 2017-2020 годах для перерыва течения срока исковой давности подлежит отклонению в силу следующего. В силу статьи 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок. Данный правой механизм в развитие общегражданского принципа добросовестности и недопустимости противоречивого поведения направлен на защиту интересов лица, чьи права нарушены (Определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 №

продолжается течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа. Если при этом не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. В связи с чем, можно сделать вывод о том, что срок исковой давности для подачи заявления о взыскании кредитной задолженности в порядке искового судопроизводства не является пропущенным. Так же отметила то, что перечисление денежных средств со счета клиента осуществлялось ДД.ММ.ГГГГ в принудительном порядке, путем наложения ареста на счет клиента ПАО «Сбербанк России». Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", а именно п. 20: течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности , в частности, может относиться и признание

Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории. Подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа прерывает течение срока исковой давности , так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям. Течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска вустановленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, оформе и содержании искового заявления, об оплате его государственной пошлиной, а также других предусмотренных требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу. На основании приведенных норм права, течение

давности" поскольку судебная защита права кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории (глава 11.1 ГПК РСФСР), подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 125.2 - 125.5 ГПК РСФСР, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям. В судебном заседании установлено, что о задолженности ФИО3 ОАО «МТС» узнало Дата обезличена года. Соответственно с Дата обезличена года начал течь срок исковой давности , который закончился Дата обезличена года. Исковое заявление ОАО «МТС» в мировой суд поступило Дата обезличена года, а отправлено по почте Дата обезличена года, то есть по истечении срока исковой давности на 14 дней. Однако, из представленных истцом документов следует, что Дата обезличена года ОАО

и истекает ……………….. Апеллянт указывает, что до подачи искового заявления, истцом предъявлялись требования к ответчикам путем подачи заявления о вынесении судебного приказа Мировому судье судебного участка № 368 Тверского района г.Москвы. ………. г. на основании указанного заявления вынесен судебный приказ, который был отменен…………….г. в связи с поступлением от ответчиков возражений. Апеллянт полагает, что подача заявления о вынесении судебного приказа прерывает течение исковой давности, также как и подача в установленном порядке искового заявления. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается. В связи с чем, срок исковой давности по заявленным исковым требованиям начал течь заново с …………………… и истекает ……………. г. ……………..между истцом и ФИО3, истцом и ФИО4 были заключены договоры поручительства. Одним из оснований прекращения договора поручительства является истечение срока, на который оно дано. При отсутствии такого условия, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения

инстанции заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, мотивированное предъявлением ПАО Сбербанк исковых требований о взыскании задолженности по кредитной карте за пределами срока исковой давности. В апелляционной жалобе представитель ответчика ссылается на то обстоятельство, что только подача искового заявления, в соответствии со ст. 195 ГК РФ, прерывает течение срока исковой давности, подача заявления о вынесении судебного приказа течение указанного срока не прерывает. В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о