включены определенные указанным федеральным законом сведения о застрахованном лице (форма АДИ-7 Форм документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, утвержденных постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 31.07.2006 N 192п). Для бланка страхового свидетельства в целях предотвращения его подделки предусмотрено применение защиты полиграфической продукции уровня "B" (пункт 4.1 указанного постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации). В соответствии со статьей 77 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) нотариус свидетельствует верность копий документов, выданных органами государственной власти в соответствии с законодательством Российской Федерации, юридическими лицами, а также гражданами. При этом Основы (часть первая статьи 77) определили условие для совершения рассматриваемого нотариального действия - отсутствие в документах , с которых свидетельствуется верность копии, противоречия законодательным актам Российской Федерации. Согласно общим требованиям к документам, представляемым для совершения нотариальных действий (статья 45 Основ), для свидетельствования верности копий нотариусом не могут быть приняты документы, исполненные карандашом, имеющие подчистки либо приписки,
проведение конкретной лотереи должны прилагаться следующие документы: условия лотереи (пп.1); нормативы распределения выручки от проведения лотереи (в процентах) (пп.2); макет лотерейного билета (квитанции, иного предусмотренного условиями лотереи документа) с описанием обязательных требований к нему и при необходимости способов защиты лотерейного билета от подделки, а также с описанием нанесенных на него скрытых надписей, рисунков или знаков (пп.3); правила идентификации лотерейного билета при выплате, передаче или предоставлении выигрыша (пп.4); технико-экономическое обоснование проведения лотереи на весь период ее проведения с указанием источников финансирования расходов на организацию лотереи, проведение лотереи и с расчетом предполагаемой выручки от проведения лотереи; описание и технические характеристики лотерейного оборудования (пп.5); засвидетельствованные в нотариальном порядке копии учредительных документов заявителя (пп.6); бухгалтерский баланс заявителя по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую подаче заявления о предоставлении разрешения на проведение лотереи (пп.7); выданная налоговыми органами справка о наличии или об отсутствии задолженности по уплате налогов и сборов (пп.7); порядок учета распространенных и нераспространенных
им не удостоверялась, номерной бланк строгой отчетности 86 АА 2869434 использовался им при удостоверении доверенности 16.09.2020 по реестру №86/74-н/86-2020-6-927. Указывает на признаки подделки доверенности, на основании которой действовала ФИО2 при открытии счета в банке. По мнению третьего лица-3, сотрудники банка имели возможность проверить факт выдачи доверенности на указанном истцом в иске сайте Федеральной нотариальной палаты. С учетом доводов отзыва, третье лицо-3 считает, что подлежит удовлетворению. В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, ответчика – возражал против иска. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены. Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.ст.154, 160, 161 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон, сделка между юридическими лицами должна быть совершена в письменной форме путем составления документа , выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Юридическое лицо приобретает гражданские права
ИФНС №16 по НСО и привнес в гражданский оборот документы, в том числе не засвидетельствованные нотариусом, но имевшие отметки нотариуса об их засвидетельствовании. Указанные действия ФИО2 ответчик в силу своей недостаточной правовой осведомленности квалифицировал в предостережении как «подделку» и «сговор с группой лиц». Суд по настоящему делу был лишен возможности проверить факт подделки документов лично самим ФИО2, не явившимся ни на одно судебное заседание в нарушение требования арбитражного суда об обязательной явке, изложенного в определениях от 15.02.2016, от 16.05.2016. Представитель нотариуса в судебном заседании не смог объяснить наличие противоречий о совершении (несовершении) нотариальных действий по свидетельствованию им документов , представленных ФИО2, содержащихся на самих документах, в письмах нотариуса ФИО4 №137 от 19.04.2016 и от 23.11.2015, а также в журнале регистрационных действий. Обстоятельством, юридически значимым для правовой оценки первого фрагмента текста предостережения, оспариваемого истцом, суд находит причастность ФИО2 к тем документам, которые содержат заверение нотариуса и фактически нотариусом не заверены. Кроме
нотариус доверенность не удостоверял, а истец ее не подписывал. Таким образом, в данном случае имела место подделка доверенности, В соответствии с п.2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правого акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. В силу прямого указания ст. 163 ГК РФ несоблюдение обязательной нотариальной формы сделки влечет ее ничтожность. В соответствии с п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.203 5 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сделка, при совершении которой был нарушен явно выраженный запрет, установленный законом, является ничтожной как посягающая на публичные интересы. Подделка документов , предоставляющих права, и использование их прямо запрещены ст. 32.7 УК РФ. Таким образом, представленная при
предоставления услуг технического и правового характера». Совершение любого нотариального действия - это комплекс действий, осуществляемый нотариусом в соответствии с действующим законодательством. Отсутствие части действий приведет к дефекту нотариального действия и, как следствие, к невозможности его совершения сложившихся условиях. Нотариус несет полную ответственность за каждое нотариальное действие и должен быть полностью убежден в правомерности, бесспорности, добровольности его совершения. При удостоверении доверенности нотариус обязан убедиться в дееспособности доверителя и однозначно выяснить его волю. Во избежание подделок, нотариальные документы исполняются на бланках строгой отчетности, имеющих множество степеней защиты. Весь необходимый комплекс действий, производимый нотариусом при совершении нотариального действия, оплачивается в соответствии с положениями действующего законодательства Российской Федерации. В настоящее время, в соответствии с Рекомендациями Нотариальной палаты Санкт-Петербурга по оплате услуг правового и технического характера, принятыми в соответствии с законодательством Санкт-Петербурга, утвержденными общим Собранием членов Нотариальной палаты Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, стоимость удостоверения доверенности включает в себя нотариальное удостоверение, а также составление проекта документа или
заключенный между указанными лицами, признан недействительным, применены последствия недействительности сделки. Решением Вологодского городского суда от 15.11.2016 по иску ФИО1 признано нарушение его права на преимущественную покупку, однако в удовлетворении требований отказано, поскольку истец не внес денежные средства для приобретения комнаты на депозит суда. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 15.02.2017 решение суда от 15.11.2016 оставлено без изменения. 09.10.2017 ФИО1, ссылаясь на неправомерные действия ФИО2 и ФИО4, выразившиеся в подделке нотариального документа , нарушении его преимущественного права покупки комнаты, в заключении мирового соглашения по надуманным основаниям, сокрытии от судьи информации о наличии в производстве суда гражданского дела по его иску о переводе прав и обязанностей покупателя на себя, повышении цены комнаты с 690 000 до 950 000 рублей, обратился в суд с заявлением о пересмотре определения Вологодского городского суда от 19.10.2016 по новым обстоятельствам. Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 13.11.2017 заявление ФИО1 о
