не признанные в установленном порядке вещественными доказательствами по делу, судом не принимаются. О возвращении таких вещей и предметов составляется акт, который подписывается председателем военного суда (либо его заместителем), начальником отдела (работником аппарата военного суда) и лицом, доставившим дело в суд. Копия акта вместе с вещами направляется органу, направившему их в суд. 17.9. Для учета вещественных доказательств в суде ведется журнал (Форма N 73), который должен быть прошнурован, пронумерован, скреплен печатью и подписью председателя военного суда. Все вещественные доказательства регистрируются в журнале в день поступления дела. Регистрация вещественных доказательств, приобщенных к делу судом, производится в день вынесения соответствующего постановления (определения). При регистрации вещественному доказательству присваивается номер (порядковый номер по журналу). 17.10. После регистрации вещественного доказательства на его упаковке проставляется номер, за которым дело зарегистрировано в суде, и номер вещественного доказательства по журналу учета. Если вещественные доказательства в суд не направлялись, а находятся на хранении в органах дознания, предварительного следствия, воинской
чин), инициалы, фамилия лица) ___________________________________________________________________________ (в случае образования комиссии - должности, инициалы и фамилии членов комиссии) ___________________________________________________________________________ (при передаче на хранение юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, указывается наименование юридического лица, ___________________________________________________________________________ инициалы, фамилия его представителя, инициалы, фамилия индивидуального предпринимателя) принял ____________________________________________________________________ (цель приема-передачи, наименование передаваемых ___________________________________________________________________________ вещественных доказательств, их количество, вес, объем, ___________________________________________________________________________ сведения об упаковке, иные сведения, номер уголовного дела) Передал Принял _________________________________ ____________________________________ (подпись, инициалы, фамилия лица, ( подпись, инициалы, фамилия лица, передавшего вещественные принявшего вещественные доказательства ) доказательства) "__" ___________ 20__ г. "__" ______________ 20__ г. Форма N 40 КНИГА УЧЕТА вещественных доказательств по уголовным делам, принятых на хранение в суд N п/п Дата приема на хранение имущества Наименование предметов, вид упаковки, сданной на хранение, и пояснительная надпись на ней (номер уголовного дела, в чьем производстве находится) <*> Фамилия, имя, отчество, должность лица, сдавшего имущество на хранение Роспись лица, ответственного за хранение, о приеме имущества Основание
чин), инициалы, фамилия лица) ___________________________________________________________________________ (в случае образования комиссии - должности, инициалы и фамилии членов комиссии) ___________________________________________________________________________ (при передаче на хранение юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю - наименование юридического лица, ___________________________________________________________________________ инициалы, фамилия его представителя, инициалы, фамилия индивидуального предпринимателя) принял ____________________________________________________________________ (цель приема-передачи, наименование передаваемых вещественных доказательств, их количество, вес, ___________________________________________________________________________ объем, сведения об упаковке, иные сведения, номер уголовного дела) ___________________________________________________________________________ Передал Принял ___________________________________ ___________________________________ (подпись, инициалы, фамилия лица, ( подпись, инициалы, фамилия лица, передавшего вещественные принявшего вещественные доказательства ) доказательства) "__" ___________ 20__ г. "__" ___________ 20__ г. Список изменяющих документов (введена Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 01.03.2016 N 39) Форма N 46.3 См. данную форму в MS-Word. Реестр (журнал) учета вещественных доказательств по гражданским, административным делам, делам об административных правонарушениях N п/п N дела, материала Наименование вещественного доказательства Дата поступления доказательства в суд Дата решения суда по вещественным доказательствам Дата исполнения Результат исполнения 1
поступления в суд с делом, либо в день вынесения постановления (определения) суда о приобщении вещественных доказательств к делу либо поступления дела в суд. В случае ведения автоматизированного учета вещественные доказательства регистрируются также в ПС ГАС "Правосудие". Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения суда, регистрируются в книге учета вещественных доказательств, принятых на хранение (форма N 80), которая брошюруется, нумеруется и скрепляется оттиском гербовой печати. Количество листов в книге учета заверяется на последней странице подписью председателя военного суда. Вещественные доказательства , находящиеся на хранении в органах дознания, предварительного следствия, воинской части или в другом учреждении, а также в материалах дела, регистрируются в книге учета вещественных доказательств (форма N 80.1). При регистрации вещественных доказательств каждый предмет (документ) указывается отдельно в хронологическом порядке, ему присваивается порядковый номер. (п. 16.10 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) 16.11. После регистрации вещественного доказательства на его
(дубликата исполнительного листа) Кем выдан исполнительный лист N дела, по которому выдан исполнительный лист Даты Кому выдан (направлен) исполнительный лист Ф.И.О. доверенного лица, должность, N доверенности, кем выдана Выслан заказным письмом, дата отправления, N по реестру отправления, адрес получателя Подпись получившего исполнительный лист вынесения судебного акта вступления в законную силу судебного акта выдачи исполнительного листа должник (наименование юридического лица или Ф.И.О. гражданина) взыскатель (наименование юридического лица или Ф.И.О. гражданина) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Приложение N 19 к п. 11.3 См. данную форму в MS-Word. ЖУРНАЛ учета вещественных доказательств N п/п Номер дела Дата поступления вещественного доказательства Каким лицом (организацией) представлено вещественное доказательство Наименование (описание) вещественного доказательства, его количество Дата решения суда о вещественном доказательстве. Существо решения Отметка об исполнении решения суда о вещественном доказательстве 1 2 3 4 5 6 7 Приложение N 20 к п. 13.5 См. данную форму в
предварительном следствии также оказывалось воздействие, эти показания он не подтвердил в судебном заседании, они непоследовательны, нелогичны и противоречивы. Показания ФИО2, изложенные в протоколе допроса в качестве подозреваемого, не соответствуют видеозаписи следственного действия, следователь дописывал нужные ему данные, в том числе о лидерстве ФИО1, распределении ролей последним. На 3 листе протокола допроса отсутствует подпись адвоката, хотя из видеозаписи следует, что этот лист был подписан защитником, а подпись ФИО2 отличается от других его подписей в протоколе, что свидетельствует о фальсификации доказательств . Кроме того, указывает о фальсификации протокола допроса ФИО4 в качестве подозреваемого. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что на видеозаписи протокола допроса адвокат Бачериков Г.В. на 4 и 5 листах протокола допроса поставил свои подписи внизу листа справа от подписи ФИО4, а в протоколе допроса подпись стоит слева от подписи подозреваемого. С учетом этого, указанные протоколы допросов ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 как полученные с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона являются недопустимыми доказательствами.
<***>. 4. Лицам, участвующим в деле суд предлагает не позднее 13 января 2016г. представить в экспедицию суда: Заявителю: доказательство вручения заявления и дополнений к нему 3- ему лицу; Ответчикам: доказательство вручения отзывов по делу и дополнений к ним 3-ему лицу; 3- ему лицу (ООО "Компания "Мехатроника"): отзыв на заявление, в котором отразить: - отношение по рассматриваемому заявлению; - имел ли кто либо из сотрудников заявителя в период с 01.01.2014г. по 30.04.2014г. усиленную квалифицированную электронную подпись; доказательство вручения отзыва заявителю и ответчикам. Явка представителя 3-его лица в судебное заседание обязательна! Почтовую корреспонденцию направлять по адресу арбитражного суда: 460000, <...>. Прием дополнительных документов по делу нарочно осуществляется по адресу: 460000, <...> (отдел экспедиции). Информацию о рассмотрении искового заявления (заявления) можно получить на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Оренбургской области по адресу: http: //www.Orenburg.arbitr.ru/. Судья Е.Г. Цыпкина
недостоверных или неполных сведений; представить в суд письменное подробное обоснование того, в чем конкретно выразились ошибки и расхождения в представленных 15.11.2012 сведениях (какие конкретно сведения не представлены, представлены недостоверными или неполными, в каких формах и т.д.); доказательства, подтверждающие письменное обоснование; расчет по форме РСВ-1 в полном виде (представлена только первая страница); доказательство направления (вручения) уведомления об ошибках и расхождениях в адрес общества; акт №7- 2013 от 28.01.2013, подписанный зам. начальника ООПУ ФИО1 (представлен без подпись); доказательство направления акта №7-2013, извещения №12/2013, решения №25- 2013, требования №53 по юридическому адресу общества; уведомление о вручении вышеназванных документов по адресу филиала общества; дополнительные доказательства в обоснование своих требований; сведения об уплате ответчиком взыскиваемых сумм; иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела; доказательство заблаговременного направления (вручения) копий представляемых в суд документов иным лицам, участвующим в деле; - ответчику представить в суд мотивированный отзыв с обоснованием своих возражений относительно каждого довода, касающегося существа
предприняты меры к устранению нарушений требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд округа считает возможным продлить срок для оставления кассационной жалобы без движения до 13.09.2021. Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил: 1. Продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 13 сентября 2021 года. 2. Заявителю кассационной жалобы к указанному сроку обеспечить поступление в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа: кассационной жалобы, подписанной уполномоченным лицом, с расшифровкой подписи; доказательств вручения или направления ФИО2, ФИО3, ФИО4 копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. 3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба возвращается заявителю. 4. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 5. По ходатайству
ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; документы, подтверждающие данное обстоятельство, приложить к кассационной жалобе. Подавая кассационную жалобу, общество «Коммерческий банк «Прикамье» не приложило к ней документы, подтверждающие направление лицу, участвующему в деле, – обществу «Уралсвязьинформ» копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Содержащаяся на титульном листе кассационной жалобы отметка «получил охранник 08.02.2010» с подписью доказательством вручения обществу «Уралсвязьинформ» кассационной жалобы не является. Согласно ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 указанного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения. Руководствуясь ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Кассационную жалобу оставить без движения.
внешнеэкономические договоры, только на основании доверенности, подписанной генеральным директором ответчика. Как пояснил ответчик, он в лице генерального директора либо иного надлежащим образом уполномоченного представителя не заключал с истцом договор поставки в письменной форме, как это предусмотрено действующим законодательством, путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, включая обмен электронными сообщениями, подписанными электронной подписью, доказательств обратного, не представлено. При этом ответчик в лице генерального директора либо иного надлежащим образом уполномоченного представителя не направлял истцу оферту – предложение, которое достаточно определенно выражает намерение ответчика считать себя заключившим договор поставки с истцом, содержащую существенные условия договора поставки; не получал от истца оферту – предложение, которое достаточно определенно выражает намерение истца считать себя заключившим договор поставки с ответчиком, содержащую существенные условия договора поставки, и не принимал от истца оферту путем направления истцу
в розыске, не свидетельствует о том, что ФИО1 не мог передать денежные средства по договору займа ответчику. Доводы ФИО2 о том, что расписка ею была подписана для образца заполнения, суд также не принимает во внимание, поскольку для образца заполнения документа, ставить свою подпись не обязательно. Также, суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что в расписке стоит не ее подпись, поскольку в предыдущих судебных заседаниях, ФИО2 утверждала, что в расписке стоит ее подпись, доказательство того, что в расписке стоит не ее подпись, ФИО2 не представлено. На основании изложенного, учитывая, что между сторонами был заключен договор займа, истцом ответчику была выдана сумма займа в размере ...., сумма займа заемщиком займодавцу возвращена не была, то суд находит, что следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере .... В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все
наказания. Протокол об административном правонарушении, составленный после назначения административного наказания, оспариваемого лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, приобщается к соответствующему постановлению, которое может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ. Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 поставил свою подпись под фразой «Допущенное правонарушение не оспариваю». При этом никаких замечаний относительно этого в постановлении не сделано. К тому же ФИО1 не оспаривает факта проставления своей подписи, доказательств того, что подпись проставлена не им, в материалы дела не представлено. Также из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, право, порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные статьями 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ, а также положения статьи 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и части 1 статьи 20.25 КоАП РФ,
Обязанность по уплате налога в установленный законом срок административный ответчик не исполнил, в связи с чем ответчику было направлено требование об оплате налога. В требование также была включена сумма исчисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ пени за неуплату числящейся на дату требования задолженности по налогу. Административный ответчик представил возражения, согласно которым считает, что административное дело должно рассматриваться в общем порядке, административный истец представил список заказных писем без отметки почты России, отсутствует расшифровка подписи, доказательств получения налогового уведомления не представлено. Кроме того, заявление о взыскании подается в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, то есть до 02.06.2016. Притом, административный истец обязан был направить налоговое уведомление до 01.11.2015. Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу требований ст. 210 Гражданского кодекса РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе и обязанность по оплате налогов в соответствии с требованиями
