следующего кандидата Фамилия, имя, отчество кандидата, признанного победителем Вакантная должность государственной гражданской службы Российской Федерации 6. По результатам голосования Конкурсная комиссия рекомендует к включению в кадровый резерв Аппарата ЦИК России следующих кандидатов Фамилия, имя, отчество кандидата, рекомендованного к включению в кадровый резерв Аппарата ЦИК России Группа должностей государственной гражданской службы Российской Федерации 7. В заседании Конкурсной комиссии не участвовали следующие члены комиссии ___________________________________________________________________________ (фамилия, имя, отчество) ___________________________________________________________________________ Председатель Конкурсной комиссии _____________ __________________________ ( подпись) (фамилия, имя, отчество ) Заместитель председателя Конкурсной комиссии _____________ __________________________ (подпись) (фамилия, имя, отчество) Секретарь Конкурсной комиссии _____________ __________________________ (подпись) (фамилия, имя, отчество) Независимые эксперты Конкурсной комиссии _____________ __________________________ (подпись) (фамилия, имя, отчество) _____________ __________________________ (подпись) (фамилия, имя, отчество) _____________ __________________________ (подпись) (фамилия, имя, отчество) Другие члены Конкурсной комиссии _____________ __________________________ (подпись) (фамилия, имя, отчество) _____________ __________________________ (подпись) (фамилия, имя, отчество) _____________ __________________________ (подпись) (фамилия, имя, отчество) Приложение N 5 к Методике проведения конкурсов на замещение
представленные для подтверждения его права в соответствии со статьей 56 Налогового кодекса Российской Федерации на предоставление (применение) налоговой льготы (налогового вычета). По результатам рассмотрения документов принято решение об отказе в применении налоговой льготы (налогового вычета) в отношении объектов налогообложения налогоплательщика: _______________________________________ (фамилия, имя, отчество) по следующим основаниям: ___________________________________________________________________________ (указываются основания решения) Исполнитель ______________________________________________ (отдел камеральных проверок налогового органа) ФИО исполнителя Контактный _____________________ телефон _____________________ Руководитель (заместитель руководителя) налогового органа ФНС России _____________/__________________________________/ ( подпись) (фамилия, имя, отчество ) Бланк налогового органа ФИО налогоплательщика email или почтовый адрес Уважаемый(-ая) <......>! <Наименование налогового органа>, рассмотрев Ваше обращение от <....................> N <.....................>, направляет Вам прилагаемое Уведомление о подтверждении права налогоплательщика на предоставление льготы. Приложение: Уведомление о подтверждении права налогоплательщика на предоставление льготы. Начальник (заместитель начальника) налогового органа _______________________________ И.О. Фамилия подпись Приложение N 1.1 к Рекомендациям по вопросам обработки заявления о предоставлении налоговой льготы по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических
Инвестиционный проект - всего X из них X X X X этап 1 - предпроектный и проектный X ключевое событие (работа) в соответствии с проектно-сметной документацией ... этап 2 - выполнение строительно-монтажных и пусконаладочных работ X ключевое событие (работа) в соответствии с проектно-сметной документацией ... Этап 3 - испытания и ввод в эксплуатацию X ключевое событие (работа) в соответствии с проектно-сметной документацией ... Руководитель (или иное уполномоченное лицо) ________________ ___________ _____________________________________ (должность) ( подпись) (фамилия, имя, отчество (при наличии) Исполнитель ________________ ___________ _____________________________________ (должность) (подпись) (фамилия, имя, отчество (при наличии) Телефон: __________; адрес электронной почты ________________. Приложение N 2 к приказу Министерства Российской Федерации по развитию Дальнего Востока и Арктики от 13 апреля 2021 г. N 61 Форма детального плана-графика реализации инвестиционного проекта на территории Арктической зоны Российской Федерации Полное и сокращенное (при наличии) наименование юридического лица: _______________________. Наименование инвестиционного проекта: ________________. Наименование показателя Документы, подтверждающие достижение показателя Срок реализации
место нахождения юридического лица, место жительства - ___________________________________________________________________________ для индивидуального предпринимателя о государственной аккредитации образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам в отношении каждого уровня общего образования, указанным в приложении к настоящему свидетельству Основной государственный регистрационный номер юридического лица (индивидуального предпринимателя) (ОГРН) __________________________________ Идентификационный номер налогоплательщика _________________________________ Срок действия свидетельства до "__" ______________ ____ г. Настоящее свидетельство имеет приложение (приложения), являющееся его неотъемлемой частью. Свидетельство без приложения (приложений) недействительно. _________________________ _______________________ _________________________ (должность ( подпись (фамилия, имя, отчество уполномоченного лица) уполномоченного лица) уполномоченного лица) М.П. Серия N Приложение N 2 Утверждена приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 27 января 2014 г. N 45 Форма Приложение N ___ к свидетельству о государственной аккредитации от "__" _________ 20__ г. N ____ _______________________________________________ наименование аккредитационного органа ___________________________________________________________________________ (указываются полное наименование юридического лица или его филиала, ___________________________________________________________________________ фамилия, имя, отчество (при наличии) индивидуального предпринимателя), ___________________________________________________________________________ место нахождения юридического лица или его филиала, место
доводы о необоснованном признании недостоверными 26 подписей избирателей на основании справок об исследовании УМВД России по Новгородской области от 27 июля 2019 года № 22/120-ик и № 22/122-ик, не являющихся, по мнению административного истца, заключением эксперта и не содержащих исследовательскую часть, суд первой инстанции правомерно исходил из положений избирательного законодательства, не содержащих требований к форме заключения эксперта и предусматривающих возможность его выполнения специалистом-почерковедом в виде отдельного документа (справки), который должен содержать дату, номер, подпись, фамилию, имя, отчество кандидата, подписные листы которого исследовались, а также указание на номера папок, подписных листов, строк в подписном листе (пункт 3 статьи 38 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»). Указанным требованиям, вопреки доводам апелляционной жалобы, приведенные выше заключения полностью соответствуют, поскольку оформлены в письменном виде, составлены специалистами-почерковедами экспертно-криминалистического центра УМВД России по Новгородской области, обладающими соответствующими специальными познаниями и квалификацией, содержат все необходимые реквизиты. Ссылки
6.4 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ); а подпись в подписном листе № 2 также в связи с наличием неоговоренного исправления в дате внесения подписи кандидатом (подпункт «з» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ); - подпись в подписном листе № 16 в связи с неоговоренным исправлением в номере паспорта лица, осуществляющего сбор подписей (подпункт «з» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ); - подпись в подписном листе № 18, поскольку допущенные избирателем сокращения в написании своей фамилии, имени и отчества не позволяют идентифицировать данные о нем (подпункт «г» пункта 6.4 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ). При таких установленных судом обстоятельствах у административного ответчика не имелось оснований для регистрации кандидата ФИО2, исходя из положений подпункта «д» пункта 24 статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ, когда для регистрации кандидата в депутаты Муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа 72 шестого созыва по многомандатному избирательному округу №
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 10.09.2020, решение суда первой инстанции отменено, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «Обязать компанию в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу передать обществу, а в случае отсутствия – изготовить и передать на бумажном носителе за подписью директора и на электронном носителе следующие сведения в отношении многоквартирных домах по адресам: <...> позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме, а также сведения, необходимые для начисления платы за коммунальные услуги, а именно: фамилию, имя, отчество (при наличии), дату и место рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность (списки по которым не указаны реквизиты документа удостоверяющего личность). В удовлетворении остальной части иска отказать». В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить судебные акты, принять по делу новое решение. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи
– 04.05.2017) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев – до 04.11.2017. По результатам административного расследования заявитель пришел к выводу о том, что арбитражным управляющим допущено нарушение требований законодательства о банкротстве, а именно отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО2 опубликован в ЕФРСБ 16.05.2017, то есть с нарушением установленного срока на 2 дня; в реестре требований кредиторов должника по состоянию на 27.03.2017 подпись, фамилия, имя, отчество , дата присутствуют не на каждой странице; не соблюдена типовая форма реестра требований кредиторов, утвержденная приказом Минэкономразвития Российской Федерации от 01.09.2004 № 233; не проведен анализ финансового состояния должника, не проведена проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, не представлены к судебному заседанию по рассмотрению дела о банкротстве должника (04.05.2017) сведения о финансовом состоянии гражданина; не проведена опись и оценка имущества, известного на момент введения процедуры реструктуризации долгов; не направлялся отчет за третий
паспортов № 92 11474, № 9211704, № 9211705, № 9211301, № 9211477, № 9211480, № 9211481, № 9211482, а также цветной ксерокопии паспорта № 9211302 и оригинала расписания движения автобусов по этому маршруту следует, что данные маршруты были утверждены и паспорта согласованы с Минтрансом Крыма, о чем на титульных листах паспортов и расписаниях движения автобусов (часть паспортов автобусных маршрутов) имеются отметки – печатным способом указано: «Утверждено» Министерство транспорта Республики Крым «___»_____2015 г.», имеется подпись (фамилия, имя отчество , должностное положение лица, учинившего подпись не указаны) и оттиск печати Минтранса Крыма. Кроме того, названные маршруты и паспорта согласованы с Департаментом городского хозяйства Правительства Севастополя, о чем также на титульных листах паспортов и расписании движения автобусов имеются отметки – печатным способом указано: «Согласовано» Директор Департамента городского хозяйства правительства Севастополя; «___»_____2015 г.»; имеется подпись (фамилия, имя отчество, должностное положение лица, учинившего подпись не указаны) и оттиск печати названного Департамента. Как следует из пояснений
–покупателя – ООО «Садко», вина «Анапа крепкое», 1 л, дата розлива 20.06.2007, на которую представлена справка к товарно-транспортной накладной № РНк-Ж06668 от 07.08.2007, оформленная ненадлежащим образом, а именно: в разделе «Б» справки отсутствует фамилия, имя, отчество, должность уполномоченного лица организации –покупателя – ООО «Садко», настойки горькой «Украинская медовая с перцем», 0, 5 л, дата розлива 05.05.2007, производство Украина, на которую представлена справка к грузовой таможенной декларации № 10009020/170507/П001542 в разделе «Б» которой отсутствует подпись, фамилия, имя, отчество , руководителя и печать ООО «Садко», водки «Беленькая», 05, л, дата розлива 06.06.2007, производство ООО «Традиции качества», на которую представлена справка к товарно-транспортной накладной № ТТН № 7815 от 08.08.2007, оформленная ненадлежащим образом, а именно: в разделе «Б» справки отсутствует фамилия, имя, отчество, должность уполномоченного лица организации –покупателя – ООО «Садко», в торговом зале магазина «Садко» в наглядной и доступной форме не доведены до покупателей Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства
Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. №196-ФЗ; - не пройдены занятия по повышению профессионального мастерства по ежегодной 20 часовой программе водителя ФИО6 - нарушение пунктов 2.2, 2.3.5 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утвержденного приказом Минтранса РФ от 08.01.1997 г. №2, зарегистрированного в Минюсте РФ от 14.05.1997 г. №1302; - в путевых листах отсутствуют номер телефона индивидуального предпринимателя, показания спидометра (одометра) при возврате транспортного средства в гараж, отсутствуют штамп, подпись, фамилия, имя, отчество медицинского работника проводившего предрейсовый и послерейсовый медицинский осмотр водителя - нарушение требований пунктов 5, 6, 16 Обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов, утвержденных приказом Минтранса РФ от 18.09.2008 г. № 152 и статьи 6 Федерального закона от 08.11.2007 г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»; - отсутствуют надписи «Вход» над дверями с наружной стороны транспортного средства категории «М3» на автобусах ПАЗ 32054 государственный регистрационный знак KB 019/14, КЕ842/14,
8 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115 — ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Приказа МВД России от 10.01.2018 № 11 «О формах и порядке уведомления Министерства внутренних дел Российской Федерации или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ» ООО «Стройстандарт», расторгнув ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с гражданином Таджикистана Т, в уведомлении о расторжении трудового договора с иностранным гражданином (Приложение № 14) не указаны подпись, фамилия, имя, отчество лица, уполномоченного от имени работодателя подписывать уведомление, а также отсутствует подпись лица, подавшего уведомление по доверенности. Форма уведомления не соответствует приложению № 14 к приказу МВД России от 10.01.2018 № 11. Законный представитель ООО «Стройстандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направил. Защитник Глевич М.А. в суде вину общества в совершении правонарушения признал, пояснил, что нарушения, допущенные при составлении уведомления были устранены в добровольном порядке,
