Подписание протокола общего собрания участников - гражданское законодательство и судебные прецеденты

настоящего спора, директору, его представителям, равно как и любому исполняющему его обязанности лицу, а также любым иным представителям Общества, назначенным директором, распоряжаться имуществом; запрета до вступления в силу окончательного акта суда, вынесенного по существу настоящего спора, директору, его представителям, равно как и любому исполняющему его обязанности лицу, а также любым иным представителям Общества, назначенным директором, принимать на работу и увольнять сотрудников без предварительного одобрения общим собранием участников хозяйствующего субъекта, результаты которого фиксируются подписанием протокола общего собрания участников общества либо, в отсутствие такового, аудиозаписью общего собрания участников; запрета директору до вступления в силу окончательного судебного акта, вынесенного по существу настоящего спора, выдавать доверенности от имени Общества, равно как и приказы о назначении исполняющих обязанности директора юридического лица, если только одно, несколько, либо все вышеуказанные действия не будут одобрены подписанным всеми участниками Общества протоколом общего собрания участников. Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 13.06.2018 заявление ФИО1 и ФИО4 удовлетворено частично, приняты

547, 50); 12. Эл. установка (в соответствии с ведомостью оборотов по счету 01) S 6000 Р (Оборот Дт 60 547,50); правоустанавливающие документы (документы подтверждающие возникновение у общества права владения, пользования и распоряжения) в отношении трансформаторной подстанции ТП-1495, РШ-242 СШ 6 кВ 24-22; копию протокола общего собрания участников общества от 06.07.2018 (либо с иной датой), устанавливающего способ подтверждения принятия общим собранием участников общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, посредством подписания протокола общего собрания участников общества всеми участниками общества. Кроме того, с общества в пользу ФИО1 взыскано 3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. В удовлетворении апелляционной жалобы общества отказано. Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.04.2022 постановление суда апелляционной инстанции изменено, из резолютивной части исключены абзацы 4 и 5 следующего содержания: «правоустанавливающие документы (документы, подтверждающие возникновение у общества права владения, пользования и распоряжения) в отношении трансформаторной подстанции ТП-1495, РШ-242 СШ 6

общества ФИО2 регистрирующим органом было принято решение от 25.05.2015 № 21116А о государственной регистрации внесения в ЕГРЮЛ в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «ПИК», произведена государственная регистрация изменений в сведения о юридическом лице в части единоличного исполнительного органа общества (ГРН № 2155476565869). ФИО3 указал на то, что по окончании собрания и подписания протокола от 05.05.2015 председательствующий Солдатенков В.А. отказался передать истцу копию протокола, оставив оригинал у себя. Получив 19.05.2015 по почте копию протокола общего собрания ООО «ПИК» от 05.05.2015, истец обнаружил, что участниками общества единогласно принято еще одно решение, а именно: «принятие общим собранием участников решений и состав участников общества, присутствовавших при их принятии, подтверждаются без нотариального удостоверения, путем подписания протокола присутствующими участниками». Удовлетворяя заявленные требования полностью, суды пришли к выводу о доказанности факта отсутствия принятия решения участниками общества на внеочередном собрании участников, состоявшемся 05.05.2015, по вопросу подтверждения факта принятия решений, принятых

- директора общества «Гастроном № 4»; 4. избрание единоличного исполнительного органа – директора общества «Гастроном № 4». В соответствии с протоколом от 24.06.2022 № 2 на собрании, состоявшемся 24.06.2022, присутствовала ФИО4 с долей участия в обществе 71,64%, а также директор общества «Гастроном № 4» - Бачанцев Андрей Анатольевич. Из протокола следует, что кворум для принятия решений по вопросам повестки имеется. Согласно протоколу собранием приняты следующие решения: 1. способом удостоверения принятых решений является подписание протокола общего собрания участников всеми участниками собрания; 2. избрать председателем общего собрания участников ФИО4, секретарем – Бачанцева А.А.; 3. подтвердить на дату проведения собрания факт прекращения полномочий ФИО2 как единоличного исполнительного органа (директора) общества «Гастроном № 4» в соответствии с решением внеочередного общего собрания участников общества, оформленного протоколом от 22.10.2019; прекратить полномочия Бачанцева А.А. как единоличного исполнительного органа (директора) общества «Гастроном № 4» с 25.06.2022; 4. избрать единоличным исполнительным органом (директором) общества «Гастроном № 4» ФИО4

«ММЗ «Сириус»; 4. О смене наименования общества; 5. Об утверждении новой редакции Устава общества «ММЗ «Сириус» в связи с изменением наименования и места нахождения общества. На общем собрании участников общества приняты следующие решения: 1. Избрать председателем общего собрания ФИО3, секретарем общего собрания – ФИО4, определить, что подсчет голосов осуществляет секретарь собрания – ФИО4 Избрать способом подтверждения принятия общим собранием участников общества «ММЗ «Сириус» решений и состава участников общества, присутствовавших при его принятии, подписание протокола общего собрания участников всеми присутствующими участниками общества; 2. На основании протокола № 1/2022 общего собрания учредителей общества «ММЗ «Сириус» от 28.03.2022 и договора об учреждении общества «ММЗ «Сириус» вывести из состава участников общества ФИО2, в связи с неуплатой номинальной стоимости доли Уставного капитала. Передать долю ФИО2 на баланс общества; 3. Изменить адрес места нахождения общества «ММЗ «Сириус» на: 614030 <...>; 4. Изменить полное фирменное наименование общества «ММЗ «Сириус» на общество «Сириус», сокращенное наименование: ООО «Сириус».

собранием. Такой способ должен быть предусмотрен уставом общества либо закреплен в решении общего собрания его участников, принятом единогласно. Судами двух инстанций установлено и подтверждается материалами дела, что на состоявшемся 29.10.2014 общем собрании участники ООО ТД «Регионресурс» решили изменить местонахождение общества, расторгли договор доверительного управления предприятием и избрали директора, утвердили устав общества в новой редакции, а также определили способ подтверждения принятия общим собранием решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии, – подписание протокола общего собрания участников общества всеми участниками общества. Поскольку решение о выборе иного способа подтверждения принято всеми участниками ООО ТД «Регионресурс» единогласно, нотариального удостоверения протокола от 29.10.2014 № 2, подписанного всеми участниками общества, в рассматриваемом случае не требовалось. С учетом изложенного арбитражные суды пришли к обоснованному выводу о предоставлении обществом в инспекцию всех необходимых для государственной регистрации документов и правомерно удовлетворили заявленные им требования. Иное толкование подателем кассационной жалобы положений действующего законодательства и иная оценка обстоятельств

не более чем до 12.11.2017. 15.08.2017 проведено общее собрание участников общества, на котором присутствовали 3 участника общества (ФИО1, ФИО4, ФИО3), владеющие в совокупности 49% уставного капитала. По вопросам повестки дня общим собранием участников общества приняты следующие решения, оформленные протоколом от 15.08.2017 № 1/2017: 1. Определить способ удостоверения принятия общим собранием участников общества решений и состава участников общества, присутствовавших при их принятии согласно статье 67.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ): подписание протокола общего собрания участников всеми участниками общества. 2. Констатировать факт истечения 12.08.2017 срока полномочий доверительного управляющего ФИО6, управляющего долей участника ФИО10, умершего 12.02.2017, согласно пункту 12 договора от 24.03.2017. Согласно пункту 6.7 Устава ООО «Лайт» (редакция № 4) в связи с отказом участников ФИО1, ФИО4, Гросса А.Э. в принятии наследников ФИО10, умершего 12.02.2017, в состав участников общества, выраженном в письменных отказах в принятии, направленных 08.08.2017 и 14.08.2017, истечением срока полномочий доверительного управляющего ФИО6, оплаченную долю в

осведомленным о фактическом участии ФИО1 в общих собраниях ООО «Z» от имени ООО «Z» на основании доверенности указанного юридического лица, и добросовестно заблуждаясь относительно такого участия ФИО1 в общем собрании участников ООО «Z», подписал от своего имени в качестве секретаря указанного собрания протокол общего собрания участников ООО «Z», согласно которому принято решение об избрании генеральным директором ООО «Z» ФИО1 Кроме того, в период времени с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, ФИО1 обеспечил подписание протокола общего собрания участников ООО «Искра» У от 00.00.0000 года представителем участника ООО «Z» - директором ООО «Z» А15, указанной в протоколе общего собрания участников ООО «Искра» У от 00.00.0000 года, в качестве председателя собрания. Таким образом, А3 в нарушение ст. ст. 33, 36, 37 Федерального закона от 00.00.0000 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и п.п. 4.2.2, 4.2.4 - 4.2.6, 00.00.0000 года Устава, посредством дачи А16, лицу не посвященному в его преступные намерения, указаний

паев, а именно: ФИО4, ФИО12, ФИО6, ФИО7, ФИО25, ФИО29, ФИО9, ФИО8, ФИО27, ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО28, ФИО24 при проведении общего собрания участников долевой собственности земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером: № от ДД.ММ.ГГГГ. На данном собрании она не присутствовала, и не знала о его проведении. Кроме этого в указанный период времени ФИО29 уже умерла, и при всем желании не могла голосовать от ее имени. Вместе с тем она подтвердила подписание протокола общего собрания участников долевой, так как указанный документ ей привез ФИО22, о ранее она с ним работала, он сообщил, что проводилось собрание, на котором было принято решение дольщиками о совместной работе с ООО <данные изъяты>», ей всего лишь нужно расписаться, так как нужен официальный документ подтверждающий решение дольщиков. На тот момент у нее был болен муж в связи с чем, не прочитав, что она подписывает, расписалась в указанном документе, так как доверяла ФИО22 Свидетель ФИО23,

в размере <данные изъяты> рублей, который выплачивается ежемесячно (п.5.1. Договора) (л.д.202-205). В соответствии с п.3.2.8. Трудового договора № от 14.07.2015г. директор, в рамках возложенных на него функций, - организует выполнение решений Общего собрания участников Общества. 21 апреля 2016 года состоялось внеочередное Общее собрание участников ООО УК «<данные изъяты>», на котором присутствовали и голосовали по вопросам повестки дня собрания ООО «РГМЭК», ГГГ ФИО3 Способом подтверждения принятия решения участниками Общества утвержден следующий способ – подписание протокола Общего собрания участников Общества всеми участниками Общества. На повестке дня стоял вопрос утверждения годового отчета Общества за 2015 год. По данному вопросу повестки дня большинством голосов участников Общества принято решение: 1. Не утверждать годовой отчет ООО УК «<данные изъяты>» за 2015 год до представления директором Общества ФИО3 Общему собранию участников Общества аудиторского заключения по результатам проведения аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества за 2015 год. 2. Утвердить дату и время проведения годового Общего собрания участников Общества

ООО «МАРИУС» от 30 октября 2019 года, согласно которому на данном собрании присутствовал ФИО3, отсутствовала ФИО2, по первому вопросу постановили избрать председателем и секретарем общего собрания участников ООО «МАРИУС» ФИО3; (лист дела 78); по второму вопросу постановили: ввиду отсутствия ФИО2 при ее уведомлении о проведении внеочередного общего собрания участников 30 октября 2019 года в 10.00 часов по адресу: <адрес>, способом удостоверения принятых решений и состава учредителей Общества, присутствовавших при их принятии, является подписание протокола общего собрания участников учредителем, владеющим преимущественной долей капитала Общества ФИО3; по третьему вопросу постановили: прекратить полномочия директора общества ФИО4, возложить полномочия директора Общества на ФИО3 (лист дела 78); копией заявления потерпевшей ФИО2 о привлечении к административной ответственности ООО «МАРИУС» по части 11 статьи 15.23.1 КоАП РФ (листы дела 96 (оборотная сторона) -98); копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МАРИУС» по состоянию на 08 октября 2019 года, согласно которой директором указанного юридического лица является ФИО4,