ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подразделы бюджетной классификации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 19АП-6683/2015 от 23.12.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
бюджета субсидий в виде грантов и (или) субсидий в виде единовременной помощи на поддержку начинающим фермерам (далее - Правила), устанавливающие порядок и условия предоставления данных видов субсидий. В соответствии с пунктом 1.2 Правил, предоставление грантов и (или) единовременной помощи из областного бюджета осуществляется Комитетом агропромышленного комплекса Курской области за счет средств областного бюджета и средств областного бюджета, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусмотренных в областном бюджете по соответствующему разделу, подразделу бюджетной классификации расходов бюджета на цели, указанные в пункте 1.1 настоящих Правил. Согласно пункту 1.5 Правил размер гранта, предоставляемого конкретному начинающему фермеру, определяется конкурсной комиссией по отбору претендентов на получение из областного бюджета субсидий в виде грантов на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств, субсидий в виде единовременной помощи для бытового обустройства начинающим фермерам и субсидий в виде грантов на развитие семейных животноводческих ферм (далее - Комиссия) с учетом уровня софинансирования расходов за счет средств
Постановление № 19АП-7983/15 от 02.02.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
и включающего перечень документов, необходимых для получения указанных средств, а также сроки их рассмотрения, которые не превышают 15 рабочих дней. Правилами №125-па установлен порядок и условия предоставления из областного бюджета субсидий на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства. В соответствии с пунктами 2-3 указанных Правил (в редакции, действовавшей на момент предоставления субсидии) предоставление субсидий осуществляется Комитетом агропромышленного комплекса Курской области за счет средств федерального и областного бюджетов, предусмотренных по соответствующему разделу, подразделу бюджетной классификации расходов бюджета на цели, указанные в пункте 1 настоящего Порядка. Субсидии предоставляются сельскохозяйственным товаропроизводителям, отвечающим условиям, установленным статьей 3 Закона о развитии сельского хозяйства, за исключением граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, на возмещение части затрат на проведение комплекса агротехнологических работ, повышение уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, повышение плодородия и качества почв по ставкам в расчете на 1 гектар посевной площади сельскохозяйственных культур. По результатам рассмотрения заявления ответчику предоставлена субсидия в общей сумме 56
Постановление № 19АП-3969/2016 от 10.08.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
из областного бюджета субсидий в виде грантов и (или) субсидий в виде единовременной помощи на поддержку начинающим фермерам (далее – Правила), устанавливающие порядок и условия предоставления данных видов субсидий. Пунктом 1.2 Правил предусмотрено, что предоставление грантов и (или) единовременной помощи из областного бюджета осуществляется Комитетом АПК Курской области за счет средств областного бюджета и средств областного бюджета, финансовое обеспечение которых осуществляется за счет средств федерального бюджета, предусмотренных в областном бюджете по соответствующему разделу, подразделу бюджетной классификации расходов бюджета на цели, указанные в пункте 1.1 настоящих Правил. Согласно пункту 1.5 Правил, размер гранта, предоставляемого конкретному начинающему фермеру, определяется конкурсной комиссией по отбору претендентов на получение из областного бюджета субсидий в виде грантов на создание и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств, субсидий в виде единовременной помощи для бытового обустройства начинающим фермерам и субсидий в виде грантов на развитие семейных животноводческих ферм (далее – Конкурсная комиссия) с учетом уровня софинансирования расходов за счет
Постановление № А40-238909/2022-84-1822 от 01.11.2023 АС Московского округа
базовой модели отраслевых образовательных программ и программ переподготовки кадров для цифровой энергетики. Неверное применение кода ОКВЭД 2 привело к завышению размера целевой субсидии и необоснованному использованию средств целевой субсидии на осуществление мероприятий, направленных на реализацию политики импортозамещения и развития цифровой энергетики в топливно-энергетическом комплексе на сумму 23 923 518,95 руб., предоставленной по соглашению от 25 июня 2019 г. № 022-02-2019-001 в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных Минэнерго России из федерального бюджета по разделу, подразделу бюджетной классификации 0411 «Прикладные научные исследования в области национальной экономики». По соглашению от 19 ноября 2019 г. № 022-02-2019-003 в нарушение абзаца второго пункта 1 статьи 78.1 БК РФ, абзаца 6 пункта 3 Правил № 144, пункта 2.3 соглашения, Раздела J ОКВЭД2 учреждением нарушены условия предоставления субсидии в части порядка расчета целевой субсидии в 2019 году, выразившееся в применении кода экономической деятельности не соответствующего работам, выполняемым в целях реализации 6 мероприятий по соглашению, а именно:
Постановление № 5-91/2014 от 14.07.2014 Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская область)
обвиняемой в совершении правонарушения, предусмотренного статьи 15.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях УСТАНОВИЛ: ФИО1 в период с 28 августа 2013 года по 28 марта 2014 года, являясь должностным лицом - начальником отдела бухгалтерского учета Администрации Верхнеуфалейского городского округа допустила нецелевое использование бюджетных средств. В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменный отзыв, с в соответствии с которым с протоколом не согласна, так как подразделы бюджетной классификации 0503, 0409 и 0502 содержат «размытые» формулировки по применению строго определенного КБК на оплату расходов за электроэнергию, потребляемую светофорами и станцией катодной защиты газопроводов. Защитник - Сергеева С.В. в судебном заседании пояснила, что с протоколом не согласны, поскольку коды бюджетной классификации содержат размытые формулировки, которые не позволяют точно определить с какого именно счета должны быть перечислены денежные средства. При этом конечная цель достигнута - электроэнергия оплачена. Исследовав письменные материалы дела, а именно: -
Постановление № 5-2210/20 от 19.11.2020 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
уроженца <адрес> Привлекаемому к административной ответственности должностному лицу главе администрации «сельсовет ФИО2» Тарумовского района Республики Дагестан ФИО1 разъяснены права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны. Ходатайств не поступило. У С Т А Н О В И Л: Ведущим инспектором Счетной палаты Республики Дагестан при проведении контрольных мероприятий в администрации МО «сельсовет ФИО2» Тарумовского района Республики Дагестан установлено, что в 2019 году в рамках исполнения бюджета администрации МО «сельсовет ФИО2» по подразделу бюджетной классификации расходов, согласно договору № 5 от 25 июля 2019 года на сумму 98,1 тыс. рублей, было выполнен комплекс кадастровых работ. 09 октября 2020 года должностным лицом – ведущим инспектором Счетной палаты Республики Дагестан ФИО3 в отношении главы администрации МО «сельсовет ФИО2» Тарумовского района Республики Дагестан ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, на основании того, что в 2019 году в рамках исполнения бюджета администрации Мо «сельсовет ФИО2», по подразделу
Постановление № 5-26/20 от 12.05.2020 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
функционирования органов местной администрации подтверждается актом приемки оказанных услуг к договору ГПХ № от ДД.ММ.ГГГГ. В пункте 1 акта приемки указано наименование принятых главой СП к оплате работ - «Ремонт кабинета главы сельского поселения, а именно подготовка стены к поклейке обоев, поклейка обоев, плинтусов, закрытие батареи отопления пластмассовыми жалюзи для отопления, укладка линолеума». В ходе контрольного мероприятия установлено, что в связи с отсутствием лимитов бюджетных обязательств по расходам на содержание Администрации СП ( подраздел бюджетной классификации \0104\), в договоре был указан перечень работ в целях благоустройства населенных пунктов СП (подраздел бюджетной классификации \0503\). То есть, в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ была указана необходимость осуществления работ по ремонту уличного освещения, фактически же исполнителем были произведены работы по ремонту кабинета главы сельского поселения. Направление средств бюджета в целях не соответствующим целям определенной сводной бюджетной росписью, бюджетной росписью, лимитами бюджетных обязательств, бюджетной сметой, договором (соглашением) является нецелевым использованием средств, что образует состав
Решение № 12-231/2018 от 28.03.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
а также на оказание услуг (выполнение работ) по реализации основных программ профессионального обучения и дополнительных профессиональных программ, обеспечение деятельности организаций дополнительного профессионального образования. Судья Керченского городского суда Республики Крым в своем постановлении от 22.01.2018 года указал, что полномочия деятельности управления установлены Положением об управлении по ГО и ЧС, в котором определены основные задачи управления, и, поскольку в основных задачах и полномочиях не предусмотрена образовательная услуга, направления расходов по образованию следует отражать по другому подразделу бюджетной классификации . При этом Решением 37 сессии городского совета 1 созыва №699-1/15 от 29.12.2015 года «О бюджете муниципального образования городской округ Керчь на 2016 год» управлению по ГО и ЧС утверждены расходы на обучение по КБК 03099190000199244 «Прочая закупка товаров, работ и услуг для обеспечения государственных (муниципальных нужд)» в сумме 133600,00 рублей, что свидетельствует о том, что данные расходы соответствовали целям, определенным в вышеуказанном Решении 37 сессии городского совета 1 созыва №699-1/15 от 29.12.2015