(1) (1) После закрытия вклада 262 Документы по учету вкладов Постоянно* 263 Документы ( подтверждения, копии расчетных документов) по сделкам по размещению в депозит драгоценных металлов, заключенным на внутреннем и международном рынках 10 лет* 264 Документы по ведению счетов в драгоценных металлах 10 лет 265 Поручения о перечислении средств со счетов в драгоценных металлах 10 лет (1) (1) При условии завершения проверки налоговыми органами 266 Переписка по вопросам организации работы с обезличенными металлическими счетами физических лиц 10 лет 7. ДЕПОЗИТАРНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ 267 Договоры о депозитарном обслуживании 10 лет* (1) (1) После истечения срока действия договора 268 Дело юридического лица (копии учредительных документов, свидетельств о регистрации, лицензий, документов, подтверждающих полномочия лиц, имеющих право распоряжаться счетом ДЕПО, карточка образцов подписей и оттиска печати, анкета юридического лица, заявление на депозитарное обслуживание, анкета распорядителя, тарифы на депозитарные услуги, доверенность , анкета счета ДЕПО и др.) 10 лет* (1) (1) После закрытия счетов ДЕПО
личность. УЦ обязан: - установить личность заявителя - физического лица, обратившегося к нему за получением сертификата КПЭП, на основании документа, удостоверяющего личность; - получить от лица, выступающего от имени заявителя - юридического лица, подтверждение правомочия обращаться за получением сертификата КПЭП. Порядок установления личности гражданина Российской Федерации устанавливается по основному документу, удостоверяющему личность, - паспорту гражданина Российской Федерации. В исключительных случаях отсутствия у гражданина Российской Федерации основного документа, удостоверяющего личность, УЦ может удостоверить его личность по иному документу, удостоверяющему личность, в соответствии с законодательством Российской Федерации. Обратиться для получения (создание и выдача) сертификата КПЭП вправе: 1. Для юридических лиц: - физическое лицо, которое указывается в сертификате наряду с наименованием юридического лица; - физическое лицо на основании доверенности на получение КЭП и сертификата КПЭП, оформленной по форме приложения N 4 к настоящему Регламенту; 2. Для физических лиц: - непосредственно этим физическим лицом; - физическим лицом на основании нотариально заверенной доверенности на
подписи; - реестр заявлений на подтверждение подлинности электронной подписи в электронном документе; - реестр заявлений на подтверждение электронной подписи уполномоченного лица Удостоверяющего центра в изданных сертификатах; - реестр сертификатов ключей подписи; - реестр изготовленных списков отозванных сертификатов. Ответственный работник Оператора Удостоверяющего Центра - физическое лицо, являющееся работником Агентства и наделенное Удостоверяющим центром полномочиями по управлению сертификатами ключей подписи и заверению распечатанных сертификатов ключа проверки электронной подписи. Уполномоченное лицо Удостоверяющего центра - физическое лицо, являющееся сотрудником Удостоверяющего центра и наделенное Удостоверяющим центром полномочиями по заверению сертификатов ключа проверки электронной подписи и списков отозванных сертификатов. Пользователь Удостоверяющего центра (Пользователь УЦ) - физическое лицо, зарегистрированное в Удостоверяющем центре и являющееся уполномоченным представителем Оператора или Стороны, заключившей с Агентством Соглашение об обмене электронными документами. Уполномоченный представитель Стороны - физическое лицо, являющееся работником организации, действующее на основании доверенности и обладающее правом электронной подписи электронных документов от имени организации; Уполномоченное лицо Стороны - физическое лицо
ФИО4 обосновывали зачет прав, вытекающих из « Подтверждения» формально прикрывают безвозмездное отчуждение спорной доли. В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Изучив судебные акты, состоявшиеся по делу, оценив доводы кассационной жалобы заявителя по материалам истребованного дела, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, компания Тримдон в лице ФИО2, действующего по доверенности (продавец), и компания Стрэйнфорд в лице ФИО5,
и прекращая производство по ней, судья Кемеровского областного суда сделал вывод о том, что полномочия ФИО1 на подачу жалобы в интересах АО «Алтайвагон» по делу об административном правонарушении не подтверждены. При вынесении данного решения судья Кемеровского областного суда правомерно исходил из того, что соответствующие доверенности выполнены на бланке Кемеровского завода химического машиностроения с указанием реквизитов филиала, за подписью директора филиала и его печатью, тогда как соответствующие документы в подтверждение их полномочий не представлены. В частности, не подтверждены полномочия на выдачу доверенности от имени АО «Алтайвагон» заместителя генерального директора АО «Алтайвагон» - директора Кемеровского завода химического машиностроения - филиала АО «Алтайвагон» ФИО3, выдавшего доверенность, действующую на дату подачи жалобы. Равным образом судья Кемеровского областного суда обоснованно учел, что документов, свидетельствующих о том, что ФИО3 или ФИО1 уполномочены руководителем АО «Алтайвагон» или иным лицом, признанным в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица, представлять интересы АО «Алтайвагон», к жалобе
исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества. При этом, надлежащее оформление и подтверждение доверенности оговорено в статье 61 АПК РФ. В соответствии со статьей 57 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные представители совершают от имени недееспособных граждан и граждан, ограниченных в дееспособности, все действия, право на совершение которых принадлежит указанным гражданам, с ограничениями, установленными федеральным законом. Представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В доверенности, выданной представителю стороной исполнительного
исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества. При этом, надлежащее оформление и подтверждение доверенности оговорено в статье 61 АПК РФ. В соответствии со частями 2, 3 статьи 57 Федерального Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В доверенности, выданной представителю стороной исполнительного производства, должны быть специально оговорены его полномочия на совершение следующих действий: предъявление и отзыв исполнительного документа; передача полномочий другому лицу (передоверие); обжалование постановлений
необходимым привлечь муниципальное образование г. Кызыл в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне заявителя. Кроме того, решением Арбитражного суда Республики Тыва от 27.02.2008 г. муниципальное унитарное предприятие «Кызыл спецсервис» г.Кызыла признано несостоятельным (банкротом). Определением от 04.02.2008 отстранен от должности руководитель Манын-оол Мерген Маадыр-оолович, выдавший доверенность лицу, обратившемуся с апелляционной жалобой. Обязанности конкурсного управляющего возложены на ФИО2. Третьим арбитражным апелляционным судом запрошен адрес нахождения МУП «Кызыл спецсервис» г. Кызыла, подтверждение доверенности от 05.06.2007, выданной адвокату О.В. Кольчиковой. Письмо Третьего арбитражного апелляционного суда возвращено без вручения адресату. Кроме того, судебным приставом-исполнителем представлено в материалы дела постановление от 13.07.2007 о снятии ареста, наложенного на имущество МУП «Кызыл спецсервис» актами ареста имущества № ВВ0121, № ВВ0122. Руководствуясь статьями 51, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы по правилам первой инстанции на 10 часов 00 минут 11 июня 2008
этаж). Информация о движении настоящего дела (перерывах в судебных заседаниях), судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия http://khakasia.arbitr.ru, а также на сайте информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). 2. Предложить представить не позднее 06 сентября 2017 года: истцу – приложение № 1 к договору, содержащее перечень лиц, уполномоченных получать товар; приложение № 2 к договору (при наличии); письменные пояснения относительно наличия у лиц, получивших товар, соответствующих полномочий, документы в подтверждение (доверенности на получение ТМЦ и т.д.), заказы, заявки на получение товара; ответчику – письменный мотивированный отзыв на иск, направить отзыв в адрес истца и представить соответствующие доказательства; контррасчет. В представленных документах должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Республики Хакасия по факсимильной связи (3902) 299-566, а также в электронном виде по правилам, установленным Порядком подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде,
в помещении суда по адресу: 672002, <...>; телефон <***>, факс <***>. Информация о движении дела, о принятых судебных актах, а также о перерывах в судебных заседаниях может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края: http://www.chita.arbitr.ru. 3. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела, в случае невозможности явки в судебное заседание, письменно сообщить об этом суду. Федеральной налоговой службе: представить доверенность на ФИО3 (в подтверждение доверенности ФИО4), документы, на основании которых выставлены требования; требование № 565 от 08.06.2016 и доказательства его направления в адрес должника, подтвердить сумму пенеобразующей недоимки, указанной в представленном расчете пени на общую сумму 17617,55 руб. (недоимка на сумму 12443 руб. за 2014 год, на сумму 19346 руб. за 2015, 2016, 2017,2018 гг.), расчет пени на взыскиваемую сумму 554,25 руб. с указанием недоимки, документы, подтверждающие наличие спорной задолженности; пояснения относительно применения (неприменения) бесспорной процедуры взыскания задолженности, с
числе с правом подписать договор купли-продажи, получить причитающиеся денежные средства, рассчитываться и совершать иные действия (л.д. 87). 20.10.2014 ФИО2 уполномочила ФИО3 зарегистрировать право собственности на квартиру по указанному выше адресу, заключить предварительный договор купли-продажи и/или продать за цену и на условиях по своему усмотрению, в том числе с правом получать причитающиеся деньги, в том числе задаток, что следует из доверенности, зарегистрированной у нотариуса (л.д. 20). Такие действия ФИО2 суд расценивает как одобрение сделки в подтверждение доверенности , выданной ранее, а также направленными на отчуждение принадлежащего ей имущества. Данный факт также подтверждается показаниями свидетеля ФИО7, в соответствии с которыми стороны оговаривали необходимость приведения документов в соответствие с требованиями российского законодательства. Кроме того на основании данной доверенности в последующем совершена сделка купли-продажи указанного выше недвижимого имущества, право собственности зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 99-129, 131-133). Согласно ч.2 ст.381 ГК РФ если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны.
в последствии распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия хищения ФИО2 в авансовый отчет запись о полученных от ИП ФИО9 денежных средствах не внесла, корешки доверенностей в бухгалтерию ИП П. не сдала. Продолжая совершение преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «<данные изъяты>» расположенном по адресу: <адрес>, в торговом отделе ИП ФИО64, ФИО2 получила от индивидуального предпринимателя ФИО10 денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей 71 коп., выдав последней в подтверждение доверенности №, №. В дальнейшем ФИО2 указанные денежные средства на расчетный счет ИП П. в банке не перечислила, а умышленно, из корыстных побуждений, в один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, путем присвоения похитила, обратив в свою пользу и в последствии распорядилась ими по своему усмотрению. С целью сокрытия хищения ФИО2 в авансовый отчет запись о полученных от ИП ФИО10 денежных средствах не внесла, корешки доверенностей
