ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подтверждение факта выдачи справки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Методические рекомендации по исполнению запросов социально-правового характера" (утв. Росархивом)
условии, что запрашиваемое лицо находилось в концлагере, располагавшемся на территории Германии и союзных с нею стран, а также на оккупированных ими территориях бывшего СССР и стран Европы. 3.5.2. Исполнение запросов об эвакуации в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. Основанием для подтверждения факта эвакуации являются: - в фонде Главного переселенческого управления при Совете Министров РСФСР (ГРАФ) - списки эвакуированных граждан; - в фондах СНК автономных республик - списки специалистов из числа эвакуированных, списки эвакуированных граждан, списки эвакуированных, нуждающихся в материальной помощи, списки эвакуированных детей без родителей, постановления о снабжении детей эвакуированных детских учреждений и улучшении условии их жизни, ведомости на выдачу пособий эвакуированным, разнообразные справки , переписка с райисполкомами о размещении эвакуированного населения и оказания им помощи, ходатайства райисполкомов о трудоустройстве и материальной помощи эвакуированным гражданам, заявления эвакуированных (Приложение N 59); - в фонде Наркомата внутренних дел СССР - списки нуждающихся эвакуированных детей, списки выбывших эвакуированных граждан, акты
"Отраслевые особенности бюджетного учета в системе здравоохранения Российской Федерации" (утв. Минздравсоцразвития РФ)
оформляется ПКО и РКО. Учет операций с денежными документами ведется отдельно от операций с денежными средствами. При выдаче денежных документов из кассы под отчет нескольким лицам взамен индивидуальных РКО применяется Ведомость на выдачу денег из кассы подотчетным лицам (ф. 0504501). ПКО и РКО регистрируются в Журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов (ф. КО-3) отдельно от операций с денежными средствами. Стоимость денежных документов можно списать только после подтверждения факта их использования. Типовые записи по отражению в бюджетном учете операций поступления и выдачи денежных документов в учреждениях здравоохранения: N п/п Содержание операции Бухгалтерская запись Дебет Кредит 1 2 3 4 Поступление денежных документов в кассу. 1 Поступление в кассу телефонных карточек, интернет-карт, полученных извещений на почтовые переводы. 1 201 05 510 1 302 04 730 2 Поступление в кассу оплаченных железнодорожных и авиабилетов 1 201 05 510 1 302 05 730 3 Поступление в кассу оплаченных талонов на бензин и
Определение № А49-11944/09 от 26.04.2010 АС Пензенской области
серии АС №001359426. Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта сроком на один месяц, то есть до 23.04.10. До судебного заседания от Инспекции поступило письменное заявление о прекращении производства по заявлению о предоставлении отсрочки, так как 23.04.10 ФГУП «КЗРП» выдана справка о состоянии расчетов по состоянию на 01.12.09 с указанием сведений о задолженности по пеням, налогам и налоговым санкциям, в отношении которой право на взыскание утрачено. В подтверждение факта выдачи справки № 35289 к заявлению приложена ее копия. В судебном заседании представитель Инспекции поддержал представленный ранее отказ от заявления. Представители заявителя по делу подтвердили факт получения справки № 35289 и не возражали против прекращения производства по заявлению о предоставлении отсрочки. Изучив материалы дела, выслушав заявление представителя ответчика и мнение по нему представителей заявителя, арбитражный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от заявления о предоставлении отсрочки исполнения
Решение № А76-38749/09 от 21.01.2010 АС Челябинской области
герба Российской Федерации ставится на документах, требующих удостоверения подлинности подписи в соответствии с действующим законодательством), а также отсутствует номер за которым зарегистрирована справка. Кроме того, в ходе проведенных контрольных мероприятий с отделом ПФ РФ в Железнодорожном округе г. Хабаровска выявилась задолженность ООО «Зенит» по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 60 000руб. В результате чего, ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска были направлены запросы в отделы Пенсионного фонда РФ ( о подтверждении факта выдачи справок реорганизуемым обществам). Следовательно, поскольку у Общества имеется задолженность, не соблюден порядок уведомления всех известных кредиторов. (п.2 ст.13.1 Закона № 129-ФЗ). Инспекция также считает, что передаточные акты составлены без учета необходимых процедур, поскольку не содержат положения о правопреемстве и не утверждены участниками обществ, следовательно, считаются не представленными. Налоговый орган, ссылаясь на абз. 3 и 4 ст.60 ГК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2008г. № 315-ФЗ, указал, что документы, необходимые для государственной регистрации юридического
Постановление № А84-5740/2021 от 20.07.2022 АС Центрального округа
ребенка выплачено в спорной сумме обоснованно, поскольку факт наступления страхового случая подтвержден, не оспаривается Фондом, а тот факт, что у страхователя на момент проверки имелись копии справок о рождении ребенка, выданных органами ЗАГСа, а не оригиналы, оценен судом как не свидетельствующий о нарушении обществом пункта 28 Порядка №1012н. Судом приняты во внимание представленные органами записи актов гражданского состояния Нахимовского и Гагаринского районов г.Севастополя, Департаментом труда и социальной защиты населения города Севастополя сведения о подтверждении фактов выдачи справок о рождении детей и выплате единовременных пособий при рождении детей. Суд установил, что представленные отделами ЗАГС Гагаринского и Нахимовского районов г. Севастополя сведения о выданных справках о рождении детей, в которых указаны их реквизиты, полностью совпадают с реквизитами справок, копиями которых располагает общество. Доводы Фонда об обязанности страхователем хранения оригиналов справок формы-24 суд первой инстанции отклонил, указав на отсутствие указания в Порядке №1012н такой обязанности страхователя. Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда
Постановление № 21АП-4162/2021 от 17.03.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
№1012н при выплате единовременного пособия при рождении ребенка. Общество указало, что назначение пособия осуществлялось на основании оригиналов справок формы №24, а в рамках проверки им были предоставлены копии ранее предоставленных застрахованными лицами справок. При этом судом первой инстанции были истребованы у органов записи актов гражданского состояния Нахимовского и Гагаринских районов города Севастополя, а также Департамента труда и социальной защиты населения города Севастополя сведения о выплате единовременных пособий при рождении детей, а также о подтверждении фактов выдачи справок о рождении детей. Из представленного Департаментом труда и социальной защиты населения города Севастополя в материалы дела письма от 20.10.2021 №7104/01-13-07.4-16/02-21 следует, что ФИО2, единовременное пособие при рождении ребенка ФИО3, 19.08.2018 органами социальной защиты не назначалось и не выплачивалось. ФИО4, единовременное пособие при рождении ребенка ФИО5, 27.04.2020 также не назначалось и не выплачивалось. (л.д. 65-67). Из чего следует, что пособия были выплачены застрахованным лицам (работникам) только Обществом (работодателем). Органы записи актов гражданского состояния -
Решение № А60-17880/17 от 13.07.2017 АС Свердловской области
1 Документации о закупке «Общая и коммерческая части» при проведении отборочной стадии Организатор Конкурса вправе проверять соответствие предоставленных Участником заявлений, документов и информации действительности, в том числе путем направления запросов в государственные органы, лицам, указанным в Заявке, а также проводить выездные проверки. Ответчик в соответствии с условиями документации о закупке направил в адрес ИФНС России по Свердловскому району г. Перми ОАО «МРСК Урала» (письмо от 18.01.2017 № 10/137 «О предоставлении информации») запрос о подтверждении факта выдачи справок об исполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, предоставленных участниками закупок, в том числе, по Справке № 27965 от 20.12.2016. В ответ на указанный запрос ИФНС России по Свердловскому району г. Перми письмом от 15.02.2017 № 07-09/1/03254(5), сообщила, в том числе, что по состоянию на 20.12.2016 ООО «ТехПромАвтоматика» ИНН <***> имеет неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов. Представитель истца в ходе судебного заседания указал,
Решение № 2-2852/18 от 06.11.2018 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
с иском не согласилась, представила письменный отзыв <данные изъяты> пояснив, что первично при назначении пенсии ФИО1 оценка пенсионных прав была определена по п. 4 ст. 30 Закона от 17.12.2001,не была учтена заработная плата за период с <данные изъяты> в КГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника __». При этом, страховой стаж для права на пенсию составил <данные изъяты> страховой стаж для определения пенсионного капитала <данные изъяты> сделан запрос __ в КГБУЗ «Детская стоматологическая поликлиника __» о подтверждении факта выдачи справки о заработной плате за период с <данные изъяты> Однако, ответа по окончанию трехмесячного срока не поступило, в связи с чем, при вынесении решения о назначении страховой пенсии по результатам рассмотрения заявления ФИО1 УПФР исходило из того, что обстоятельства, в отношении которых принято решение о проведении проверки, факта выдачи справки о заработной плате, не подтверждены<данные изъяты> поступил ответ о подтверждении факта выдачи справки и заработной плате __ от <данные изъяты> «Детская стоматологическая поликлиника __»
Решение № 2-1-2839/19 от 15.05.2019 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
имелась печать Управления Министерства внутреннихдел Российской Федерации по Приморскому краю. ФИО3 по льготному статусу «реабилитированные лица» с ДД.ММ.ГГГГ были назначены: - ежемесячная денежная выплата; - ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (региональный бюджет). Выплаты производились путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО3 №, открытый в Саратовском отделении ПАО Сбербанк № по сентябрь 2016 г. На запрос Управления от ДД.ММ.ГГГГ в ИЦ ГУ МВД РФ по Приморскому краю о подтверждении факта выдачи справок о реабилитации был получен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что справка о реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. не выдавалась. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ социальные выплаты ФИО3 по статусу «реабилитированного лица» составили 164257 руб. 34 коп. ДД.ММ.ГГГГ Управлением в адрес ФИО4 было направлено уведомление (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о необходимости возврата денежных средств. До настоящего времени сведений о перечислении денежных средств не имеется. Считая нарушенными свои права,