случае содержит следующие виды работ: - сбор и анализ поступающей информации о качестве сертифицированных работ и услуг; - разработку программы инспекционной проверки; - формирование комиссии для проведения инспекционной проверки; - проведение инспекционной проверки; - оформление результатов проверки и принятие решения. Инспекционный контроль предусматривает: - контроль процесса выполнения работ и оказания услуг; - подтверждение того, что в процесс выполнения работ и оказания услуг не внесены изменения, влияющие на сертифицируемые показатели. 5.3.14. Внеплановый инспекционный контроль проводится при получении официальных сообщений государственных органов контроля и надзора в сфере жилищно-коммунального хозяйства, независимых организаций об отрицательных результатах проверок сертифицированных работ и услуг , жалоб и претензий к деятельности организаций. Внеплановый инспекционный контроль проводится также при реорганизации организации, выполняющей работы и оказывающей услуги, при изменении технологической схемы выполнения работ и оказания услуг - об этих случаях орган по сертификации должен извещаться незамедлительно держателем сертификата. 5.3.15. Результаты инспекционного контроля оформляют актом, в котором дается оценка результатов
в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшихна исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводыне находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, обществом (региональный оператор) и правопредшественником учреждения (потребитель) заключен государственный контракт на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов. В обоснование исковых требований общество ссылается на ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате оказанных услуг за апрель 2020 года. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», пришли к выводу о
рабочих дней уведомить любым способом, позволяющим получить подтверждение доставки такого уведомления, собственника земельного участка, орган местного самоуправления и орган, осуществляющий государственный экологический надзор, об обнаружении места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов; уведомить любым способом, позволяющим получить подтверждение доставки такого уведомления, собственника земельного участка о необходимости ликвидации места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов в течение 30 дней после получения уведомления и направить ему проект договора на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов. Согласно пункту 17 Правил № 1156, если собственник земельного участка в течение 30 дней со дня получения уведомления регионального оператора не обеспечил ликвидацию места несанкционированного размещения ТКО самостоятельно и не заключил договор с региональным оператором на оказание услуг по ликвидации выявленного места несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов, региональный оператор в течение 30 дней после отправления уведомления собственнику земельного участка ликвидирует место несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов. В этом случае региональный оператор вправе обратиться в
постоянной и переменной части, постоянная часть арендной платы в месяц составляет 26 234,48 руб., переменная часть включает коммунальные услуги (электроэнергия, вода, канализация). Арендная плата вносится арендатором ежемесячно до 25 числа каждого календарного месяца (п. 3.2). Исходя из расчета долга по внесению арендных платежей, ответчик не осуществил оплату за пользование имуществом за май 2012 года, задолженность по постоянной части арендной платы составляет 26 234,48 руб., задолженность по переменной части – 2 234,70 руб. В подтверждение оказания коммунальных услуг представил акт №82 от 31.05.2012 года. Также между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды части земельного участка, согласно которому арендатору была передана часть площади земельного участка общей площадью 252 кв.м., расположенного по адресу: РТ, г. Бавлы, промзона. Ежеквартальная арендная плата за пользование земельным участком составляет 1 499,56 руб. и вносится ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом. (п. 3.2. договора). Обязательства по оплате арендных платежей исполнялись ответчиком ненадлежащим образом,
январь 2005 г.), № 687 от 29.04.2005 г. (квартплата за апрель 2005 г.), № 837 от 14.06.2005 г. (водоснабжение за май 2005 г.), № 838 от 14.06.2005 г. (водоотведение за май 2005 г.), № 933 от 30.06.2005 г. (услуги автомобиля ГАЗ 3307), № 961 от 27.07.2005 г. (квартплата за июнь 2005 г. Согласно ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В подтверждение оказания коммунальных услуг и в соответствии со статьями 541, 544, 633, 781 ГК РФ истец должен был представить: договоры, доказательства снабжения ответчика определенным количеством энергии, воды, принятия сточных вод, а в подтверждение услуг автотранспорта – путевые листы, накладные, акты, квитанции, иные первичные документы, из которых можно было бы установить наличие обязательства, количество энергии (воды), объем оказанных услуг, выполненных работ. Сами по себе счета-фактуры не являются доказательствами предоставления услуг и работ, возникновения обязательств ответчика перед истцом, иных
по оплате услуг истца установлена относительно блока «Б». Ряд договоров, в том числе договор подряда от 16.06.2008 № 37 (т.3 л.д.85), от 16.06.2008 № 48/2 (т.3 л.д.88-90), договор от 12.07.2004 № 25 (т.2 л.д.43), договор на оказание охранных услуг от 01.01.2005 (т.2 л.д.49-50) и др. заключены относительно блоков «А»,. «Б», «В» либо «Б» и «В» ТСК «Сипайловский», в связи с чем выделить долю расходов ответчика, приходящихся на блок «Б», не представляется возможным. В подтверждение оказания коммунальных услуг истцом в материалы дела представлены договоры электроснабжения № 5596 от 27.01.2000 (т.2 л.д.75-79), энергоснабжения (с горячей водой) от 17.03.2004 № 4321 (т.2 л.д.80-83), на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 31.12.1999 № 213 (т.2 л.д.87-88), ведомости электропотребления, платежные требования (т.3 л.д.149, т. 4 л.д.3-4, 22, 17-18, 45, 72, 80-82, 103-107, 130-132, т. 5 л.д.3-5, 28-30, 48-50, 72-74, 95-97). Договоры электроснабжения № 5596 от 27.01.2000, на отпуск питьевой воды и прием сточных
части отсутствует, оплаченная сумма равно признается в расчетах сторон. Также ответчиком представлены заверенные копии счетов, выставленных истцом, соответствующие расчету ответчика. Апелляционная коллегия отмечает, что номера ряда счетов, указанных в расчетах истца и ответчика совпадают, однако содержащиеся в имеющихся в материалах дела копиях счетов суммы арендной платы не соответствуют расчету истца. Кроме того, истцом не обосновано включение в расчет задолженности на 2011 год в сумме 9 147 рублей 36 копеек. Представленные истцом документы в подтверждение оказания коммунальных услуг содержат стоимость услуг оказанных истцу, и не отражают долю услуг, потребленную ответчиком. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу вышеизложенного, коллегия приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств в обоснование исчисленной в его расчете суммы задолженности по арендной платы, не опровергнута обоснованная представленными ответчиком документами позиция последнего об отсутствии
за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Согласно пункту 11 Правил № 491 минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и Правила оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются Правительством Российской Федерации. В подтверждение оказания коммунальных услуг в спорный период истец представил заключенные обществом с ограниченной ответственностью «Райчихинская управляющая компания» с ресурсоснабжающей организацией - обществом с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Ресурс-Райчихинский» договор холодного водоснабжения и водоотведения № 03-02/1-880Р от 01.06.2015, договор теплоснабжения № 03-02/1-879Р от 30.07.2015. Расчет стоимости услуг теплоснабжения, водоснабжения и услуг по передаче электрической энергии произведен истцом исходя из тарифов, утвержденных соответственно приказами управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 27.11.2015 № 185-пр/т № 25-пр/т; от 11.12.2015 №
управление жилищный фонд и обязалась выполнять работы и оказывать услуги по управлению жилищным фондом, выполнять работы и оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставлять коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их семей, нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения и членам их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений, осуществлять иную направленную на достижение целей управления жилищным фондом деятельность (<данные изъяты> В подтверждение оказания коммунальных услуг ответчикам истцом представлены договор № № горячего водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и МУП «<данные изъяты>», договор на теплоснабжение № № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и МУП «<данные изъяты>», договор энергоснабжения с потребителем, приравненным к тарифной группе «<данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ между ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России и ПАО «<данные изъяты>», государственный контракт № № холодного водоснабжения и водоотведения для предоставления коммунальных услуг потребителям от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики с
тепловой энергии. Договором предусмотрено, что оплата осуществляется ежемесячно на основании акта сдачи-приемки услуг по техническому обслуживанию индивидуального теплового пункта и узла учета тепловой энергии. По настоящему договору исполнитель оказывает заказчику услуги по техническому обслуживанию индивидуального теплового пункта (ИТП) и узла учета тепловой энергии (УУТЭ) по адресу: Санкт-Петербург, п.Металлострой, <адрес> (встроенные помещения), а ответчик обязуется оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора. Перечень услуг предусмотрен в приложении к договору. (т.1 л.д.229-230) В подтверждение оказания коммунальных услуг представлены акты поданной-принятой тепловой энергии, горячей воды и теплоснабжения (л.д.179-219) 01.11.2015 г. заключен договор на оказание услуг по техническому обслуживанию индивидуального теплового пункта и узла учета тепловой энергии с ООО Группа энергосервисных компаний «Энергорос» (л.д.220-222) 01 июля 2015 г. заключен договор теплоснабжения в горячей воде с ГУП «ТЭК СПБ» от (т.1 л.д.223-228) Ответчик, возражая против иска, ссылается, в том числе на то, что из расчета задолженности не усматривается, из чего складывается задолженность, отсутствуют
между Министерством обороны Российской Федерации и ООО «ГУЖФ» (<данные изъяты>). В подтверждение того, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представлены договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Количество поживающих – № В подтверждение размера и периода задолженности по жилищно-коммунальным услугам представлен расчет задолженности <данные изъяты>). В подтверждение размера и периода задолженности по пени представлен расчет задолженности по пени <данные изъяты> В подтверждение оказания коммунальных услуг ответчикам истцом представлены: копия договора на поставку природного газа № № от ДД.ММ.ГГГГ с ГУП МО «Мособлгаз», договор холодного водоснабжения и водоотведения № № с ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России, договор энергоснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Калужская сбытовая компания», договор теплоснабжения, акты сверки взаимных расчетов <данные изъяты> Задолженность включает в себя задолженность по оплате содержания жилья, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, отопления, электроэнергии. Согласно ст. 678 Гражданского Кодекса РФ наниматель обязан своевременно
одного квадратного метра за текущий ремонт. ФИО1 по актам приема-передачи от 01.11.2013 к договорам долевого участия в строительстве № 74Ц/1 и № 74Ц/2 от 29.06.2011 принял у застройщика ООО «Норд-Вест» нежилые помещения на поэтажном плане под номерами 1, 3, 4 общей площадью 198,2 кв.м. и нежилые помещения на поэтажном плане под номерами 5, 7, 9 общей площадью 72,5 кв.м., расположенные в цокольном этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес изъят>. ООО УКП «Березовый-1» в подтверждение оказания коммунальных услуг и выполнение работ по содержанию имущества многоквартирного дома представило: платежные поручения за 2015-2018 годы об оплате за тепловую энергию ПАО «Иркутскэнерго», об оплате за холодную воду и водоотведение МУП «Водоканал», за электроэнергию ООО «Иркутскэнергосбыт», за работы по содержанию и техническому обслуживанию общего имущества многоквартирного дома ООО «СтройАлСибирь», об оплате за комплексные услуги по уборке подъездов индивидуальному предпринимателю ФИО3; акты выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме с марта
услуги, предоставляемые ООО «Аэросити-2000». Данный довод подтверждается тем, что истец не оплачивал выставляемые ответчиком счета, а бездействие не является акцептом оферты, в связи с чем публичный договор автоматически считается незаключенным. Обращает внимание, что истцом в материалы дела представлены фотоматериалы, свидетельствующие об отсутствии оборудованных контейнерных площадок для накопления твердых бытовых отходов, в связи с чем вывод суда о недоказанности факта неоказания ответчиком коммунальных услуг, либо их ненадлежащего оказания является несостоятельным. Указывает, что ответчиком в подтверждение оказания коммунальных услуг представлены данные спутниковой навигационной системы за период с августа 2019 года по февраль 2020 года, где отсутствует улица, на которой проживает ФИО1, что свидетельствует о неполном исследовании доказательств со стороны суда. Указывает, что судом выяснены не все обстоятельства, имеющие значение для дела, в частности не исследован факт принадлежности жилого помещения ФИО1 с истребованием соответствующей выписки из Единого государственного реестра недвижимости. В письменных возражениях относительно доводов апелляционной жалобы представитель ответчика ФИО3 выражает согласие с
