ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подтверждение персональных данных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А56-20472/2017 от 03.05.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
с заявлением ФИО1 о включении требования в реестр требований кредиторов Кредитного потребительского кооператива «Меркурий», установил: Определением от 23.01.2018 в отношении Кредитного потребительского кооператива «Меркурий» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2. ФИО1 обратился с заявлением о включении требования в размере 729 221 руб. 61 коп. в реестр кредиторов Кредитного потребительского кооператива «Меркурий». Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не представлены: копия паспорта заявителя в подтверждение персональных данных и сведений о месте жительства; почтовая квитанция, подтверждающая направление копии заявления временному управляющему заказным письмом с уведомлением о вручении. В соответствии с частью первой статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенные нарушения являются основанием для оставления заявления без движения. Заявителю предлагается в срок до 04.06.2018 устранить допущенные нарушения, обеспечив поступление в суд необходимых документов до указанной даты. Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: 1. Заявление оставить без движения. 2.
Определение № А50-13974/15 от 03.07.2015 АС Пермского края
статьи 127, статьями 133, 135, 184, 226-228 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (617170, Пермский край, Частинский район, с. Частые, ул. Луначарского, 13, кв. 1) от 03.04.2015 б/н принять к производству Арбитражного суда Пермского края. 2. Назначить дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 3. В порядке подготовки дела к рассмотрению арбитражным судом предложить представить: истцу – подтверждение персональных данных истца, указанных в исковом заявлении; ответчику – отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, доказательства направления копии отзыва истцу; документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего отзыв, доверенность; учредительные документы, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, документы о назначении (избрании) руководителя, сведения о банковских реквизитах; доказательства оплаты задолженности; при несогласии с расчетом истца – контррасчет. Установить сторонам срок для представления доказательств
Решение № А07-13373/19 от 18.09.2019 АС Республики Башкортостан
жительства, наименования (фирменного наименования) и места нахождения; г) содержать в исправном состоянии абонентскую линию и пользовательское (оконечное) оборудование, находящиеся в помещении абонента, а также соблюдать правила эксплуатации этого оборудования; д) предпринимать меры по защите абонентского терминала от воздействия вредоносного программного обеспечения; е) препятствовать распространению спама и вредоносного программного обеспечения с его абонентского терминала; ж) при поступлении запроса от оператора связи с требованием подтвердить соответствие персональных данных фактического пользователя сведениям, заявленным в договоре, осуществить подтверждение персональных данных путем представления оператору связи документа, удостоверяющего личность, или одним из следующих предоставляемых оператором связи способов: путем направления оператору связи электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, либо при осуществлении доступа к системе самообслуживания оператора связи, через которую абонентом осуществляется доступ к сведениям об оказываемых ему телематических услугах связи и о расчетах с оператором связи, а также к иной информации (личный кабинет), с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи; с использованием федеральной государственной информационной системы
Решение № А19-20773/2021 от 30.03.2022 АС Иркутской области
Правилами, лицензией и договором. Согласно пункту 25 (в) Правил оказания услуг телефонной связи предоставлять оператору связи достоверные сведения об изменениях фамилии (имени, отчества) и места жительства для абонентов - физических лиц, наименования (фирменного наименования) и места нахождения для абонентов - юридических лиц в срок, не превышающий 60 дней со дня изменения указанных сведений; (е) при поступлении запроса от оператора связи с требованием подтвердить соответствие персональных данных фактического пользователя сведениям, заявленным в договоре, осуществить подтверждение персональных данных путем представления оператору связи документа, удостоверяющего личность, или одним из предоставляемых оператором связи способов. Дополнительно к обязанностях абонента, указанным в пункте 25 Правил, абонент обязан: предоставлять оператору связи в течение 15 дней со дня заключения договора достоверные сведения о лицах, использующих оборудование абонента - юридического лица (индивидуального предпринимателя), содержащие фамилии, имена, отчества (при наличии), даты рождения, реквизиты документа, удостоверяющего личность (наименование, серия и номер, дата выдачи, наименование органа, выдавшего документ, или код подразделения),
Апелляционное определение № 11-23/19 от 23.07.2019 Октябрьского районного суда (Ростовская область)
мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района Ростовской области от 13.06.2019г. ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене определения, указал, что считает данное определение мирового судьи необоснованным, нарушающим законные интересы заявителя. Ответчик проживает и зарегистрирован на территории Октябрьского района Ростовской области с 03.03.2018года. Мировой судья не проверил данную информацию, хотя согласно правилам ст.13 ГПК РФ, данные обстоятельства относятся к компетенции и полномочиям мирового судьи. Он не может представить суду надлежащее подтверждение персональных данных должника, включая его регистрацию по месту жительства. Просил суд определение мирового судьи от 13.06.2019 об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании долга по договору займа отменить и направить материалы дела для рассмотрения по существу в тот же суд. В суд апелляционной инстанции заявитель ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В
Решение № 2-3805/18 от 06.06.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
в размере 100 000 руб. Находясь в офисе, он предоставил ФИО1 свой личный компьютер и реквизиты для приобретения электронной валюты в платежной системе Perfectmoney.is, с которого она произвела лично инвестицию, то есть перевод денежных средств на счет «Almida finance» в платежной системе Perfectmoney.is. Все действия по переводу денежных средств ФИО1 проводила сама лично, он только подсказывал ей так как она не имела опыта. В настоящее время на сайте компании проводиться верификация, а именно подтверждение персональных данных клиентов компании в связи с этим возникли проблемы у клиентов по выводу денежных средств с баланса личного кабинета. После этого ФИО1 решение данной проблемы планируется в сентябре 2014г., и клиенты получат вложенные денежные средства. Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), причем соответствующие положения
Решение № 2-3847/202015ОК от 15.10.2020 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
взаимодействия. В случае неподтверждения достоверности сведений об абоненте, сведений о пользователях услугами связи абонента - юридического лица либо индивидуального предпринимателя, представленных лицом, действующим от имени оператора связи, оператор связи приостанавливает оказание услуг связи в порядке, установленном правилами оказания услуг связи. В соответствии с подпунктом «е» пункта 25 Правил оказания услуг телефонной связи абонент обязан при поступлении запроса от оператора связи с требованием подтвердить соответствие персональных данных фактического пользователя сведениям, заявленным в договоре, осуществить подтверждение персональных данных путем представления оператору связи документа, удостоверяющего личность, или одним из следующих предоставляемых оператором связи способов: путем направления оператору связи электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, либо при осуществлении доступа к системе самообслуживания оператора связи, через которую абонентом осуществляется доступ к сведениям об оказываемых ему услугах телефонной связи и о расчетах с оператором связи, а также к иной информации (личный кабинет), с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи; с использованием федеральной государственной информационной системы
Решение № 2А-4442/2022 от 27.09.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
в рамках вышеуказанных исполнительных производств незаконно удержаны денежные средства в размере: 6579,10 руб. март 2021 года, 1000,00 руб. – май 2021 года, 220,70 руб. – 06.08.2021. В марте 2021 года, после удержания денежных средств судебному приставу-исполнителю ФИО3 ФИО1 было сообщено, сто он является пенсионером, проживает в Тамбовской области, не является должником по вышеуказанным исполнительным производствам и собственником недвижимости. Данный факт судебным приставом оставлен без внимания. УПФР в г. Тамбове и Тамбовской области направил подтверждение персональных данных административного истца в официальном письменном виде, глава сельского совета представила справку-подтверждение персональных данных, фактического места жительства и регистрации административного истца с 15.12.1986. на указанные действия истца с него снова 06.08.2021 были удержаны денежные средства. 11.08.2021 указанные выше действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 обжаловались вышестоящему должностному лицу, требуемого результата действия не принесли. Просит признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ФИО3, обязать устранить допущенные нарушения. Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом
Апелляционное определение № 33-31767/18 от 13.09.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
средства в размере <...> руб. Находясь в офисе, он предоставил ФИО2 свой личный компьютер и реквизиты для приобретения электронной валюты в платежной системе Perfectmoney.is, с которого она произвела лично инвестицию, то есть перевод денежных средств на счет «Almida finance» в платежной системе Perfectmoney.is. Все действия по переводу денежных средств ФИО2 проводила сама лично, он только подсказывал ей так как она не имела опыта. В настоящее время на сайте компании проводиться верификация, а именно подтверждение персональных данных клиентов компании в связи с этим возникли проблемы у клиентов по выводу денежных средств с баланса личного кабинета. После этого ФИО2 решение данной проблемы планируется в сентябре 2014, и клиенты получат вложенные денежные средства. На основании статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), причем соответствующие