от 9 октября 2009 г. № 68/4 утверждено Городское положение «Правила землепользования и застройки городского округа - город Волжский Волгоградской области» от 15 октября 2009 г. № 480-ВГД (деле - Правила землепользования и застройки). Указанными Правилами землепользования и застройки принадлежащий ООО «Аверс» земельный участок относится к зоне коллективных садов Р-4, градостроительным регламентом которой предусмотрены основные виды разрешенного использования, в том числе: связь - размещение объектов связи, радиовещания, телевидения, включая воздушные радиорелейные, надземные и подземные кабельные линии связи, линии радиофикации, антенные поля, усилительные пункты на кабельных линиях связи, инфраструктуру спутниковой связи и телерадиовещания, за исключением объектов связи, размещение которых предусмотрено содержанием видов разрешенного использования с кодами 3.1.1, 3.2.3, код 6.8; ведение садоводства - осуществление отдыха и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур; размещение для собственных нужд садового дома, жилого дома, указанного в описании вида разрешенного использования с кодом 2.1, хозяйственных построек и гаражей, код 13.2. Данные виды разрешенного
заключения о соответствии построенного капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации соответствующим закону. Отказ в выдаче заключения государственного строительного надзора о соответствии мотивирован невозможностью соответствия объектов требованиям проектной документации и технических регламентов ввиду неосуществления надзора в процессе строительных объектов. Легализация объекта как объекта самовольного строительства затронет как права муниципального образования, по улицам которого как территориям общего пользования (пункт12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации) проходят подземные кабельные линии внешних электрических сетей, так и правообладателей земельных участков в границах названных кадастровых кварталов. Оснований для удовлетворения иска в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку земельный участок для целей размещения линейного объекта на формировался; электрические сети не отвечают критерию самовольной постройки, данной законодателем. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе
по ул. А. Буюклы г. Южно-Сахалинска до места врезки в централизованную сеть водопровода ДУ 225 мм по ул. Чехова г. Южно-Сахалинска в водопроводном колодце, включая задвижку подключения; - наружные сети канализации от границы внешней стены жилого многоквартирного дома № 38 по ул. А. Буюклы г. Южно-Сахалинска до места врезки в канализационную сеть в канализационном колодце с отметками 43.43/41.14. В удовлетворении требований об обязании ответчика принять в муниципальную собственность здание трансформаторной подстанции (ТПI-407) и подземные кабельные линии 03,4 кВТ, расположенные по адресу: <...>, отказано. Администрация обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, а также на нарушение оспариваемыми судебными актами его прав и законных интересов в результате неправильного применения и толкования судами норм материального и процессуального права. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии
Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пришли к выводу об обоснованности иска Общества. Суды исходили из следующего: третье лицо на основании муниципального контракта, заказчиком по которому являлось Управление, произвело работы по строительству и благоустройству площадки с асфальтовым покрытием для стоянки автомобилей в охранной зоне спорной подземной кабельной линии , собственником которой является истец; поскольку данные работы не согласованы с Обществом, наличие асфальтобетонного покрытия препятствует доступу истца к указанному объекту для его обслуживания, обеспечения безопасности его эксплуатации, ответчик должен устранить допущенное нарушение прав Общества. Суд кассационной инстанции согласился с выводами судов первой и апелляционной инстанций и взыскал с Управления государственную пошлину за подачу кассационной жалобы, поскольку установил, что Управление не участвует в арбитражном процессе в связи с защитой публичных интересов и не
№38 по ул. А. Буюклы г. Южно-Сахалинска до места врезки в централизованную сеть водопровода ДУ 225 мм по ул. Чехова г. Южно-Сахалинска в водопроводном колодце, включая задвижку подключения; - Наружные сети канализации от границы внешней стены жилого многоквартирного дома №38 по ул. А. Буюклы г. Южно-Сахалинска до места врезки в канализационную сеть в канализационном колодце с отметками 43.43/41.14. В удовлетворении требований об обязании ответчика принять в муниципальную собственность здание трансформаторной подстанции (ТПI-407) и подземные кабельные линии 03,4 кВТ, расположенные по адресу: <...>, отказано. Администрация, не согласившись с принятыми судебными актами, обратилась в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, в удовлетворении иска отказать полностью. В обоснование своих возражений заявитель кассационной жалобы приводит доводы о том, что истец в нарушение установленного административного порядка принятия имущества в муниципальную собственность преждевременно обратился с рассматриваемым иском в арбитражный суд, преодолевая необходимость предоставления полного пакета документов. На спорное имущество
ориентира по направлению северо-восток, ориентир: <...>, с 2013 года принадлежит на праве собственности ФИО2, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от 26.06.2013. Какие-либо ограничения прав (обременения) согласно указанному свидетельству о государственной регистрации права не зарегистрированы. На спорном земельном участке площадью 24 000 кв.м в с. Прохладное Надеждинского района, включающем, в числе прочего, земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО2, возведено линейное сооружение связи, включающее в себя согласно акту приемки в эксплуатацию подземные кабельные линии связи (КЛС), подвесные и настенные КЛС, опоры. Сведения об обременениях в использованной части земельного участка в связи с размещением линейного сооружения связи отсутствуют, правоустанавливающие документы на право ограниченного пользования чужим земельным участком (данные о регистрации сервитута) обществом не представлены. Согласно статье 10 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» к землям связи в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации относятся земельные участки, предоставленные для нужд связи в постоянное (бессрочное) или безвозмездное пользование,
255). В заявлении общества не указан кадастровый номер земельного участка, площадь размещения объекта. Кроме того, предлагаемый к размещению объект – сооружение связи в соответствии с Правилами землепользования и застройки муниципального образования город Армавир, утвержденными решением Армавирской городской Думы от 11.08.2017 (в редакции решения от 29.12.2021 № 220) расположен в территориальной зоне Р-1 «Зона парков, скверов, бульваров, озеленения общего пользования». В указанной зоне при размещении объектов связи, радиовещания, телевидения, включая воздушные радиорелейные, надземные и подземные кабельные линии связи, линии радиофикации, антенные поля, усилительные пункты на кабельных линиях связи, инфраструктуру спутниковой связи и телерадиовещания, предусмотрена высота не более 22 м. В представленной обществом проектной документации общий вид антенной опоры предусматривает высоту 30 м. Постановлением главы муниципального образования город Армавир от 24.08.2022 № 1602 обществу отказано в заключении договора на размещение объекта. Общество, указывая на незаконность данного решения, оформленного письмом от 25.08.2022 исх. № 160215/5617/4295 и постановлением главы муниципального образования город Армавир
05.12.2006 земельного участка, заключенный ТУ Росимущества по Пермской области и ООО «Автоклуб «Класс Элит», применены последствия недействительности сделки в виде возврата земельного участка (кадастровый номер 59:01:4416078:0047) площадью 942,51кв.м, расположенного по адресу <...>. Комплектная трансформаторная подстанция № 00740 с кабельными линиями 6 кВ на момент обращения истца в суд с настоящим иском находится в границах земельного участка с кадастровым номером 59:01:4416078:47. Разрешая спор, отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что подземные кабельные линии с КТП сооружены в 1963 году, находятся в границах земельного участка правомерно, приобретены ответчиком ООО «Автоклуб «Класс Элит» у ФГУП «Второе Пермское государственное авиапредприятие» на основании договоров купли-продажи от 11.06.2003, 10.02.2004, при этом сооружение располагалось на земельном участке, предоставленном продавцу под существующие здания и сооружения и территорию аэропорта «Бахаревка» в бессрочное (постоянное) пользование, при формировании земельного участка в 2006 году, предоставлении его в аренду в 2022 году истец знал о расположении в границах
которые не разграничена, предоставленных в аренду без торгов, на территории Вышневолоцкого городского округа», установил: Решением Думы Вышневолоцкого городского округа № 236 от 25 декабря 2020 года утвержден Перечень значений коэффициента (К) в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленных в аренду без торгов, на территории Вышневолоцкого городского округа. Согласно Приложению к решению для земельных участков с видом разрешенного использования «Связь: размещение объектов связи, радиовещания, телевидения, включая воздушные радиорелейные, надземные и подземные кабельные линии связи, линии радиофикации, антенные поля, усилительные пункты на кабельных линиях связи, инфраструктуру спутниковой связи и телерадиовещания, за исключением объектов связи, размещение которых предусмотрено содержанием видов разрешенного использования с кодами 3.1.1, 3.2.3» (код 6.8) значения коэффициента (К) установлено: для земель городских населенных пунктов – 80, для земель сельских населенных пунктов – 170, для земель вне населенных пунктов – 120. Указанное решение представительного органа местного самоуправления опубликовано в общественно-политической газете «Вышневолоцкая правда» в приложении №
Перлова С.Е., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Городца Городецкого муниципального района Нижегородской области от имени муниципального образования – городское поселение город Городец о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, УСТАНОВИЛ: Администрация города Городца Городецкого муниципального района Нижегородской области от имени муниципального образования – городское поселение город Городец обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости – подземные кабельные линии электропередачи, протяженностью * м, назначение объекта – сооружения электроэнергетики, расположенной по адресу: ........ В заявлении указала, что в июле 2015 года администрация города Городца Городецкого муниципального района от имени муниципального образования – городское поселение город Городец обратилась в Городецкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением о принятии на учет данного объекта недвижимости, как бесхозяйного объекта. *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Г.А., представителя административного истца акционерного общества «Первая Башенная Компания» по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «Первая Башенная Компания» о признании недействующим со дня вступления решения суда в законную силу пункта 16 в части установления ставки от кадастровой стоимости земельного участка, учитывающей вид разрешенного использования земельного участка «Связь», описание вида разрешенного использования земельного участка «Размещение объектов связи, радиовещания, телевидения, включая воздушные радиорелейные, надземные и подземные кабельные линии связи, линии радиофикации, антенные поля, усилительные пункты на кабельных линиях связи, инфраструктуру спутниковой связи и телерадиовещания, за исключением объектов связи, размещение которых предусмотрено содержанием вида разрешенного использования, указанного в пункте 3.1» в размере «210,0» приложения «Таблица ставок от кадастровой стоимости земельного участка, учитывающих вид разрешенного использования земель, для земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных на территории муниципального образования город Лакинск», утвержденного решением Совета народных депутатов города Лакинска Собинского района Владимирской
