По окончании работ подрядчиком заказчик обязан осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе (явных недостатков) немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик обязан указать выявленные недостатки в акте выполненных работ. В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата за фактически выполненные подрядчиком работы производится на основании окончательного акта сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, справок формы КС-3 и счетов-фактур подрядчика, в течение 3 календарных дней с момента подписания указанных документов. Возможно поэтапное закрытие работ . Из представленных в материалы дела документов, судебных актов по делу №А43-22757/2015 следует, что истец станок демонтировал, транспортировал в пределах территории ответчика, а также осуществил погрузку данного станка в автомобиль, принадлежащий ИП ФИО4 для дальнейшей доставки покупателю. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. В ходе выполнения погрузочных работ станок сорвался, в результате автомобилю ФИО4 и самому станку были причинены повреждения. На основании судебного акта по делу №А43-22757/2015 с ООО "Спецстройкомплект-НН" в пользу ИП ФИО4
По окончании работ подрядчиком заказчик обязан осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении недостатков в работе (явных недостатков) немедленно заявить об этом подрядчику. Заказчик обязан указать выявленные недостатки в акте выполненных работ. В соответствии с пунктом 2.2 договора оплата за фактически выполненные подрядчиком работы производится на основании окончательного акта сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, справок формы КС-3 и счетов-фактур подрядчика в течение 3 календарных дней с момента подписания указанных документов. Возможно поэтапное закрытие работ . Из представленных в материалы дела документов, судебных актов по делу №А43-22757/2015 следует, что истец станок демонтировал, транспортировал в пределах территории ответчика, а также осуществил погрузку данного станка в автомобиль, принадлежащий ИП ФИО3, для дальнейшей доставки покупателю. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. В ходе выполнения погрузочных работ станок сорвался, в результате чего были повреждены автомобиль ФИО3 и сам станок. На основании судебного акта по делу №А43-22757/2015 с ООО «Спецстройкомплект-НН» в пользу ИП ФИО3
710 000 руб., включая НДС 18%. Договором установлен следующий порядок расчетов (пункты 2.1-2.2.3): - заказчик перечисляет подрядчику аванс в размере 1 610 000 руб.; - 1 113 000 руб. заказчик перечисляет подрядчику после выполнения пунктов 1.1.1 и 1.1.2 Договора; - оставшуюся сумму заказчик перечисляет в 5-дневный срок после подписания акта выполненных работ. Сроки выполнения работ урегулированы разделом 3 Договора (с учетом пункта 3.2 дополнительного соглашения от 19.01.2009 № 1). С согласия заказчика разрешается поэтапное закрытие работ (пункт 3.7). По платежному поручению от 25.12.2008 № 775 Фирма перечислила Обществу аванс по Договору только в размере 1 000 000 руб. Тем не менее, подрядчик приступил к выполнению работ по Договору. По двухстороннему акту от 21.04.2009 № 0000003 Общество сдало, а Фирма без замечаний и возражений приняла на сумму 1 610 000 руб. следующие работы по Договору: разработка и согласование с заказчиком технического задания и частичное проведение работ по реконструкции крана. Доказательств
ошибочно сделан вывод о том, что внесенная сумма ФИО3, в кассу ООО «СМУ-6» учитывается как аванс за работы, что противоречит п.3.2, Договора расчеты производятся ежемесячно за фактически выполненные объемы работ. Экспертом необоснованно сделан вывод о том, что расходы ООО «СМУ-6» связанные с производством работ по договору и составляющие фактические затраты подрядчика, должны быть отражены в составе затрат в незавершенном производстве и указываться по строке 240 баланса «дебиторская задолженность», если в договоре подряда установлено поэтапное закрытие работ . Просила назначить повторную дополнительную судебно - бухгалтерскую экспертизу. Однако суд не может согласиться с доводами представителя истца по следующим основаниям. В процессе производства экспертизы экспертом были затребованы у ООО «СМУ-6» бухгалтерские и финансово-распорядительные документы, необходимые для проведения экспертизы. Своим письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью директора и главного бухгалтера эксперту был дан ответ, что вышеуказанные документы за ДД.ММ.ГГГГ г. уничтожены из архива ООО «СМУ-6», при этом сослались на ст.17 ФЗ «О
(локальным сметным расчетом №). Стоимость работ составляет 469812 рублей. Срок выполнения работ по договору составляет 30 рабочих дней. В соответствии с п. 3.1.1. договора заказчик перечисляет подрядчику аванс в размере 140 943,60 руб., что составляет 30% от общей суммы. Согласно п. 3.2.1. договора окончательная оплата работ по договору в размере 328 868,40 руб. производится заказчиком в течение 5 (пяти) календарных дней с даты подписания акта выполненных работ по договору. Пунктом 4.1. договора предусмотрено поэтапное закрытие работ , при завершении работ Подрядчик извещает Заказчика о готовности объекта к сдаче-приемке. В силу п. 4.3. Договора, в случае письменного мотивированного отказа Заказчика от приемки работ, стороны в течение 3 календарных дней составляют двухсторонний акт с перечнем необходимых доработок, сроков их выполнения и назначают дату повторной сдачи-приемки. Срок выполнения работ по договору в течении 30 рабочих дней с момента получения подрядчиком аванса, т.е. 25.10.2021. Во исполнение условий договора платежным поручением № от 13.09.2021
следующего за отчетным, при условии подписания сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг без замечаний (п.3.1, п.3.2 договора возмездного оказания услуг от 23 ноября 2015г.). 12 В подтверждение исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг от 23 ноября 2015г. истцом в материалы дела представлены акты сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №14 от 29 декабря 2015 г. ( поэтапноезакрытие), №8 от 30 ноября 2015г., №28 от 29 января 2016г., в которых указано, какие работы и в каком объеме были выполнены ФИО1 Выполненные работы (услуги) по договору ООО "ЭнергоИнжинирнг" приняты (л.д. 6,7,8 т.2). Также были представлены акты сдачи-приемки выполненных работ (услуг) №4 от 29 февраля 2016г. (поэтапное закрытие) и №5 от 25 марта 2016г., в которых указано, какие работы и в каком объеме были выполнены ФИО1 Акты не подписаны директором ООО "ЭнергоИнжинирнг". Также представлены пояснительные записки за отчетные периоды с 01 февраля 2016г. по 29 февраля 20016г., с 29 февраля 2016г. по 24 марта
на дату совершения оспариваемых действий был установлен Правилами производства земляных, строительных и ремонтных работ, связанных с благоустройством территорий Санкт-Петербурга, утвержденными распоряжением ГАТИ от 22.01.2008 N 4 (далее - Правила). Согласно пункту 3.2.17 Правил производитель работ обязан после завершения работ с временным нарушением благоустройства в пределах срока действия ордера выполнить полное восстановление благоустройства территории, если проектом не предусмотрено поэтапное его восстановление после каждого вида или участка работ. Подтверждением восстановления благоустройства является получение согласований организаций, указанных в пункте 12.3 Правил. Согласно пункту 12.3.4 Правил закрытие ордера подлежит согласованию с Комитетом по благоустройству (при работах в зоне зеленых насаждений). При этом, под зелеными насаждениями в соответствии со статьей 1 Закона Санкт-Петербурга от 28 июля 2010 года N 396-88 "О зеленых насаждениях общего пользования" понимаются древесные, кустарниковые, травянистые растения и цветники естественного (выросшие в результате естественных процессов, без ведения хозяйственной деятельности человека) и искусственного (высаженные в результате хозяйственной деятельности человека) происхождения, расположенные на
