руководствуясь статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Закона № 156-ФЗ, Положением о порядке и сроках определения стоимости чистых активов акционерных инвестиционных фондов, стоимости чистых активов паевых инвестиционных фондов, расчетной стоимости инвестиционных паев паевых инвестиционных фондов, а также стоимости чистых активов акционерных инвестиционных фондов в расчете на одну акцию, утвержденным Приказом ФСФР России от 15.06.2005 № 05-21/пз-н, Приказом ФСФР РФ от 22.05.2008 № 08-20/пз-н О требованиях к срокам приема заявок на приобретение и погашение инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда и порядке выплаты денежной компенсации при погашении инвестиционных паев закрытого паевого инвестиционного фонда, разъяснениями, изложенными в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суды частично удовлетворили заявленные требования, придя к выводу, что ответчики несут перед истцом солидарную ответственность ввиду некорректного определения стоимости паев, подлежащих выплате при выходе из Фонда. Доводы кассационной
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем правовые выводы арбитражных судов о том, что у истца как владельца инвестиционного пая (ограниченного в обороте), который исключен из реестра лиц, признанных квалифицированными инвесторами, не возникло право требовать от управляющей компании (ответчик) погашения инвестиционных паев основаны на конкретных фактических обстоятельствах данного дела и соответствуют положениям Федерального закона от 29.11.2001 № 156-ФЗ «Об инвестиционных фондах», Федерального закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Положению об особенностях обращения и учета прав на ценные бумаги, предназначенные для квалифицированных инвесторов, и иностранные ценные бумаги», утвержденному Приказом ФСФР России от 05.04.2011 № 11-8/пз-н, постановлению Правительства РФ от 25.07.2002 № 564 «О Типовых правилах доверительного управления закрытым паевым инвестиционным
к обществу «Центральная девелоперская компания» по договору купли-продажи земельного участка от 20.04.2010; 2.9. выразившихся в государственной регистрации права собственности общества «СпецЭнергоСтрой» на земельный участок площадью 211700 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 04 21:0019, по Договору купли-продажи земельных участков от 14.10.2009, запись о государственной регистрации № 50-50-28/074/2009-265 от 05.11.2009; 2.10. выразившихся в погашении регистрационной записи о праве собственности общества «ИнвестХолдингСтрой» на земельный участок площадью 211700 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 04 21:0019, в связи с переходом права собственности к обществу «СпецЭнергоСтрой» по договору купли-продажи земельных участков от 14.10.2009; 2.11. выразившихся в государственной регистрации: права общей долевой собственности владельцев, инвестиционныхпаев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда «Перспектива», доверительного управления в пользу управляющей компании в отношении земельного участка площадью 3788100 кв. м, кадастровый номер 50:28:005 03 12:0002, государственный регистрационный номер записи № 50-50-28/018/2010-434 от 29.07.2010; 2.12. выразившихся в погашении регистрационной записи о праве собственности общества «Бизнес-Элит» на земельный участок площадью 3788100 кв. м,
следующие земельные участки: земельный участок площадью 267 000 кв. м, кадастровый номер 50:27:002:01:18:0100, земельный участок площадью 764 000 кв. м, кадастровый номер 50:27:002:01: 18:0101; признании незаконными действий Управления Росреестра по Московской области: выразившихся в государственной регистрации соглашения от 19.01.2009 о расторжении договора об ипотеке от 25.06.2007 № РФ07/003, государственный регистрационный номер записи 50-50-98/008/2009-221 от 20.02.2009; выразившихся в погашении регистрационных записей об ипотеке земельных участков, возникшей из договора ипотеки от 25.06.2007 № РФ07/003, зарегистрированного 22.10.2007 Управлением Росреестра по Московской области за № 50-50-98/028/2007-093; выразившихся в государственной регистрации: права общей долевой собственности владельцев инвестиционныхпаев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда «Содружество»; доверительного управления в пользу ООО УК «Флеминг Фэмили энд Партнерс» в отношении земельного участка площадью 764 000 кв. м, кадастровый номер 50:27:002:0118:0101, государственный регистрационный номер записи № 50-50-27/054/2010-437 от 13.11.10; выразившихся в погашении регистрационной записи о праве собственности ООО «Пахра филдз» на земельный участок площадью 764 000 кв. м, кадастровый номер
недействительности сделки в виде признания (восстановления) права залога (ипотеки) АО «БТА Банк» на следующие земельные участки: земельный участок площадью 267 000 кв. метров, кадастровый номер 50:27:002 01 18: 0100, земельный участок площадью 764 000 кв. метров, кадастровый номер 50:27:002 01 18: 0101; о признании незаконными действий Управления Росреестра по МО, выразившихся в государственной регистрации соглашения от 19.01.2009 о расторжении договора об ипотеке от 25.06.2007 № РФ07/003, погашении регистрационных записей об ипотеке указанных земельных участков, государственной регистрации права общей долевой собственности владельцев инвестиционныхпаев рентного закрытого паевого инвестиционного фонда «Содружество», доверительного управления в пользу ООО УК «Флеминг Фэмили Партнерс» в отношении земельного участка площадью 764 000 кв. метров с кадастровым номером 50:27:002 0118:0101 и погашении в отношении него регистрационной записей о праве собственности ООО «Пахра Филдз», признании недействительной сделки по передаче ООО «Пахра Филдз» земельного участка площадью 764 000 кв. метров с кадастровым номером 50:27:002 0118:0101 в счет оплаты паев
за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом владельцы инвестиционных паев несут риск убытков, связанных с изменением рыночной стоимости имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд. Управляющая компания в свою очередь при осуществлении доверительного управления паевым инвестиционным фондом вправе совершать любые юридические и фактические действия в отношении составляющего имущества фонда, включая заключение договоров со специализированным депозитарием, с лицом, осуществляющим ведение реестра владельцев инвестиционных паев паевого инвестиционного фонда, оценщиком, а также аудиторской организацией. Выдача и погашение инвестиционных паев , согласно статьям 21 и 23 Закона № 156-ФЗ осуществляется на основании заявок на приобретение/погашение инвестиционных паев, которые носят безотзывный характер, путем внесения записи по лицевому счету в реестре владельцев инвестиционных паев. Основания и порядок прекращения паевого инвестиционного фонда предусмотрены статьями 30 и 31 Закона № 156-ФЗ. Как предусмотрено в статье 32 Закона № 156-ФЗ на основании отчета управляющей компании о прекращении паевого инвестиционного фонда,Банк России утверждает указанный отчет и принимает решение об
7п-страховщик) за 2009 год и отчете о составе активов, принимаемых для покрытия собственных средств (форма 14п-страховщик) за 2009 года отражены паи паевых инвестиционных фондов (ПИФ). В соответствии с приложением к бухгалтерскому балансу за 2009 года стоимость 6,5777 шт. инвестиционных паев открытого паевого инвестиционного фонда "Фонд облигаций" составляет 592 000 руб. Управляющей компанией открытого паевого инвестиционного фонда "Фонд облигаций" является общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные инвестиции». Истец 30.04.2015 направил ответчику заявку на погашение инвестиционных паев от 29.04.2015. Ответчик указанные денежные средства истцу не перечислил. Данное обстоятельство послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: в соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежит лишь нарушенное право и законный интерес. В пунктах 1,2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим
год и отчете о составе активов, принимаемых для покрытия собственных средств (форма 14п-страховщик) за 2009 года, отражены паи паевых инвестиционных фондов (ПИФ). В соответствии с приложением к бухгалтерскому балансу за 2009 год стоимость 6,5777 шт. инвестиционных паев открытого паевого инвестиционного фонда «Фонд облигаций» (далее – фонд) составляет 592 000 руб. Управляющей компанией открытого паевого инвестиционного фонда «Фонд облигаций» является общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Региональные инвестиции». Истец 30.04.2015 направил ответчику заявку на погашение инвестиционных паев от 29.04.2015. Ответчик указанные денежные средства истцу не перечислил. Данное обстоятельство послужило основанием обращения истца в суд с настоящим иском. Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал, при этом правомерно руководствовался следующим. Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права,
имущества, составляющего ПИФ, а также иное имущество, составляющее ПИФ, распределяются в следующем порядке: в первую очередь - кредиторам, требования которых должны удовлетворяться за счет имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд (за исключением вознаграждений, предусмотренных абз. четвертым и пятым п. 1 данной статьи), в том числе специализированному депозитарию, лицу, осуществляющему ведение реестра владельцев инвестиционных паев, оценщику, аудиторской организации и бирже вознаграждений, начисленных им на день возникновения основания прекращения ПИФ, а также лицам, заявки которых на погашение инвестиционных паев были приняты до дня возникновения основания прекращения ПИФ, причитающихся им денежных компенсаций или, если это предусмотрено правилами доверительного управления ПИФ, имущества, приходящегося на их долю в праве общей собственности; во вторую очередь - лицу, осуществлявшему прекращение ПИФ, соответствующего вознаграждения, за исключением случаев, когда в соответствии с данным законом выплата вознаграждения не производится; в третью очередь - управляющей компании вознаграждения, начисленного ей на день возникновения основания прекращения ПИФ, а также специализированному депозитарию, лицу, осуществляющему
денежными средствами в размере -- руб, переплата составила -- руб, при этом следовало оплатить по данному договору -- руб Просит признать кредитный договор № №, заключенный между истцом и ЗАО «Банк Русский Стандарт» исполненным в полном объеме, взыскать с банка излишне уплаченную сумму по кредитному договору в размере -- руб, излишне взысканные проценты в размере -- руб, незаконно взысканные комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере -- руб, признать недействительными заявки на приобретение и погашение инвестиционных паев . В судебном заседании представитель истца, выступающая по доверенности ФИО2, иск поддержала по изложенным в нем основаниям, при этом окончательно уточнив требования в части сумм, подлежащих взысканию, просила суд признать кредитный договор недействительным, т. к. согласно заключению эксперта на листе 12 договора стоит подпись, не принадлежащая ФИО1, в связи с чем, проценты, которые установлены кредитным договором недействительны в размере -- руб; признать недействительным навязывание услуги по выкупу инвестиционных паев, т. к. до ФИО1
удостоверяет одинаковую долю в праве общей собственности на имущество, составляющее фонд, и одинаковые прав. Инвестиционный пай не имеет номинальной стоимости (пункт 35); учет прав на инвестиционные паи осуществляется на лицевых счетах в реестре владельцев инвестиционных паев и на счетах депо депозитариями (пункт 39). Владельцы инвестиционных паев могут получить выписку из реестра владельцев инвестиционных паев способами, предусмотренными в пункте 40 Правил, в электронной форме, либо в форме документа на бумажном носители лично у регистратора. Погашение инвестиционных паев регламентировано в главе VI Правил. Требования о погашении инвестиционных паев подаются в форме заявки на погашение инвестиционных паев (пункт 69). Заявки на погашение инвестиционных паев физическими лицами подаются в управляющую компанию либо агентам (пункт 71). Сумма денежной компенсации, подлежащей выплате в случае погашения инвестиционных паев, определяется на основе расчетной стоимости инвестиционного пая на рабочий день, предшествующий дню погашения инвестиционных паев, но не ранее дня принятия заявки на погашение инвестиционных паев (пункт 78). При
