Правительства РФ от 07.02.2017 N 213-р (см. текст в предыдущей редакции) 1.6.2. Основные показатели деятельности индивидуальных предпринимателей по Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, федеральным округам, видам экономической деятельности ежегодно (кроме периодов проведения сплошного статистического наблюдения за деятельностью субъекто малого и среднего предпринимательства) 2 июня (в ред. распоряжения Правительства РФ от 29.07.2010 N 1280-р) (см. текст в предыдущей редакции) 1.6.3. Основные показатели деятельности малых предприятий (без микропредприятий) по Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, федеральным округам, видам экономической деятельности ежеквартально на 43-й рабочий день после отчетного периода 1.6.4. Деловаяактивность малых предприятий добывающих, обрабатывающих производств, производства и распределения электроэнергии, газа и воды (без микропредприятий) по Российской Федерации, отдельным видам экономической деятельности ежеквартально на 10-й рабочий день после отчетного периода 1.6.5. Показатели, характеризующие имущественное и финансовое положение малых предприятий по Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, федеральным округам, видам экономической деятельности, формам собственности, организационно-правовым формам ежегодно 18 сентября (в ред. распоряжения Правительства РФ от
юридический адрес с почтовым индексом; если фактический адрес не совпадает с юридическим, то указывается фактическое местонахождение респондента (почтовый адрес). В кодовой части титульного листа формы на основании Уведомления о присвоении кода ОКПО (идентификационного номера), размещенного на Интернет-портале Росстата по адресу: http://websbor.gks.ru/online/#!/gs/statistic-codes, отчитывающаяся организация проставляет код отчитывающейся организации по Общероссийскому классификатору предприятий и организаций (ОКПО). Показатели разделов являются качественными и представляют собой экспертные оценки соответствующих показателей деятельности, определяемые на основе профессионального мнения руководителя (менеджера) организации. Ответы приводятся только по виду деятельности, который выбран в разделе 2. Вопросы в форме, связанные с оценкой уровня показателей деловойактивности организации, основываются на сопоставлении фактических результатов с уровнем "более чем достаточный (выше нормального)" (с точки зрения сложившихся условий хозяйствования и ценообразования в обследуемом периоде), "достаточный (нормальный)", "недостаточный (ниже нормального)". Для оценки "Общей экономической ситуации организации" используется градация - "Благоприятная", "Удовлетворительная" и "Неблагоприятная". При оценке изменения показателей деловой активности организации во времени используется следующая градация:
По причине отсутствия информации (документов) невозможно рассчитать коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности, платежеспособности. Об общем ухудшении финансового состояния предприятия свидетельствует уменьшение и отсутствие поступления денежных средств на расчетный счет в конце анализируемого периода, что указывает на отсутствие оборотных активов, необходимых для покрытия краткосрочной задолженности предприятия. Отсутствие обеспеченности имущества собственными источниками формирования капитала свидетельствует о существенной финансовой зависимости предприятия от внешних источников финансирования капитала. Такая ситуация свидетельствует о высоком риске утраты кредиторами вложенных средств. Показатели деловой активности предприятия также не определены и не могут быть рассчитаны ввиду отсутствия документов и информации по деятельности предприятия. В целях выявления имущества должника временным управляющим были направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы. Из ответов указанных органов следует, что за должником не зарегистрировано какое-либо имущество. Активы предприятия отсутствуют, что свидетельствует о том, что для расчета с кредиторами, покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в распоряжении предприятия нет имущества. Информация о дебиторской
бухгалтерским данным на 01.10.2014 г. значения показателей ликвидности ниже требуемых. Чистый оборотный капитал по бухгалтерским данным на 01.10.2014 г. отсутствует. По бухгалтерским данным на 01.10.2014 г. предприятие имеет кризисное финансовое положение, показатели финансовой устойчивости, а именно коэффициенты автономии, финансовой напряженности, маневренности не соответствуют рекомендуемым. Ввиду отсутствия документов о составе и динамике активов за период деятельности с 01.04.2013 г. по 01.10.2014 г. и соответствующих им результатов деятельности, не представляется возможным рассчитать абсолютные и относительные показатели деловой активности предприятия . Предприятие не имеет возможности финансировать текущую производственную деятельность за счет непосредственных участников производственного процесса (за счет использования отсрочки оплаты по счетам, нормативной отсрочки по уплате налогов и т д.). Показатели рентабельности предприятия неудовлетворительные. Индекс кредитоспособности в соответствии с пятифакторной моделью Альтмана рассчитанный на 01.10.2014 г. составляет 0,052 < 1,8, а это означает, что вероятность банкротства очень высокая. ПО «Буинский хлебозавод» не обладает оптимальной структурой баланса и теряет возможность восстановления платежеспособности в течение
о введении в отношении должника процедуры банкротства конкурное производство, решение об обращении с которым принято на собрании кредиторов должника 28 марта 2007 года. Временный управляющий представил отчет о своей деятельности, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного фиктивного банкротства, анализ финансово-экономического состояния должника и другие документы, необходимые для завершения процедуры банкротства наблюдения и перехода к следующей процедуре. Из представленного анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж АПУ» следует, что коэффициенты финансово-хозяйственной деятельности и показатели деловой активности предприятия , а также причины утраты платежеспособности должника не могли бытли выявлены ввиду полного отсутствия бухгалтерской документации в двухлетний период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж АПУ». Анализ активов не произведен в связи с их отсутствием, внутрихозяйственных резервов, способных обеспечить восстановление платежеспособность, у должника нет. Имущества и имущественных прав, приобретенных на заведомо невыгодных условиях, не выявлено. Отсутствие бухгалтерский документов предприятия не позволило проанализировать активы и пассивы по группам
должника самостоятельно улучшить свое финансовое состояние. Ухудшение финансового состояния должника связано с высокими ценами на рынке продукции. ООО «Новация и Технология» во втором квартале 2006 приостановило деятельность по закупу ломов цветных металлов в связи с резким повышением закупочной цены на сырье, нехваткой денежных средств для расчетов с поставщиками, по причине большой задолженности по кредитным обязательствам. Предприятию, ввиду тяжелого финансового положения кредитные организации отказывают в финансировании в связи с чем рентабельность активов, а также показатели деловой активности предприятия имеют отрицательные значения. Денежные средства полученные от реализации собственных фондов должника в 2006-2007 были направлены на погашение задолженности по кредитам и займам. На основании вышеизложенного временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, невозможности погашения кредиторской задолженности и целесообразности введения соответствующей процедуры – конкурсного производства. При проведении анализа фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделан вывод об отсутствии данных признаков у ООО «Новация и Технология» г.Челябинск. По данным бухгалтерского учета имущества, принадлежащего
договоры не отражены. Анализ финансового состояния составлялся на стадии наблюдения, соответственно, ФИО2 имел возможность представить управляющему такие сведения и доводы о том, что документы могли быть впоследствии утрачены не могут быть приняты судом. Согласно анализу финансового состояния должника, проведенному финансовым управляющим, производственные мощности общества в 2013 были загружены на 21%, в 2014 на 9% (л.21 финансового анализа). С 01.01.2013 показатель прибыли предприятия составлял 0 и с 01.01.2014 имеет отрицательное значение (л.17 финансового анализа). Показатель деловой активности предприятия на 01.01.2013 составлял 0,626 % на 01.01.2014 - 0,424%, норма чистой прибыли на 01.01.2013 0,250% на 01.01.2014 – 0, 229% (л.16 финансового анализа). На начало 2013 должник имел прибыль в сумме 7,2 млн. руб. Однако по итогам 2013 прибыль составила всего 0,6 млн. руб., а по итогам 2014 должник получил убытки на сумму 14,9 млн.руб. (л.44 финансового анализа) Таким образом, последовательные его действия, начиная с даты признания долга в суде общей юрисдикции и
риск. Инвестиционный потенциал - количественная характеристика, учитывающая основные макроэкономические показатели, насыщенность территории факторами производства (природными ресурсами, рабочей силой, инфраструктурой и т.д.), потребительский спрос населения и многое другое. Инвестиционный риск - качественная характеристика, зависящая от политической, социальной, экономической, экологической, криминальной ситуации. Его величина показывает вероятность потери инвестиций и дохода от них. Объект исследования располагается в историческом центре города с одним из самых высоких в городе Ставрополе пешеходным и транспортным потоком в непосредственной близости от ж/д вокзала и автостанции, в районе с хорошо развитой инфраструктурой и высокой деловой активностью. Находится в прямой связи с крупными автодорогами улицей <…> и улицей <…> посредством асфальтированных дорог внутригородского значения (ул. <…>я и ул. <…>). Удаленность участка от основной автомагистрали – улицы <…>– 100 м. Удаленность участка от улицы <…> - 80 м. Объекты аналоги экспертом были подобраны с учетом инвестиционного потенциала: развитой инфраструктуры; деловой активности ; пешеходного и транспортного трафика. Подбор аналогов был осуществлен
величина цены сделки не отражает реальную цену объекта. Оценщик не применил корректировку «на назначение участка», исходя из того, что удельные показатели объекта оценки и объектов-аналогов идентичны. Однако объект оценки и объекты-аналоги относятся к разным подвидам использования. Так объект оценки предназначен для размещения баз и складов (подвид 9.9), объекты-аналоги №№ 1, 2, 3 относятся к подвиду 9.1 – размещение производственных и административных зданий, сооружений промышленности, объект-аналог № 4 – к подвиду 9.5 –размещение предприятий материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, а объект-аналог № 5 – к подвиду 9.1. – для размещения производственных и административных зданий, сооружений промышленности. Это свидетельствует о том, что объекты относятся к разным сегментам рынка. Оценщик отказался от применения корректировки на местоположение объектов, хотя они имеют разную транспортную и пешеходную доступность, разную удаленность от центра деловойактивности и жизнеобеспечения, находятся в районах с разным развитием инфраструктуры. Оценивая застроенные земельные участки как незастроенные, оценщик нарушил требования пункта 20
