│п/п│ задолженности │финансирования│ задолженности │ │ │ │ ├─────────┬──────────────┤ │ │ │ │ всего │ в том числе │ │ │ │ │ │ просроченная │ ├───┼─────────────────────────────┼──────────────┼─────────┼──────────────┤ │ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │ ├───┼─────────────────────────────┼──────────────┼─────────┼──────────────┤ │ │ │ │ │ │ ├───┼─────────────────────────────┼──────────────┼─────────┼──────────────┤ │ │Итого по источнику │ │ │ │ │ │финансирования │ │ │ │ ├───┼─────────────────────────────┼──────────────┼─────────┼──────────────┤ │ │Всего │ │ │ │ └───┴─────────────────────────────┴──────────────┴─────────┴──────────────┘ Примечание: В графе 2 указываются показатели кредиторской задолженности по кодам операций сектора государственного управления. Отдельной строкой указывается задолженность по налогам и иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации. В графе 3 указывается конкретный источник финансового обеспечения деятельности бюджетного учреждения, в том числе: - субсидии на выполнение государственного задания; - целевые субсидии; - бюджетные инвестиции; - иные источники финансового обеспечения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Руководитель учреждения ____________________ (подпись) Главный бухгалтер ____________________ (подпись) ------------------------------------------------------------------
БУХГАЛТЕРСКОЙ (ФИНАНСОВОЙ) ОТЧЕТНОСТИ" (ДАЛЕЕ - ПОЛОЖЕНИЕ N 613-П) НА 1 АПРЕЛЯ 2018 ГОДА N вопроса Вопрос Разъяснения Банка России 1 По какой статье бухгалтерского баланса следует отражать остатки по счетам 60311 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" и 60313 "Расчеты с организациями-нерезидентами по хозяйственным операциям"? Остатки по краткосрочной кредиторской задолженности, учтенной на счетах 60311 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" и 60313 "Расчеты с организациями-нерезидентами по хозяйственным операциям" некредитные финансовые организации вправе отражать в составе показателя "Кредиторская задолженность за товары, работы и услуги" статьи "Прочие финансовые обязательства" бухгалтерского баланса. Остатки по долгосрочной кредиторской задолженности, учтенной на счетах 60311 "Расчеты с поставщиками и подрядчиками" и 60313 "Расчеты с организациями-нерезидентами по хозяйственным операциям", некредитные финансовые организации вправе отражать по статье "Долговые финансовые обязательства, оцениваемые по амортизированной стоимости" бухгалтерского баланса либо в качестве отдельного показателя на основании пункта 3.22 Положения N 613-П, либо в составе показателя "Прочее" на основании пункта 3.23 Положения N 613-П.
8 Справки (ф. 0503125) осуществляется с учетом следующих положений: - недопустимости отражения кредиторской задолженности по счетам аналитического учета счетов 2 02 00000 00 0000 150 1 205 51 000 (2 02 00000 00 0000 150 1 205 61 000), 2 18 00000 00 0000 150 1 205 51 000; - недопустимости отражения до отчетной даты на 01.01.2020 показателей по счету 2 18 00000 00 0000 150 1 205 61 000; - при отражении показателейкредиторскойзадолженности по счету 2 19 00000 00 0000 150 1 205 51 000 информация о причинах наличия такой задолженности по невозвращенным остаткам межбюджетных трансфертов, предоставленных до 2019 года, раскрывается в Пояснительной записке (ф. 0503160, 0503360). При формировании показателей неденежных операций по безвозмездному получению нефинансовых активов между получателями бюджетных средств, подведомственными разным главным распорядителям бюджетных средств одного бюджета, а также между субъектами бюджетной отчетности разных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в 1 - 17 разрядах
обязательному медицинскому страхованию, а также отдельно по дебиторской и отдельно по кредиторской задолженности. Приложение (ф. 0503769) оформляется учреждением, обособленным подразделением. Периодичность представления - по состоянию на 1 июля, 1 октября, 1 января года, следующего за отчетным. Показатели, отраженные в Приложении (ф. 0503769), должны быть подтверждены соответствующими регистрами бухгалтерского учета. Показатели, формируемые по графам 5 - 8 Приложения (ф. 0503769), не включают данные по счетам, предназначенным для отражения ошибок прошлых лет, а также показатели изменения дебиторской и кредиторскойзадолженности , сформированные в корреспонденции со счетами, предназначенными для отражения ошибок прошлых лет (при исправлении ошибок прошлых лет, выявленных в отчетном периоде). В разделе 1 "Сведения о дебиторской (кредиторской) задолженности учреждения" Приложения (ф. 0503769) отражаются суммы дебиторской и кредиторской задолженности учреждения, с выделением сумм, по которым в срок, предусмотренный правовым основанием возникновения задолженности, обязательства, кредитором (дебитором) не исполнены (далее - просроченная кредиторская (дебиторская) задолженность), а также суммы доходов будущих периодов и резервов предстоящих
по межбюджетным трансфертам показатель по строке 422 отражается со знаком "минус". 3.6. Операции по управлению остатками на едином счете бюджета отражаются развернуто в строках 461, 462, 463, 464 и строках 501 и 502 Отчета ф. 0503123. Показатель по строке 461 отражается в положительном значении, показатель по строке 462 отражается в отрицательном значении. При формировании показателей по движению денежных средств по строкам 501 и 502 обороты по счету 120122000 не учитываются. 4. Показатели Сведений по дебиторской и кредиторскойзадолженности (ф. 0503169) (далее - Сведения (ф. 0503169) формируются с учетом следующих особенностей: 4.1. При формировании раздела 1 Сведений (ф. 0503169): 4.1.1. В графах 2 - 14 показатели расчетов с дебиторами (кредиторами) формируются с подведением: промежуточных итогов по аналитическим кодам счетов бюджетного учета - по строкам "Итого по коду счета". При этом по указанным строкам графы 12 - 14 не заполняются; промежуточных итогов по кодам синтетических счетов бюджетного учета - по строкам
году и достижение в этом же году показателей результативности, оговоренных в соглашениях. Условия выделения субсидии подразумевают непосредственную взаимосвязь результатов хозяйственной деятельности обществ, установленных в соглашениях, с производственными затратами, которыми обусловлен этот результат, понесенными в 2016 году. Получатели государственной поддержки не вправе увеличивать размер субсидии за счет включения в расчет расходов прошлых лет. Учтено, что в рамках государственной программы «Развитие рыбохозяйственного комплекса в Приморском крае на 2013-2020 годы» Приморский край не принимал на себя обязательство по компенсации 100 % затрат, осуществленных рыбохозяйственными обществами, прошедшими отбор на выделение субсидии. В этой связи наличие у них некомпенсированных расходов за 2015 год не является основанием для направления на эти цели финансирования 2016 года, что было фактически осуществлено департаментом. Направление денежных средств, запланированных департаменту в 2016 году, на погашение задолженностей прошлых лет краевым бюджетом не предусмотрено. Кроме того, согласно годовой бюджетной отчетности департамента за 2015 год кредиторскаязадолженность по состоянию на 01.01.2016 у него отсутствует.
недействительными дополнительных соглашений к трудовому договору от 01.03.2017 и от 28.01.2018, а также действий по начислению ФИО1 ежемесячной заработной платы в сумме, превышающей 100 000 рублей, начислению ему ежемесячных премий, начиная с июня 2016 года, и о применений последствий недействительности указанных сделок и операций. Удовлетворяя заявление управляющего, суды исходили из того, что комбинат являлся застройщиком, в 2014 – 2015 годах у него возникли первые признаки неплатежеспособности. В дальнейшем показатели, характеризующие деятельность комбината, только ухудшались, строящиеся объекты в эксплуатацию не вводились, кредиторскаязадолженность нарастала. Матюнин С.Б. в силу замещаемой должности (юрисконсульт юридического департамента) не мог не знать о неудовлетворительном финансовом состоянии комбината, он располагал сведениями о значительном увеличении требований кредиторов, в том числе предъявляемых в судебном порядке, в частности требований участников долевого строительства о выплате санкций за нарушение сроков передачи недвижимости. Дополнительное соглашение к трудовому договору от 01.03.2017 заключено в период, когда судом были приняты к производству заявления о признании комбината
статьи 71 АПК РФ, суды пришли к выводу, что бездействие ФИО1, выразившееся в несовершении действий по взысканию дебиторской задолженности с населения по коммунальным платежам, привело к наращиванию кредиторской задолженности и, как следствие, невозможности погашения требований кредиторов ООО «УК ЖКХ Первомайское». Установив отсутствие у ООО «УК ЖКХ Первомайское» средств, достаточных для исполнения принятых на себя обязательств перед кредиторами, суды пришли к выводу, что, действуя разумно и добросовестно, руководитель должника ФИО1, изучив показатели бухгалтерской отчетности и заметив значительное превышение кредиторскойзадолженности над имеющимися активами общества, должна была предпринять меры по сокращению кредиторской задолженности и обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом. Учитывая несовершение данных действий ФИО1, кредиторскую задолженность ООО «УК «ЖКХ Первомайское» перед ПАО «МОЭК» в размере 7 198 360,75 руб., руководствуясь статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действовавшей в спорный период), пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017
в их совокупности согласно требованиям статьи 71 Кодекса, судебные инстанции отметили непредставление обществом доказательств того, что в случае отказа в удовлетворении его требований по существу спора, у него имеются средства в объеме, необходимом для погашения задолженности по оспариваемым решениям инспекции. Проанализировав финансовые показатели бухгалтерского баланса общества за 2018 год, судебные инстанции сочли их свидетельствующими об отсутствии у общества достаточных средств для исполнения решений инспекции в случае отказа в удовлетворении заявленных им требований. Суды также отметили непредставление обществом документов (бухгалтерский баланс и отчет о прибылях и убытках на дату подачи заявления), подтверждающих наличие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Кодекса, а представленные сведения о дебиторской и кредиторскойзадолженности на 01.09.2019 сочли не позволяющими сделать вывод о динамике финансовых показателей общества в 2018, 2019 годах. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями
кредиторов должника. Судом апелляционной инстанции отражено, что возражая против удовлетворения указанного требования, ФИО1 ссылалась на то, что при убыточной деятельности должника показатель чистых активов не может рассматриваться как единственный критерий, характеризующий финансовое состояние должника, приобретение этим показателем отрицательных значений само по себе не является основанием для немедленного обращения в арбитражный суд с заявлением должника о его банкротстве. ФИО1 обращено внимание суда на то, что, как следует из бухгалтерской отчетности общества «Алко-Сервис» за 2016, показатели кредиторской задолженности за предшествующий период (2015) были существенно снижены, то есть в 2015 составляли 60 108 тыс. руб., в 2016 – 39377 тыс. руб., при этом основным крупным кредитором должника являлось акционерное общество «Башспирт» (далее – общество «Башспирт»). По данным акта сверки взаимных расчетов между должником и обществом «Башспирт» за период с 01.01.2017 по 30.04.2017, акта сверки за период с 01.01.2018 по 11.01.2019, представленными в материалы дела конкурсным управляющим, задолженность общества «АлкоСервис» по состоянию на
должника существовали неисполненные денежные обязательства иных кредиторов, в частности перед ООО «Тагилэнергокомплект», ООО «Центр экспертных решений в строительстве», ООО «Бизнессофт», АО «Энергосбыт Плюс», ООО «Центральное бюро экспертизы ЛКФ», ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор», требования которых в настоящее время включены в реестр требований кредиторов должника. Кроме того, судом установлено превышение кредиторской задолженности над активами должника, начиная с 2016 года: согласно бухгалтерскому балансу должника на 09.04.2018 активы должника на 31.12.2016 составляли 72 359 тыс. руб., тогда как показатели кредиторской задолженности составляли 98 489 тыс. руб.; на 31.12.2017 активы 102 347 тыс. руб., кредиторская задолженность – 157 105 тыс. руб.; 31.12.2018 активы – 136 298 тыс. руб., кредиторская задолженность – 239.748 тыс.руб. В связи с этим, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что на момент совершения оспариваемых перечислений должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества. Также из материалов дела следует, что на момент совершения платежей должник и ООО «УК Альтернатива» являлись заинтересованными по
учету «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденного Приказом Министерства Финансов РФ от 06.07.1999г. № 43н бухгалтерская отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках, приложений к ним и пояснительной записки, а также аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту. Согласно п. 20 Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденного Приказом Министерства Финансов РФ от 06.07.1999г. № 43н бухгалтерский баланс должен содержать числовые показатели кредиторской задолженности в разделе «Пассив». Согласно сведениям квартального бухгалтерского баланса ООО «Фаэтон-Инвест» по состоянию на 30.07.2010г. совокупная балансовая стоимость активов ООО «Фаэтон-Инвест» составляла 506 646 000 (Пятьсот шесть миллионов шестьсот сорок шесть тысяч) рублей, при этом большую часть указанных активов (446 490 000 руб.) составляла сумма долгосрочных финансовых вложений в неликвидные акции третьих лиц. Таким образом, к моменту заключения договора поручительства, а именно 01.07.2010г., ООО «Фаэтон-Инвест» приняло на себя обязательства, составляющие 36 (Тридцать шесть) процентов
в 2016 г. Помимо этого указывает, что согласно бухгалтерским балансам Должник в период с 2012-2014 гг. обладал значительными активами, стоимость которых на протяжении указанного периода превышала стоимость пассивов. В связи с принятием участниками Общества решений о выплате дивидендов (июль 2012 года), начиная с 3 квартала 2012 года по правилам бухгалтерского учета, часть пассивов бухгалтерского баланса в объеме 42.983.629,56 руб. из раздела «Нераспределенная прибыль» была переведена в раздел «Кредиторская задолженность», тем самым были увеличены показатели кредиторской задолженности . Апеллянт обращает внимание, что финансово-хозяйственная деятельность Общества за весь период, начиная с 2008 года и вплоть до 2015 года всегда была прибыльной. До начала судебного заседания от конкурсного кредитора ООО «Комплексные энергетические решения» поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Участвующий в судебном заседании представитель кредитора, ООО «Комплексный энергетические решения» по мотивам, изложенным в письменном отзыве, против удовлетворения апелляционной
обеспечения, представлены следующие документы: - Бухгалтерский баланс Ответчика на 31.12.2017г. согласно которому основные средства ответчика оценены в 88 476 000 руб. (что в два раза меньше размера причиненных Ответчиком убытков), при этом кредиторская задолженность Ответчика составляет 53 490 000 руб., отложенные налоговые Обязательства — 30 091 000 руб. Таким образом, совокупность долговых обязательств Ответчика 83 581 000 руб. (кредиторская задолженность + налоговые обязательства) практически равна стоимости основных средств. Динамика долговой нагрузки Ответчика (сравнивая показатели кредиторской задолженности на 31.12.2016г. и на 31.12.2017г.) показывает существенный рост кредиторской задолженности с 18 286 000 руб. до 53 490 000 руб. - Справка об определении величины ориентировочной рыночной стоимости имущества, принадлежащего ответчику, составленная аудиторской компанией от 06.3.2017г., согласно которой рекомендованное для совершения сделок значение рыночной стоимости имущества Ответчика, что составляет 142 000 000 руб. (что менее размера требований Истца). - Выписка из ЕГРЮЛЦ, распечатка с официального сайта ФССП России, распечатка с официального сайта НФС
бухгалтерской (финансовой) отчетности включаются, в том числе, Баланс государственного (муниципального) учреждения (ф.0503730). В соответствии с пунктами 13,19 Инструкции 33н, Баланс (ф.0503730) формируется учреждением, осуществляющим ведение бухгалтерского учета, по состоянию на 1 января года, следующего за отчетным, и включает раздел «Обязательства». В разделе «Обязательства» отражаются расчеты с кредиторами по долговым обязательствам (строка 470), в том числе расчеты по принятым обязательствам (строка 490, остаток по счету 030200000). Проверкой установлено, что Учреждением в Балансе (ф.0503730) искажены показатели кредиторской задолженности в <данные изъяты> году более, чем на 10% в денежном выражении. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в Учреждении числилась кредиторская задолженность перед поставщиками и исполнителями на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: -по субсчету 302.34 «Расчеты по приобретению материальных запасов» на сумму <данные изъяты> рублей; -по субсчету 302.25 «Расчеты по работам, услугам по содержанию имущества» на сумму <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, в нарушение требований п.19 Инструкции №33н показатель кредиторской
день следующего отчетного периода. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено мировым судьей, в ходе проведения внешней проверки бюджетной отчетности главных администраторов бюджетных средств за 2015 год, согласно п. 2.2.1 плана работы Контрольно-счетной палаты Астраханской области и распоряжения председателя Контрольно-счетной палаты Астраханской области от 26.02.2016 года № 4, государственному казенному учреждению Астраханской области «Центр материально-технического обеспечения» за 2015 год установлено, что в ф.0503169 «Сведения по дебиторской и кредиторской задолженности» отражаются показатели кредиторской задолженности с выделением сумм, по которым в срок, предусмотренный правовым основанием возникновения задолженности (договор от 25.07.2015 г. № 16 с ПАО «Мегафон»), кредитор не исполнил обязательств по отношению к контрагенту. Так, в соответствии с условиями договора № 16 пользователь обязан оплатить оказанные услуги до 25 числа, следующего за отчетным периодом, на основании счетов, выставляемых исполнителем. ПАО «Мегафон» выставлен счет на оплату от 31.07.2015 № А-Мегафон-2015-07-59, сумма 22,8 рублей, оплата должна была произвестись 25.08.2015, таким
привлечена к административной ответственности по статье 15.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Указанное постановление К.Е.С. обжаловала в суд. Решением судьи Южно-Сахалинского городского суда от 5 апреля 2016 г. постановление оставлено без изменения. В жалобе, поданной в Сахалинский областной суд, К.Е.С. просит постановление должностного лица административного органа и решение судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в ее действиях события административного правонарушения. Указывает, что показатели кредиторской задолженности должны быть подтверждены регистрами бюджетного учета. В этой связи отмечает, что в бюджетной отчетности ТУ Росимущества в Сахалинской области были отражены все подтвержденные первичными документами суммы. Ссылается на то, что принятие бюджетных обязательств и их оплата осуществлялись в пределах доведенных до Управления лимитов бюджетных обязательств, а их превышение могло повлечь административную ответственность, предусмотренную статьей 15.15.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника К.Е.С. – Х.М.В., поддержавшую
