цветочную продукцию, «Наватор», ИНН <***>, «Теплоком плюс», ИНН <***> за запчасти, «Торговый дом Продукт», ИНН <***> за цветочную продукцию, «Амега», ИНН <***>, «Приоритет», ИНН <***>, снимались по чеку, перечислялись на карты физических лиц. Перечисления денежных средств за блок питания и защиты, искатель повреждений изоляций ИПИ-95, регистратор автономный РАД256, отопитель АТ390024 вольт, газовый упор с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью «Трейд» не производились (том 41 л.д. 46 - 65). Из карточки счета 10.02 « Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, конструкции и детали» по номенклатуре «Блок питания и зашиты» следует, что Обществом в регистрах бухгалтерского учета отражено неоднократное поступление блоков питания и защиты от акционерного общества «Красногорский КАФ», в частности 25.11.2015 года в количестве 10 штук на сумму 601 540 руб., 29.02.2016 года в количестве 20 штук на сумму 1 333 460 руб. (том 13 л.д. 32- 218). Согласно представленным товарным накладным акционерного общества «Красногорский КАФ» производило реализацию в адрес Общества
признаны. Доводы истца о том, что наличие запасов на 6 266 000 руб. не свидетельствует о возможности ответчика расплатиться по имеющимся обязательствам основан на неправильной оценке фактических обстоятельств и нормах действующего законодательства. Для целей бухгалтерского учета запасами считаются активы, потребляемые или продаваемые в рамках обычного операционного цикла организации. Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 "Запасы", утвержденный приказом Минфина России от 15.11.2019 № 180н к запасам относит: а) сырье, материалы, топливо, запасные части, комплектующие изделия, покупные полуфабрикаты , предназначенные для использования при производстве продукции, выполнении работ, оказании услуг; б) инструменты, инвентарь, специальная одежда, специальная оснастка (специальные приспособления, специальные инструменты, специальное оборудование), тара и другие аналогичные объекты, используемые при производстве продукции, продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг, за исключением случаев, когда указанные объекты считаются для целей бухгалтерского учета основными средствами; в) готовая продукция (конечный результат производственного цикла, активы, законченные обработкой (комплектацией), технические и качественные характеристики которых соответствуют условиям договора или требованиям иных
руб. 53 коп., в том числе требования кредиторов первой очереди на общую сумму 34 500 руб., требования кредиторов второй очереди на общую сумму 300 013 руб. 65 коп., требования кредиторов третьей очереди на общую сумму 164 126 803 руб. 92 коп. основной задолженности, на сумму 2 544 892 руб. 96 коп. по финансовым санкциям. Согласно инвентаризационной описи от 17.02.2011 № 1 основных средств, инвентаризационной описи от 17.02.2011 № 2 товарно-материальных ценностей (сырье и материалы, покупные полуфабрикаты ), инвентаризационной описи от 17.02.2011 № 3 товарно-материальных ценностей (товары на складе, товары к розничной торговле), инвентаризационной описи от 17.02.2011 № 4 товарно-материальных ценностей (оборудование к установке), инвентаризационной описи от 17.02.2011 № 5 транспортных средств, акту инвентаризации дебиторской задолженности от 17.02.2011 № 6, акту инвентаризации дебиторской задолженности от 04.04.2013 № 7, приказам от 01.04.2011 № 1 о списании дебиторской задолженности, от 01.04.2013 № 2 о списании дебиторской задолженности, отчету конкурсного управляющего о своей деятельности
налоговой отчетности свидетельствует о минимальной налоговой нагрузке спорных контрагентов при значительных оборотах денежных средств. В ходе проверки по цепочке поставщиков проблемных контрагентов не установлен закуп ТМЦ, которые могли быть ими реализованы в адрес общества «ГлавАвтоматика»; заявки на поставку ТМЦ, документы, подтверждающие доставку спорного товара, суду также не представлены. Из сведений, содержащихся в базе данных 1С, изъятой Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области, установлено, что по оборотно-сальдовой ведомости по счету 10.02 « Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, конструкции, детали» имеются отрицательные остатки, по оборотно-сальдовой ведомости по счету 41 «Товар для реализации» также установлены отрицательные остатки. При сравнении оборотно-сальдовой ведомости по счету 10 «Материалы» и 41 «Товары», представленной обществом «ГлавАвтоматика» в ходе проведения камеральной налоговой проверки, и данных, содержащихся в базе данных 1С, изъятой Следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области, судами установлены несоответствия сумм по оборотам и остаткам. Кроме того, по мнению инспекции, с учетом специфики
НК РФ и в перечне, рекомендуемом для включения в состав прямых расходов, отсутствуют. Согласно учетной политике общества затраты в виде стоимости производственных услуг не включаются в состав прямых расходов, уменьшающих налоговую базу по налогу прибыль. Суды также правомерно признали вывод налогового органа о том, что затраты на приобретение покупных комплектующих изделий должны быть отнесены к прямым расходам ошибочным. В обоснование своей позиции налоговый орган указывает, что общество учитывает комплектующие изделия на субсчете 10.02 « Покупные полуфабрикаты и комплектующие изделия, конструкции и детали»; в представленных обществом отчетах по комлектациям значатся комплектующие изделия; общество включило затраты на приобретение комплектующих изделий в состав прямых расходов после увеличения доли хранимой на складе скомплектованной продукции с 0,2% до 14,8% в 2012 году; рекомендованный пунктом 1 статьи 318 НК РФ перечень прямых расходов включает затраты на приобретение сырья и (или) материалов, используемых в производстве товаров (выполнении работ, оказании услуг) и (или) образующих их основу либо являющихся
индексов-дефляторов по видам экономической деятельности и иных показателей согласно приложениям № 1 и № 2 к настоящему Порядку) для формирования цен на товары (работы, услуги), поставляемые по государственному оборонному заказу в связи с разработкой, изготовлением, сервисным обслуживанием, ремонтом, утилизацией (далее - продукция), в том числе на продукцию, включенную в перечни продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу, на которую распространяется дарственное регулирование цен. Настоящий Порядок применяется в рассматриваемом случае поставщиками (субпоставщиками) при определении цены на покупные полуфабрикаты и покупные комплектующие изделия, материальные ресурсы со специальными свойствами отечественного производства, включенные в перечни продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу, на которую распространяется государственное регулирование цен. Вышеуказанный перечень установлен Распоряжением Правительства РФ от 14 июня 2013 года № 976-р «Перечень продукции по государственному оборонному заказу, на которую распространяется государственное регулирование цен». По всем вменяемым ПАО «АСЗ» фактам, которые по мнению прокуратуры составляют объективную сторону административного правонарушения, закупаемая продукция не относится к вышеуказанному перечню. При
индексов-дефляторов по видам экономической деятельности и иных показателей согласно приложениям № 1 и № 2 к настоящему Порядку) для формирования цен на товары (работы, услуги), поставляемые по государственному оборонному заказу в связи с разработкой, изготовлением, сервисным обслуживанием, ремонтом, утилизацией (далее - продукция), в том числе на продукцию, включенную в перечни продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу, на которую распространяется дарственное регулирование цен. Настоящий Порядок применяется в рассматриваемом случае поставщиками (субпоставщиками) при определении цены на покупные полуфабрикаты и покупные комплектующие изделия, материальные ресурсы со специальными свойствами отечественного производства, включенные в перечни продукции, поставляемой по государственному оборонному заказу, на которую распространяется государственное регулирование цен. Вышеуказанный перечень установлен Распоряжением Правительства РФ от 14 июня 2013 года № 976-р «Перечень продукции по государственному оборонному заказу, на которую распространяется государственное регулирование цен». По всем вменяемым ПАО «АСЗ» фактам, которые, по мнению прокуратуры и должностного лица ФАС России по Хабаровскому краю составляют объективную сторону административного правонарушения,
договоры о полной материальной ответственности, который и был с ним заключен 06.02.2017 года, а так же работником, трудовой договор с которым мог быть расторгнут по инициативе работодателя в связи с утратой доверия. Апеллянт полагает, что материалами дела установлено, что истец допустил несанкционированное использование топливной карты №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, что привело к причинению ответчику ущерба на сумму 24 403,05 руб. По мнению апеллянта, к материальным ценностям предприятия относятся основные и вспомогательные материалы и сырье, возвратные отходы, покупные полуфабрикаты , запчасти, топливо, тарные материалы и тара, которые находились непосредственно в пользовании ФИО1 Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, ознакомившись с возражениями на жалобу, выслушав истца, представителя истца – ФИО2, заслушав представителя ответчика – ФИО3, просившего об удовлетворении жалобы, проверив законность и обоснованность оспариваемого решения, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст.330 ГПК РФ, для отмены решения суда первой инстанции. Разрешая спор, суд правильно определил характер правоотношений сторон и правильно применил нормы
