топографо-геодезических работ создают специальные подразделения (экспедиции, партии). Основной производственной единицей является бригада, входящая в состав партии. Каждая бригада состоит из одного - двух специалистов и нескольких рабочих. Возглавляет бригаду исполнитель работ из числа специалистов. Исполнитель выполняет работы в соответствии с требованиями технических инструкций, руководит бригадой, несет ответственность за соблюдение работниками бригады правил по технике безопасности, организует обеспечение членов бригады исправными инструментами и необходимыми материалами. В малообжитых районах заранее до начала работ организуют базы обеспечения полевых бригад продовольствием и снаряжением. Для нормальной бесперебойной работы каждой бригаде перед началом полевых работ выдается задание (заказ-наряд), в котором указываются объемы по видам работ и плановые сроки их завершения. В процессе полевых работ бригады постоянно передвигаются с одного места работы на другое. Под рабочим местом бригады подразумевается определенная часть трапеции, нивелирного хода и т.д., в границах которой в соответствии с рабочим процессом выполняется комплекс основных и вспомогательных работ. После получения задания исполнитель составляет маршрут передвижения
- механизатора сельскохозяйственного производственного кооператива "Галушкинский", Волгоградская область ДОРИНА Виктора Николаевича - механизатора крестьянского хозяйства Клупова Валерия Степановича, Волгоградская область КОСАРЕВА Сергея Александровича - механизатора закрытого акционерного общества "Секачи", Волгоградская область КУЗОВКИНА Сергея Владимировича - тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства общества с ограниченной ответственностью "Агро-Продукт", Волгоградская область КУЗЬМИНА Виктора Семеновича - тракториста сельскохозяйственного производственного кооператива "Клетский", Волгоградская область МИХИНА Алексея Владимировича - механизатора общества с ограниченной ответственностью "Гелио-Пакс-Агро 4", Волгоградская область МЯСНИКОВА Николая Викторовича - бригадира полевой бригады общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Донское", Волгоградская область НУРЫМОВА Серкали Бисингалиевича - тракториста-машиниста сельскохозяйственного производственного кооператива-племзавода "Красный октябрь", Волгоградская область ОРЛОВА Александра Николаевича - механизатора индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Быкова Михаила Петровича, Волгоградская область ОСЕТРОВА Владимира Петровича - тракториста-машиниста сельскохозяйственного производства акционерного общества "им. Калинина", Волгоградская область РАДКОВА Петра Николаевича - механизатора крестьянского (фермерского) хозяйства Штепо Андрея Викторовича, Волгоградская область СИВКОВА Юрия Валерьевича - зоотехника общества с ограниченной ответственностью по
партии Бригадир изыскательской русловой партии -"- 4 Информатор судоходной обстановки Информатор судоходной обстановки -"- 5 Монтер-моторист судоходной обстановки Монтер судоходной обстановки -"- 6 Монтер судоходной обстановки То же -"- 7 Надзорщик (смотритель) гидросооружений Надзорщик гидротехнических сооружений -"- 8 Путевой рабочий-моторист тральной бригады Путевой рабочий тральной бригады -"- 9 Рабочий гидротехнического сооружения Надзорщик гидротехнических сооружений -"- 10 Рабочий изыскательской русловой партии Полевой (путевой) рабочий изыскательской русловой партии -"- 11 Рабочий-моторист поста судоходной обстановки Постовой рабочий судоходной обстановки -"- 12 Рабочий поста судоходной обстановки То же -"- 13 Рабочий разъездной обстановочной бригады Разъездной рабочий обстановочной бригады -"- 14 Судопропускник Судопропускник -"- Раздел: ЛЕСНАЯ И ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Лесник Характеристика работ. Охрана лесов и вверенного ему имущества в закрепленном обходе с принятием мер к предупреждению и прекращению нарушений правил пожарной безопасности, незаконных порубок, сенокошения, пастьбы скота, различных хищений и других нарушений пользования лесом и землями. Контроль за состоянием, охраной и защитой лесов
"Агрофирма имени Г.В. Кайшева" (прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью Агрофирма "Село Ворошилова"; далее - общество) предъявило в Арбитражный суд Ставропольского края иск к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Химсад" (далеекооператив) о понуждении к освобождению самовольно захваченных земельных участков площадью 442 373 кв. м с кадастровым номером 26:29:020527:1 и площадью 300 000 кв. м с кадастровым номером 26:29:020528:8, расположенных в границах муниципального образования станица Бекешевская в 150 м и 350 м на северо-восток от полевого стана бригады N 8 бывшего ТОО "Садовое", относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения (далее - земельные участки) и к осуществлению рекультивации одного из них (с кадастровым номером 26:29:020527:1) в границах разрабатываемого карьера песчано-гравийной смеси, о взыскании 1 106 975 рублей 70 копеек убытков в виде упущенной выгоды (с учетом изменения предмета иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее - Арбитражный процессуальный кодекс). К участию в деле в качестве третьего лица, не
до 09.06.2011 г. (том 1, л.д. 53). Истец повторно 03.06.2011 направил письмо №185 об оформлении пропусков и разрешении допуска сотрудников и техники подрядчика к объектам заказчика для проезда через подведомственные территории и автодороги, а также территории месторождений, на которых находятся объекты «СибурТюменьГаз», закрытые для свободного доступа, на период с 01.06.2011 г. по 31.12.2011 г. (том 1, л.д. 54). Письмом от 06.07.2011 г. № 229 истец сообщил ответчику о том, что в течение 1 месяца полевые бригады истца не могут получить пропуск на территорию месторождений и разрешение на производство работ, в связи с чем предлагал перенести срок выполнения работ (том 1, л.д. 55). 22.07.2011 истец направил в адрес ответчика письмо №249 согласно которого просит датой начала выполнения работ просит считать 11.07.2011 в связи с тем, что пропуска и разрешение на допуск сотрудников и техники ФГУП «ЗапсибАГП» к объектам ОАО «СмбурТюменьГаз» были получены только 11.07.2011 (том 1, л.д. 57). 26.07.2011 ответчик факсимильной
заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из материалов дела следует, что между охранным предприятием (исполнитель) и агрофирмой (заказчик) был заключен договор №24 от 01.05.2009 на оказание охранных услуг физической охраной на объекте по адресу: ст. Суворовская, Предгорного района, ул. Центральная №97 и на других объектах, расположенных в г. Ессентуки, ст. Суворовской Предгорного района, принадлежащих на праве собственности агрофирме – животноводческий комплекс, МТФ, полевые бригады с автотракторной техникой, офис, иные объекты, сопровождение ценных бумаг и грузов. Указывая на то, что истцом выставлялось 17 постов на 7 объектах ответчика, в результате чего за агрофирмой образовалась задолженность, охранное предприятие обратилось в суд с настоящим иском. Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции установил, что, исполняя условия договора, охранное предприятие в период с 01.05.2009 по 31.07.2009 оказало агрофирме услуги на общую сумму 937
кодекса Российской Федерации с целью установления стоимости работ, материальных затрат, привлечения специальной техники, а также количества работников, которое необходимо для выполнения инженерно-изыскательских работ (инженерно-геологических, инженерно-геодезических, инженерно-гидрологических, инженерно-экологических) согласно актам о приемке выполненных работ по форме КС-2 инспекцией привлечен специалист по инженерным изысканиям - ФИО30. Согласно ответам специалиста от 11.02.2019 № 03-161 для выполнения работ по спорным договорам в зависимости от срока определяется количество полевых бригад. Для выполнения спорных работ за 1-2 месяца требовались 1-2 полевые бригады . Одна полевая бригада состоит минимум из двух специалистов. Согласно штатному расписанию ООО «Кристалгеострой» располагало трудовыми ресурсами (при наличии соответствующих должностей и образования) для самостоятельного выполнения спорных видов работ. Согласно ответу привлеченного специалиста ФИО30 для выполнения спорных работ требовалось следующее оборудование и транспортные средства: буровые установки (1 установка на полевую бригаду), комплект статического зондирования, электроразведочные измерители, ручной бур, УАЗ, КАМАЗ и т.д., оборудованные буровой установкой. По результатам исследования карточки счета 10 «Материалы» за 2,
частично признал требования истца по ранее изложенным доводам. Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 24 от 01.05.2009г. на оказание охранных услуг физической охраной на объекте по адресу: ст. Суворовская Предгорного района, ул.Центральная № 97 и на других объектах, расположенных в г.Ессентуки, ст. Суворовской Предгорного района, принадлежащие на праве собственности ответчику – животноводческий комплекс, МТФ, полевые бригады с автотракторной техникой, офис, иные объекты, сопровождение ценных бумаг и грузов. По условиям этого договора исполнитель должен был согласовывать с заказчиком все посты (п.2.1 договора). Согласно пункту 3.1 договора, ответчик обязался производить расчеты за услуги истца ежемесячно из расчета 60руб.00 коп. за один час. работы одного охранника за один месяц одного круглосуточного поста охраны, но не более 44 640руб.00 коп. По п.3.2 договора заказчик должен был оплачивать ежемесячно также расходы исполнителя на ГСМ (из
дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Из трудовой книжки ФИО1 серии ЗТ-I № от 06.05.1982 следует, что датой ее заполнения является 06.05.1982 (л.д. 23). Кроме того, в трудовой книжке истицы содержатся записи о ее приеме на работу с 01.05.1982 на должность рабочего в полевые бригады Садахлинского плодовоовощного совхоза и увольнении с данной должности с 01.08.1983 (л.д. 64). Постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 № 656 «О трудовых книжках» утверждены прилагаемые образцы трудовой книжки и вкладыша к ней. Постановление введено в действие с 01.01.1975. В данных образцах впервые была введена нумерация, учет которой велся с 1974 года. Из сведений, предоставленных в пенсионный фонд Российской Федерации и ответа АО «Гознак» на запрос суда (л.д. 87), следует, что бланк трудовой
что указание отчества «В.» в лицевых счетах по оплате труда ФИО1, либо вообще не указание фамилии и должности является ошибкой лица, которое заполняло лицевые счета. Никаких иных Вербицких в совхозе не работало. ФИО1 (истец) работал все годы, без отрыва, всегда на полной занятости. В совхозе за все годы его существования была только ручная сварка, иных сварочных аппаратов не было даже в районе, не то что в их совхозе. Сварщики ЦРМ обслуживали полностью все отделения, полевые бригады с помощью походной сварки, которая крепилась на трактор. Так же приходилось вести сварочные работы и в селе, на водопроводе, работы было очень много. Совхоз все годы его существования работал только в режиме полного рабоче дня и полной рабочей недели. Сварщики часто работали до поздней ночи, в виду большого объема работы. Весь рабочий день сварщики выполняли работы непосредственно по сварке, резке, к иным видам деятельности не привлекались. Практически всегда в совхозе начиная с ранней весны
регулярно сдавало ответчику документы персонифицированного учета, что подтверждается передаточными актами. Ответчик проверял документы персонифицированного учета, актировал право работников предприятия на досрочное назначение трудовой пенсии, замечаний не было, что подтверждается актами проверок от 13.06.2002, от 25.01.2010. Согласно должностной инструкции инженер- геодезист всегда непосредственно принимает участие в выполнении полевого технологического процесса. Приказом №3 от 05.07.1988 ТОО «Э» «О создании полевой бригады» установлено, что при появлении необходимости выезда на полевые работы в случае заключения соответствующих договоров, считать полевые бригады созданными. Факт осуществления работ в полевых условиях истца подтверждается представленными доказательствами, в том числе договорами на выполнение топографо- геодезических работ, на выполнение работ по инвентаризации земель, по землеустройству. Практически во всех представленных истцом договорах, в сметных расчетах присутствуют такие виды работ как проложение теодолитных ходов, топографическая съемка, координирование точек, отношение которых к полевым геодезическим видам работ очевидно и не подлежит оспариванию, поскольку название видов работ говорит само за себя. Таким образом, все работы по
