25/2015-121962(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству г. Владивосток Дело № А51-12150/2015 19 августа 2015 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Лошаковой А.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Брусовой М.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Управления муниципальной собственности г.Владивостока (ИНН 2536097608; ОГРН 1032501280602) к Приморскому региональному отделению общероссийской политической партии "Народ против коррупции " (ИНН 2543971168, ОГРН 1142500000851) о взыскании 83534руб.03коп., при участии в заседании: от истца – Матушко А.А., установил: Управление муниципальной собственности г.Владивостока обратилось в арбитражный суд Приморского края с иском к Приморскому региональному отделению общероссийской политической партии "Народ против коррупции" о взыскании задолженности в сумме 81771руб.25коп. и пени в сумме 1762руб. 78коп, а. всего 83534руб.03коп. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, арбитражный суд приходит к выводу о том, что дело подготовлено к
г. Владимир Дело № А11-7747/2015 17 марта 2016 года Резолютивная часть оглашена 10.03.2016. Полный текст решения изготовлен 17.03.2016. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьиСмагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Удаловой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-7747/2015 по исковому заявлению государственного бюджетного учреждения «Управление административными зданиями администрации Владимирской области» (600000, г. Владимир, ул. Гагарина, д. 6, ИНН 3328102714, ОГРН 1033302009256) к Владимирскому региональному отделению Общественной политической партии «Народ против коррупции » (600007, г. Владимир, ул. 1-я Пионерская, д. 25, ОГРН 1133300001405, ИНН 3329999504) о взыскании 84 803 руб. 51 коп., при участии в судебном заседании представителей: от истца – Юфеевой М.Е. (по доверенности от 03.11.2015 № УА30-2127-01/07, сроком действия один год); от ответчика – Тараканова С.Л. (по доверенности от 08.04.2015, сроком действия один год), установил: государственное бюджетное учреждение «Управление административными зданиями администрации Владимирской области» (далее – ГБУ «УАЗО», истец) обратилось в Арбитражный
"26" октября 2015 года Дело № А11-7748/2015 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения «Управление административными зданиями администрации Владимирской области», 600000, г. Владимир, ул. Гагарина, д. 6, ИНН (3328102714) ОГРН (1033302009256), к Владимирскому региональному отделению Общественной политической партии «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ », 600007, г. Владимир, ул. 1-я Пионерская, д. 25, ИНН (3329999504) ОГРН (1133300001405) о взыскании 47 117 руб. 34 коп., при участии: от истца – представитель не явился, надлежащим образом извещен; от ответчика – представитель не явился, надлежащим образом извещен, установил. Государственное бюджетное учреждение «Управление административными зданиями администрации Владимирской области», г. Владимир, (далее по тексту – ГБУ «Управление административными зданиями администрации Владимирской области», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском
Федерации в судебном заседании 09.04.2015 объявлялся перерыв до 15.04.2015 до 10 час. 00 мин. и до 12 час. 00 мин. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Поповой З.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Королевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения «Управление административными зданиями администрации Владимирской области», 600000, г. Владимир, ул. Гагарина, д. 6, ИНН (3328102714) ОГРН (1033302009256), к Владимирскому региональному отделению общественной политической партии «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ », 600007, г. Владимир, ул. 1-я Пионерская, д. 25, ИНН (3329999504) ОГРН (1133300001405), о взыскании 30 544 руб. 84 коп., при участии: от истца – Калараш Е.В., по доверенности от 19.01.2015, № УАЗО-71-01/01 (представитель присутствовал 09.04.2015 и 15.04.2015 в 10 час. 00 мин.); от ответчика – Тараканов С.Л., по доверенности от 03.04.2015, сроком на три месяца (представитель присутствовал 09.04.2015 и 15.04.2015 в 10 час. 00 мин.), установил: Государственное бюджетное учреждение «Управление административными
РЕШЕНИЕ г. Владивосток Дело № А51-12150/2015 15 октября 2015 года Резолютивная часть решения объявлена 13 октября 2015 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2015 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А.Лошаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Н.Брусовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Управления муниципальной собственности г.Владивостока (ОГРН 1032501280602, ИНН 2536097608, дата регистрации: 04.08.2000, адрес регистрации: 690091, Приморский край, г.Владивосток, ул.Западная, 15) к Приморскому региональному отделению общероссийской политической партии «Народ против коррупции » (ОГРН 1142500000851, ИНН 2543971168, дата регистрации: 08.04.2014, адрес регистрации: 690025, Приморский край, г.Владивосток, ул.Успенского, 106-915) о взыскании 83534 руб. 03 коп., при участии от истца: Лобанова М.Н. – представитель по доверенности от 27.11.2014 №28/1-6167; от ответчика представитель не явился, установил: Управление муниципальной собственности г.Владивостока (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд к Приморскому региональному отделению общероссийской политической партии «Народ против коррупции» (далее – Приморское отделение партии «Народ против коррупции») с иском
действующая на основании доверенности, на заявленном требовании настаивала. Представитель заинтересованного лица – Избирательной комиссии Пермского края – Дорожевец И.В., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в письменных объяснениях. Представитель Пермского регионального отделения Общероссийской политической партии «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ» в судебное заседание не явился. Региональное отделение партии извещено о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному адресу его нахождения, указанному в едином государственном реестре юридических лиц. Общероссийская политическая партия «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ », извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направила. Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона «О политических партиях» в случае нарушения региональным отделением политической партии Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, названного Федерального закона и иных федеральных законов
в суд не прибыл. Отзыв не представлен. Представитель Пермского регионального отделения Общероссийской политической партии «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ» в судебное заседание не явился. Региональное отделение партии извещено о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному адресу его нахождения, указанному в едином государственном реестре юридических лиц. Судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении. Руководитель Пермского регионального отделения дополнительно извещен по телефону, что подтверждается телефонограммой. Общероссийская политическая партия «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ », извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своего представителя не направила. Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 39 Федерального закона «О политических партиях» в случае нарушения региональным отделением политической партии Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, названного Федерального закона и иных федеральных законов
от ДД.ММ.ГГГГ №95-ФЗ «О политических партиях», которое выразилось в непредставлении в Избирательную комиссию Республики Ингушетия с третьего квартала 2013 г. сведений о поступлении и расходовании средств политической партии. В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 поддержал заявление по указанным в нем основаниям и просил его удовлетворить. Представитель Избирательной комиссии Республики Ингушетия ФИО4 направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела Общероссийская политическая партия «Народ против коррупции » и региональное отделение политической партии в судебное заседание своих представителей не направили и о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, Верховный Суд Республики Ингушетия находит заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> подлежащим удовлетворению. Согласно п. 3 ст. 34 Федерального закона «О политических партиях» (далее - Федеральный закон) политическая партия представляет в Центральную избирательную комиссию
установленной решением суда срок нарушения, послужившие основанием для приостановления деятельности Регионального отделения, устранены не были (л.д.14). В письменном отзыве заинтересованного лица Избирательной комиссии Ленинградской области указано, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Региональным отделением до настоящего времени не представлены сведения о поступлении и расходовании средств политической партии за 1-3 кварталы 2014 года. Региональное отделение с момента регистрации и по настоящее время не принимает участия в избирательных компаниях на территории Ленинградской области. Общероссийская политическая партия «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ », извещенная о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направила, письменные возражения по существу административного искового заявления не представила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общероссийская политическая партия «НАРОД ПРОТИВ КОРРУПЦИИ». Присутствующие в судебном заседании представители административного истца Трапезникова О.А. и заинтересованного лица Избирательной комиссии Ленинградской области Вовчок И.М. настаивали на удовлетворении административного искового заявления по доводам в нем изложенным. Представитель административного
