бюджетные полномочия администратора доходов федерального бюджета: учет; принятие решений об уточнении платежей в федеральный бюджет; составление и представление отчетности. 2.1.4. В отношении источников доходов федерального бюджета, указанных в разделах 1 - 10, 12 - 19 приложения 3 к настоящему Положению, осуществляет следующие бюджетные полномочия администратора доходов федерального бюджета: учет и контроль за полнотой и своевременностью осуществления платежей в федеральный бюджет; принятие решений о возврате процентов за несвоевременное осуществление возврата государственных пошлин (далее - проценты); составление и представление отчетности; предоставление информации, необходимой для уплаты денежных средств физическими и юридическими лицами за государственные и муниципальные услуги, а также иных платежей, являющихся источниками формирования доходов федерального бюджета, в ГИСГМП в соответствии с порядком, установленным Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" (в части государственной пошлины); принятие решений о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в федеральный бюджет. 2.1.5. Доводит до плательщиков на
системе казначейских платежей между органами Федерального казначейства 2.1. Закрепление в положении о соответствующем структурном подразделении УФК функций, осуществляемых для решения задач: организации и осуществления электронных расчетов в системе банковских расчетов между УФК и учреждением Банка России, кредитными организациями; обеспечения функционирования единого казначейского счета в части счета, открытого УФК в учреждении Банка России; координации действий структурных подразделений УФК при осуществлении операций на счетах, открытых УФК в учреждении Банка России и кредитных организациях; реализация полномочий УФК как участника ГИСГМП ; обеспечения размещения (актуализации), аннулирования информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - ГИС ЖКХ); обеспечение выявления признаков административных правонарушений, по факту выявления которых Федеральное казначейство и его территориальные органы вправе возбуждать дела об административных правонарушениях на основании информации, получаемой из информационных систем (подсистем) Федерального казначейства, в установленной сфере деятельности. 2.2. Соответствие должностных обязанностей сотрудников соответствующего структурного подразделения УФК, содержащихся в их должностных регламентах, функциям, предусмотренным положением о структурном подразделении УФК.
участниками ГИС ГМП являются, в том числе, главные администраторы доходов бюджета, администраторы доходов бюджета, операторы по переводу денежных средств, банковские платежные агенты, банковские платежные субагенты, оператор единого портала государственных и муниципальных услуг (функций), операторы региональных порталов государственных и муниципальных услуг (функций). Пунктом 2.3 Порядка № 11н установлено, что участники могут осуществлять в ГИС ГМП следующие полномочия, в том числе: администраторы доходов бюджета - полномочия администратора начислений (далее - администраторы начислений); главные администраторы доходов бюджета, имеющие в своем ведении администраторов доходов бюджета, обеспечивающие информационное взаимодействие с ГИСГМП администраторов доходов бюджета - полномочия главного администратора начислений; операторы по переводу денежных средств, банковские платежные агенты, банковские платежные субагенты - полномочия администратора платежей; операторы порталов - полномочия администратора запросов. В соответствии с пунктами 2.6, 2,7 Порядка № 11н администратор начислений, главный администратор начислений, администратор платежей и администратор запросов, осуществляющие, наравне с иными, поименованными в настоящем пункте, самостоятельное информационное взаимодействие с ГИС ГМП являются
стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» под понятием «подлинный документ» понимается документ, сведения об авторе, времени и месте создания которого, содержащиеся в самом документе или выявленные иным путем, подтверждают достоверность его происхождения. Представленные документы соответствуют критерию подлинности, соответствуют ст. 333.18 НК РФ, Положению Банка России № 383-П. Налоговый орган помимо проведения налогового контроля имеет все полномочия и ресурсы проверить прилагаемые заявителем платежные поручения по критерию подлинности через просмотр поступивших платежей на счет налогового органа и через систему ГИСГМП , а именно. В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» № 210-ФЗ государственная услуга, предоставляемая федеральным органом исполнительной власти деятельность по реализации функций соответственно федерального органа исполнительной власти отдельных государственных полномочий, переданных федеральными законами, которая осуществляется по запросам заявителей в пределах установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации полномочий органов, предоставляющих
в адрес административного органа. На основании части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Вместе с тем, ответчиком не представлено достоверных данных о проведении должностными лицами ЦАФАП на момент отправки постановлений №25ФА0364609 от 06.10.2014 и №25ФА0322554 от 04.08.2014 в адрес отдела судебных приставов проверки наличия (отсутствия) в ГИСГМП информации об оплате заявителем административных штрафов. С учетом представленных ОАО «МАВ» платежных поручений об уплате административных штрафов, а также при отсутствии в материалах дела доказательств проверки ЦАФАП сведений об их своевременной уплате, суд приходит к выводу, что у ответчика
РФ и ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности», основаны на неверном расширительном толковании норм материального права. Прокурор, в данном случае, не требовал представления сведений по операциям и счетам, информации об операциях, счетах и вкладах ООО «Фортуна», составляющих банковскую ****** полномочия на истребования которых прокурору законом не предоставлены. В данном случае прокурором проверялась информация относительно возможных нарушений банком как участником государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах требований приказа Казначейства России от ДД.ММ.ГГГГ N 19н "Об утверждении Порядка ведения Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах", при этом прокурором истребовалась только информация о том, внесены ли сведения об уплаченных ООО «Фортуна» штрафах в ГИСГМП , а также сведения о том, вносились ли в ГИС ГМП значения УИН в целях идентификации этих платежей. Информация о внесении сведений в ГИС ГМП не отнесена законом к банковской ******, в связи с чем кредитная организация обязана была представить прокурору
наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил: постановлением судьи ОАО «( / / )» (фирменное наименование общества изменено на ПАО «( / / )», изменения в ЕГРЮЛ внесены 26.02.2016 – л.д. 52-78) назначено наказание за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом: за не предоставление в срок до 24 декабря 2015 года сведений о внесении в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах (далее по тексту ГИСГМП ) информации об уплате штрафов ООО «( / / )», о внесении или о причинах невнесения значения уникального идентификатора (далее по тексту УИН) в базу данных ГИС ГМП. В жалобе защитник общества Стрельникова Ю.В. ставит вопрос об отмене постановления и о прекращении производства по делу за отсутствием состава нарушения, указывая в обоснование доводов, что запрошенная прокурором информация составляет банковскую
(№) было направлено на принудительное исполнение как неоплаченное. Согласно указанию УГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю от (дата) (№) «О направлении постановлений на принудительное исполнение» направление вторых экземпляров на принудительное исполнение осуществляется только с использованием ресурса в сети ЕИТКС (иные данные). Работа данного ресурса основана на взаимодействии с федеральными базами данных ГИС ГМП и ФИАС ГИБДД. То есть у должностных лиц отдела ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре отсутствуют полномочия на внесение корректировок в федеральные базы данных ФИАС ГИБДД и ГИСГМП , поскольку взаимодействие происходит на федеральном уровне без участия должностных лиц отдела ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску на Амуре. В силу требований п.9 ст.226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и
контролировать осуществление органами местного самоуправления Омской области переданных государственных полномочий. Вместе с тем, за период деятельности комиссии требований об устранении каких-либо нарушений, связанных с невыполнением комиссией полномочий по привлечению к ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.25 КоАП РФ, либо иных запросов о предоставления отчетов по исполнению такого полномочия, в Администрацию либо комиссию не поступало. Действующее административное законодательство также не обязывает должников предоставлять сведения об уплате административного штрафа в орган, наложивший штраф, либо постоянно иметь при себе подтверждающие уплату штрафа документы, поскольку подразумевается наличие информации об уплаченном штрафе в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (далее - ГИСГМП ) (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ). Приказом Федерального казначейства от 12.05.2017 № 11н утвержден Порядок ведения Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах (далее - Порядок). Согласно пункту 2.1 Порядка доступ к ГИС ГМП предоставляется участникам ГИС ГМП, указанным в пункте 2.2 Порядка, посредством информационного взаимодействия
