с настоящим заявлением, учреждение указало, что у него на праве оперативного управления находится сооружение: мост типа Н-13 на Магистральном канале ПК 9+62, протяженностью 12 м, РНФИ П12360006844, инвентарный номер 1101030012, расположенное по адресу: Волгоградская обл., Быковский район, Кисловское сельское поселение, право собственности на который принадлежит Российской Федерации. Просьба, выраженная в письме от 12.092019 № 1612-01/3 о принятии указанного имущества в собственность Волгоградской области, комитетом оставлена без удовлетворения. В соответствии с уставом учреждение осуществляет полномочия Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, в ведение которого не входит осуществление дорожной деятельности, в связи с чем спорный объект не может находиться на балансе истца, а ответчик необоснованно уклоняется от принятия спорного объекта в собственность, поэтому учреждение обратилось с настоящим иском в арбитражный суд. Принимая обжалуемые учреждением судебные акты, суды руководствовались нормами главы 7 АПК РФ, положениями Федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
установлена частью 1 статьи 19.5 КоАП (невыполнение в установленный срок законного предписания, представления), производство по делу прекращено. Судом общей юрисдикции было отмечено, что в соответствии с пунктом 12.12 постановления Правительства Московской области от 21.10.2011 № 1233/43 «Об утверждении положения о Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Московской области» обеспечение безопасного обращения с отходами производства и потребления (в том числе пестицидами и агрохимикатами), образующимися в результате деятельности организаций агропромышленного комплекса, а также утилизация, относится к полномочиям Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области. При вынесении решения по настоящему делу суды руководствовались статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии в которой вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции либо судебный акт арбитражного суда по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательны для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных обозначенными судебными актами и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле. Кроме того суды, применив статьи 1, 13 Федерального закона от
и оборота спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее – Федеральный закон № 171-ФЗ). Данное предписание явилось основанием для вынесения оспариваемого приказа. Также представитель пояснил, что срок действия лицензии на осуществление розничной продажи алкогольной продукции от 09.09.2010 № 13-В истек 17.11.2011. Однако, поскольку на момент обращения в суд оспариваемый приказ нарушал законные права и интересы Общества, требования по заявлению поддержал в полном объеме. В соответствии с постановлением губернатора Камчатского края от 01.04.2011 № 65 полномочия Министерства сельского хозяйства и торговли Камчатского края в сфере внутренней торговли переданы Министерству экономического развития и торговли Камчатского края, в связи с чем суд производит замену Министерства сельского хозяйства и торговли Камчатского края на Министерство экономического развития и торговли Камчатского края. Минэкономразвития Камчатского края направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Требования заявителя полагает необоснованными. Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит
Сахалинской области» в системе органов исполнительной власти Сахалинской области с 1 января 2016 года образовано министерство торговли и продовольствия Сахалинской области. В соответствии с подпунктом 3.1 пункта 3, подпунктом 4.2 пункта 4 Указа Губернатора Сахалинской области от 19.11.2015 № 50 «О структуре органов исполнительной власти Сахалинской области» министерство сельского хозяйства, торговли и продовольствия Сахалинской области переименовано в министерство сельского хозяйства Сахалинской области. При этом, министерству торговли и продовольствия Сахалинской области переданы функции и полномочия министерства сельского хозяйства , торговли и продовольствия Сахалинской области в сфере торговли и пищевой промышленности. В соответствии с пунктом 1.10 Положения о министерстве торговли и продовольствия Сахалинской области, утвержденного постановлением Правительства Сахалинской области от 15.12.2015 № 509 (далее - Положение), министерство торговли и продовольствия Сахалинской области является правопреемником комитета по промышленности и торговле Сахалинской области и министерства сельского хозяйства, торговли и продовольствия Сахалинской области в отношении всех обязательств в сфере пищевой промышленности, потребительского рынка, производства и
с гражданским, земельным, водным и лесным законодательством. Согласно пункту 1 Положения о Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 №327 (далее-Положение) государственным органом, наделенным полномочиями по контролю и надзору в сфере использования объектов животного мира, отнесенным к объектам охоты, а также правом на выдачу лицензий на пользование объектами животного мира, является Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору. Как установлено судом и следует из материалов дела, полномочия министерства сельского хозяйства Калужской области по проведению проверки и составлению акта проверки возникли из условий договора, заключенного с Обществом в порядке названной нормы закона. Поэтому акт проверки не обладает признаками ненормативного акта государственного органа, принятого в рамках предоставленных ему властных полномочий. Акт проверки лишь фиксирует ее результаты и не относится к ненормативным правовым актам государственного органа. Исходя из изложенного, акт проверки не является ненормативным актом, следовательно, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство в данной части на
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА Именем Российской Федерации ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции г. Краснодар Дело № А20-3666/2016 12 марта 2018 года Резолютивная часть постановления объявлена 07 марта 2018 года. Полный текст постановления изготовлен 12 марта 2018 года. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего судьи Мазуровой Н.С., судей Анциферова В.А. и Мещерина А.И., в отсутствие в судебном заседании представителей заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Концерн-ЗЭТ» (ОГРН <***>), заинтересованного лица (органа, осуществляющего публичные полномочия) – Министерства сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН <***>), судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Кабардино-Балкарской Республике ФИО1, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Министерства сельского хозяйства Кабардино-Балкарской Республики на определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.10.2017 (судья Шокумов Ю.Ж.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017 (судьи ФИО2, ФИО3, ФИО4) по делу № А20-3666/2016,
их в уполномоченные государственные органы субъектов РФ. Уполномоченные органы субъектов РФ на основании представленных органами местного самоуправления списков и документов формируют и с учетом объема субсидий, предусмотренных на мероприятия, утверждают сводные списки, а также уведомляют органы местного самоуправления о принятом решении для доведения до граждан информации о включении их в указанные списки. Порядок формирования и утверждения списков участников мероприятий и порядок выдачи свидетельств устанавливаются нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Таким образом, в полномочия Министерства сельского хозяйства Республики Адыгея входит принятия решений о предоставлении гражданам социальных выплат и включении в число участников федеральной целевой программы, оно уполномочено принимать решения о включении граждан в сводный список участников программы и выдавать участникам свидетельства, по которым они впоследствии получают социальные выплаты. Орган местного самоуправления ведет прием документов от граждан на местах, формирует списки претендентов на участие в программе и направляет их уполномоченному на реализацию программы органу. Поскольку решение вопроса о включении граждан в
от 02 августа 2021 года, составленном в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ и в котором изложены обстоятельства вменяемого министерству правонарушения; - запросом, адресованным Министру сельского хозяйства и продовольствия Пермского края от 06.07.2021г., с отметкой о его получении 06.07.2021г.; - ответом на запрос за подписью И.о. Министра датированным 21.07.2021г. с приложением подтверждающих документов; - отчетом о направлении ответа на электронную почту прокуратуры 26.07.2021г.; - карточкой регистрации документа; - выпиской из ЕГРЮЛ. Полномочия Министерства сельского хозяйства и продовольствия Пермского края по утверждению границ рыбоводных участков установлены ст.4 Федерального Закона от 02.07.2013г. № 148-ФЗ «Об аквакультуре (рыбоводстве) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», п.12 Правил определения береговых линий (границ водных объектов) и (или) границ частей водных объектов, участков континентального шельфа РФ и участков исключительной экономической зоны РФ, признаваемых рыбоводными участками, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.10.2014г. № 1183. На основании п.3.21 Положения о Министерстве сельского хозяйства и
иске и выясняет обстоятельства, указанные в части 8 статьи 213 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объеме. Как видно из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, 19 декабря 2019 года принят приказ министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Хабаровского края N 264, которым утвержден перечень недвижимого имущества – торговых центров (комплексов) и помещений в них, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год. Проверяя полномочия министерства сельского хозяйства , торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Хабаровского края на принятие оспариваемого нормативного правового акта (административным истцом данные полномочия не оспариваются), суд исходит из следующего. В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находится установление общих принципов налогообложения и сборов в Российской Федерации. Законы и иные нормативные правовые акты субъектов не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом
