(бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Как пояснило заинтересованное лицо, в соответствии со ст.38 Устава муниципального образования «город Екатеринбург» структуру Администрации города Екатеринбурга образуют отраслевые (функциональные) и территориальные органы. Территориальными органами Администрации города Екатеринбурга являются администрации районов. Согласно подпункту 36 пункта 6 Положения «Об администрации района города Екатеринбурга», (утв.Решением Екатеринбургской городской Думы от 09.07.2009 № 15/6) администрация района города Екатеринбурга участвует в реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере землепользования в пределах, установленных правовыми актами органов местного самоуправления. Как установлено в заседании суда оспариваемое Постановление подготовлено Администрацией Железнодорожного района города Екатеринбурга . Как пояснила Администрация Железнодорожного района г. Екатеринбуога, согласно пункту 6 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 февраля 2009. N 16 границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании.
вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, действия (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления недействительными являются одновременно как его несоответствие закону, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившегося в суд. Управления архитектуры и градостроительства администрации города – курорта Кисловодска входит в структуру органов местного самоуправления муниципального образования города Кисловодска. Круг полномочийоргановместногосамоуправления в сфереземлепользования и застройки регламентируется Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления», Градостроительным кодексом РФ, Земельным кодексом РФ. В соответствии с п. 26 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам ведения местного самоуправления в сфере землепользования и застройки относятся следующие вопросы: утверждение генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, утверждение документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию, утверждение местных
предоставлении такого разрешения. Указанное решение подлежит опубликованию в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации и размещается на официальном сайте муниципального образования (при наличии официального сайта муниципального образования) в сети "Интернет". Комитет градостроительства администрации города Ставрополя создан в соответствии с постановлением главы города Ставрополя от 10.03.2005 № 787 «О создании комитета градостроительства администрации города Ставрополя» и входит в структуру органов местного самоуправления муниципального образования города Ставрополя. Круг полномочийоргановместногосамоуправления в сфереземлепользования и застройки регламентируется Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления», Градостроительным кодексом РФ, Земельным кодексом РФ. В соответствии с п. 26 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам ведения местного самоуправления в сфере землепользования и застройки относятся следующие вопросы: утверждение генеральных планов городского округа, правил землепользования и застройки, утверждение документации по планировке территории, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию, утверждение местных
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, действия (бездействия) государственных органов, органов местногосамоуправления недействительными являются одновременно как его несоответствие закону, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившегося в суд. Круг полномочий органов местного самоуправления в сфереземлепользования и застройки регламентируется Федеральным законом "Об общих принципах организации местного самоуправления", Градостроительным кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации. В пункте 26 статьи
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, необходимо наличие двух обязательных условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, действия (бездействия) государственных органов, органов местногосамоуправления недействительными являются одновременно как его несоответствие закону, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившегося в суд. Круг полномочий органов местного самоуправления в сфереземлепользования и застройки регламентируется Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления», Градостроительным кодексом Российской Федерации, Земельным кодексом Российской Федерации. В пункте 26 статьи
осуществляет муниципальный земельный контроль за: - соблюдением порядка использования земельных участков, исключающего самовольное занятие земельных участков или использование их без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, при размещении на них временных объектов, огородов, а также занятых индивидуальными жилыми домами (п.8). Таким образом, учитывая, что лица, установившие спорный шлагбаум, не установлены ни в рамках рассмотрения заявлений истца до рассмотрения спора в суде, ни в ходе судебного разбирательства, а также принимая во внимание полномочия органов местного самоуправления в сфере землепользования , суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования в части, и обязать Администрацию Кировского административного округа города Омска демонтировать шлагбаум, расположенный на пересечении улиц Звонкая и Чистая в Кировском административном округе города Омска. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Администрацию Кировского административного округа города Омска демонтировать шлагбаум, расположенный на пересечении улиц <адрес> в Кировском административном округе города Омска. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в
"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от 8 апреля 2002 года за № *** видно, что мэром в порядке ст. 60 Закона Иркутской области « О местном самоуправлении в Иркутской области» согласовано место размещение стационарной АЗС, расположенной на "АДРЕС", для составления проектно-сметной документации. Обществу было предложено согласовать проектно-сметную документацию на строительство стационарной АЗС в установленном законом порядке (л.д.26). Статья 60 Закона Иркутской области от 15.12.1997г. № 44-оз « О местном самоуправлении в Иркутской области» предусматривала полномочия органов местного самоуправления в сфере землепользования , в том числе изъятие и предоставление земельных участков в соответствии с федеральным и областным законодательством в пределах компетенции, контроль за использованием и охраной земель, осуществление иных полномочий в соответствии с федеральным и областным законодательством. Отсюда факт согласования места размещения АЗС в порядке ст. 60 Закона Иркутской области « О местном самоуправлении в Иркутской области» не может являться доказательством предоставления земельного участка в соответствии с законодательством в пределах компетенции. Из архитектурно-планировочного
в качестве свидетелей. Не оспариваются данные обстоятельства и представителем ответчика. Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что установкой шлагбаума, бетонных блоков, высадкой насаждений на проезжей части, устройством рва, чинятся препятствия истцу для пользования землями общего пользования, что в отсутствие разрешительной документации недопустимо. Поскольку лица, установившие бетонные блоки, высадившие насаждения на проезжей части, устроившие ров, не установлены ни в рамках досудебного разбирательства, ни при рассмотрении настоящего спора по существу, и учитывая полномочия органов местного самоуправления в сфере землепользования , суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности по демонтажу бетонных блоков, насаждений на проезжей части, рва, находящихся на землях общего пользования, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Вместе с тем, в удовлетворении исковых требований в части возложения на ответчика обязанности демонтировать шлагбаум на автодороге общего пользования от Z переулка по Х следует отказать, поскольку в настоящее время шлагбаум демонтирован. Требование истца о
в сфере благоустройства, содержания территории города Омска (п.п. 5.5 п.), осуществляет муниципальный земельный контроль за: - соблюдением порядка использования земельных участков, исключающего самовольное занятие земельных участков или использование их без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, при размещении на них временных объектов, огородов, а также занятых индивидуальными жилыми домами (п.8). Поскольку лица, установившие спорный шлагбаум, не установлены ни в рамках досудебного разбирательства, ни при рассмотрении настоящего спора по существу, и учитывая полномочия органов местного самоуправления в сфере землепользования , суд правомерно возложил обязанности по демонтажу гаража на Администрацию КАО г. Омска. Доводы апелляционной жалобы Администрации КАО г. Омска в данной части судебная коллегия отклоняет как несостоятельные. Доводы апелляционной жалобы ФИО2 о неизвещении о времени и месте судебного разбирательства, не могут быть признаны убедительными. Копия искового заявления и определение суда о привлечении в качестве третьего лица направлялись судом по известному адресу ФИО2 заказным письмом с уведомлением, возвращены в суд в
ст. 37 Устава МО «<адрес>» Администрация <адрес> осуществляет все организационно-распорядительные полномочия по вопросам местного значения муниципального образования в соответствии с федеральным и областным законодательством, решениями городской Думы, правовыми актами Администрации <адрес>, в том числе владеет, пользуется и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности, включая муниципальные земли. В соответствии с п. 36 ст. 6 Положения «Об администрации района <адрес>», утвержденном Екатеринбургской городской Думой ДД.ММ.ГГГГ № ******, администрация района <адрес> участвует в реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере землепользования в пределах, установленных правовыми актами Главы Екатеринбурга. Согласно п. 13 ст. 22 Положения «Об администрации района <адрес>», утвержденном Екатеринбургской городской Думой ДД.ММ.ГГГГ № ******, Глава администрации района осуществляет отдельные полномочия Администрации <адрес> на основании правовых актов Главы Екатеринбурга или доверенности. Статьей 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в числе прочих, в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и
