абзацем первому и третьему пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» (далее – Постановление № 27) в соответствии с пунктом 1 статьи 81 Закона об акционерных обществах и пунктом 1 статьи 45 Закона № 208-ФЗ лица, указанные в данных положениях закона, признаются заинтересованными в совершении обществом сделки, в том числе если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры , усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им организации являются выгодоприобретателем в сделке либо контролирующими лицами юридического лица, являющегося выгодоприобретателем в сделке, либо занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося выгодоприобретателем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица. Невозможность квалификации сделки в качестве сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, не препятствует признанию судом такой сделки недействительной на основании пункта 2 статьи 174 Гражданского кодекса, а
и (или) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность. В соответствии со статьей 4 Закона № 948-1, аффилированными лицами физического лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность, являются лица, принадлежащие к той группе лиц, к которой принадлежит данное физическое лицо. Пунктом 7 части 1 статьи 9 Федерального закона от 25.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон № 135-ФЗ) группой лиц признаются физическое лицо, его супруг, родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры . При этом, согласно пункту 8 части 1 статьи 9 Закона № 135-ФЗ, лицо, каждое из которых по какому-либо из указанных в пунктах 1-7 части 1 статьи 9 Закона № 135-ФЗ признаку входит в группу с одним и тем же лицом, а также другие лица, входящие с любым из таких лиц в группу по какому-либо из указанных в пунктах 1-7 части 1 статьи 9 Закона № 135-ФЗ признаку, входят в одну и
Общества в размере 33,3%. В силу пункта 1 статьи 45 Закона № 14-ФЗ сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, признается сделка, в совершении которой имеется заинтересованность члена совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличного исполнительного органа, члена коллегиального исполнительного органа общества или лица, являющегося контролирующим лицом общества, либо лица, имеющего право давать обществу обязательные для него указания. Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они, их супруги, родители, дети, полнородные и неполнородные братья и сестры , усыновители и усыновленные и (или) подконтрольные им лица (подконтрольные организации): являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; являются контролирующим лицом юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке; занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке, а также должности в органах управления управляющей организации такого юридического лица. В силу указанных норм сделки между ФИО7, являющимся обладателем 66,7% доли участия в уставном
19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» при разрешении споров, связанных с заключением обществом сделок, в совершении которых имеется заинтересованность лиц, перечисленных в части 1 пункта 1 статьи 81 Закона (в т.ч. лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества), необходимо учитывать, что предусмотренные Законом правила совершения таких сделок применяются при наличии обстоятельств, указанных в части 2 того же пункта, а именно: если указанные лица, их родственники, названные в Законе (в т.ч. полнородные сестры ) являются стороной, выгодоприобретателем, посредником или представителем в сделке. Для признания сделки, подпадающей под признаки, указанные в статье 81 Закона, необходимо, чтобы заинтересованность соответствующего лица имела место на момент совершения сделки. Истец указывает, что жена покупателя по оспариваемой сделке - ФИО2, ФИО3 является полнородной сестрой генерального директора ОАО «Смоленскпромстрой», ФИО4, а, следовательно, выгодоприобретателем по сделке, а генеральный директор ФИО4 – заинтересованным лицом. Однако, в материалы дела ФИО1 представлено решение мирового судьи судебного участка №
12 л.д.24, 32). Между тем, как следует из копии свидетельства о заключении брака ФИО24, его супруга - ФИО28 в девичестве носила фамилию Рак, а из копии ее паспорта можно установить место ее рождения - г.Новосибирск. Таким образом, имеет место совпадение у истца ФИО1 и ФИО28 девичьей фамилии - Рак, отчества - Григорьевна и место рождения - г.Новосибирск, что напрямую и достоверно подтверждает родство истца ФИО1 с супругой ФИО24 - ФИО28 и степень родства - полнородные сестры . Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии группы лиц, внутри которой имеется взаимная зависимость лиц, входящих в эту группу: ФИО1, ФИО24 и ФИО25, объясняется это следующим. В соответствии с п.7 ч.1 ст.9 ФЗ «О защите конкуренции» физическое лицо, его супруг, родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и не полнородные братья и сестры образуют одну группу лиц. Следовательно, по этому признаку имеется три группы лиц: 1.Супруг - ФИО24, его супруга -
так как у нет ни одного общего родителя, указанные лица являются двоюродными братьями. Родителями ФИО3 являются: ФИО6 и ФИО7, а родителями ФИО2 являются: ФИО8 и ФИО9. Данный факт подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО3 I-BC № 379068 выданного Фрунзенским отделом ЗАГСа г. Владивостока 15.05.1974, справкой о рождении ф.24 № 2321 от 16.08.2014 и не отрицается лицами, участвующими в деле. Как пояснил представитель ответчика и третьего лица указанные лица являются двоюродными братьями (их матери –не полнородные сестры по матери). При таких обстоятельствах, исходя из диспозиции абзаца 2 пункта 1 статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью оснований считать заинтересованными лицами, в смысле статьи 45 Закона об обществах с ограниченной ответственностью ФИО2 у суда не имеется. Не подпадают также ФИО3 и ФИО2 под признаки группы лиц, поименованные в пункте 7 статьи 9 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». Таким образом, ФИО3 не является лицом, заинтересованным в совершении ООО
родная сестра свидетеля ФИО8 ей порекомендовала ООО «Санлайн Проект» и дала номер телефона ФИО7 Одновременно, ФИО6 на допросе показала, что ей знакомо ООО «Альфа инжиниринг» и назвала юридический адрес последнего: Санкт-Петербург, ул. Радищева, 39а, так как указанная организация еe родной сестры ФИО8. О взаимодействии с ООО «Альфа инжиниринг» показаний свидетель не дала, сославшись на необходимость обратиться к документам. ФИО6 находится в родственных связях с ФИО8 - генеральным директором и учредителем ООО «Альфа инжиниринг» ( полнородные сестры , что подтверждается ответом ЗАГС СПб №2558 от 03.04.2019). Данный факт означает, что полученные от ООО «Альфа инжиниринг» счета-фактуры № 904-0002 от 04.09.2017, № 915-0001 от 15.09.2017, № 818-0001 от 18.08.2017 и указанные в книге покупок ООО «СК Юникс» на общую сумму 7 895 670 руб., в том числе налог на добавленную стоимость 1 204 424 руб., а также принимая во внимание факт отсутствия оплаты данных счетов-фактур, следует трактовать как формально выставленные, не имеющие
(ранее ФИО1) и ее ныне умершей матерью ФИО1 умершей 31.03.1995г. ФИО2 стала собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.. Редькинский сельсовет, <адрес>, дом.5. <адрес>. общей площадью <данные изъяты> м.кв. Свидетельство о праве собственности на указанное помещение ФИО2 не оформлялось. <данные изъяты>. ФИО2 умерла. У умершей ФИО2 на момент открытия наследства не было наследников первой очереди, т.к. супруг ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ детей у умершей ФИО2 не было. У умершей ФИО2 на момент открытия наследства имелись полнородные сестры : ФИО3 (ранее ФИО1), ФИО4 (ранее ФИО1). Также у умершей ФИО2 имелся неполнородный брат ( сын ее покойной матери ФИО1 от первого брака ) ФИО5, умерший еще до смерти ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ. у которого па момент открытия наследства после умершей ФИО2 имелись дети - ФИО6 и ФИО7 (ранее- ФИО13), которые являются племянниками наследодателя и наследниками по праву представления умершего отца- ФИО5 В течение установленного законом срока истцы не обратились к нотариусу с заявлением о
кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Фактически наследство после смерти К.М.П. приняла его супруга К.В.А. ДД.ММ.ГГГГ К.В.А. умерла. Истец в установленный законом срок фактически принял наследство, оставшееся после смерти его матери К.В.А. в виде вышеуказанных земельного участка и жилого дома, в наследство которым последняя фактически вступила после смерти своего супруга К.М.П., но не успела оформить свои наследственные права. Истец указывает, что является единственным наследником, претендующим на вышеуказанное имущество. Третьи лица, указанные в исковом заявлении – полнородные сестры истца – Д.Т.М., Б.Л.М. и С.Н.М., не возражают против признания за ним, то есть истцом, права собственности на вышеуказанное имущество. На основании изложенного истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым №, общей площадью 3100 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>; и жилого дома, общей площадью 30,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти его матери К.В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ,
обратилась в суд с иском к ФИО5, администрации муниципального образования <адрес>, и просит признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти полнородного брата ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее полнородный брат ФИО3 Наследников первой очереди после брата смерти не имеется, поскольку в браке он не состоял, детей не имел, родители умерли. Единственными наследниками второй очереди являются полнородные сестры ФИО4 ( истец по делу) и ФИО5 (ответчик по делу). Наследственное имущество после смерти ФИО3 состоит из земельного участка общей площадью 2 500 кв.м. и жилого дома общей площадью 43 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, д. Лужки, <адрес>. Наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось. Вместе с тем истец полагает, что фактически приняла наследство после брата, поскольку сразу после смерти ФИО3 забрала себе его вещи, стала пользоваться домом, отремонтировала крыльцо, на земельном участке обкашивала
