ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о бюджетном устройстве и бюджетном процессе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А67-6331/14 от 16.12.2014 АС Томской области
были установлены сроки до 18.11.2014 г. и 10.12.2014 г. для представления соответствующих доказательств и пояснений. Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д. 53-54). Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на иск, в котором сославшись на Положение об Администрации Ленинского района города Томска, утвержденное решением Думы города Томска от 15.09.2005 г. № 1000, Положение о бюджетном устройстве и бюджетном процессе в муниципальном образовании «Город Томск», утвержденное решением Думы города Томска от 06.10.2009 г. № 1316, Положение о департаменте финансов Администрации города Томска, утвержденное решением Думы города Томска от 15.09.2005 г. № 1001, указал на то, что не является надлежащим ответчиком по делу. Надлежащим представителем муниципального образования «Город Томск» по настоящему делу, по мнению администрации, является Департамент финансов администрации города Томска (л.д. 59-60). В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального
Определение № А24-4159/09 от 10.09.2009 АС Камчатского края
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) о признании незаконным бездействия Финансового управления администрации Усть-Большерецкого муниципального района, выразившегося в неисполнении вступившего в законную силу судебного акта по делу №А24-4681/2008 и выданного на его основании исполнительного листа от 05.12.2008 на сумму 798 312, 60 руб. Одновременно с заявлением, предприниматель ходатайствует об истребовании у Финансового управления администрации Усть-Большерецкого муниципального района доказательств по делу, а именно: - устав Усть-Большерецкого муниципального района; - положение о бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Усть- Большерецком муниципальном районе; - решение Думы Усть-Большерецкого муниципального района о бюджете на 2009 год (с дополнениями и изменениями): - положение о Финансовом управлении администрации Усть-Большерецкого муниципального района; - решение или проект Решения Думы Усть-Большерецкого муниципального района о внесении изменений в Решение Думы Усть-Большерецкого муниципального района о бюджете на 2009 год; - бюджетную роспись Усть-Большерецкого муниципального района на 2009 год с отражением исполнения обязательств по мировому соглашению и (или) исполнительному
Постановление № А06-1936 от 16.11.2006 АС Поволжского округа
г. №114 «Об утверждении положения о бюджетном устройстве и бюджетном процессе в городе Астрахани», определяет исчерпывающий перечень сведений, необходимых для составления проекта бюджета. В данный перечень входят и бюджетные заявки (на выделение средств из бюджета города), которые, в соответствии со ст.22 данного Положения, предприятия не позднее, чем за три месяца до начала очередного финансового года представляют муниципальному казначейству. Указанные заявки на очередной финансовый год составляются на основе установленных нормативов финансовых затрат. Положение о бюджетном устройстве и бюджетном процессе в городе Астрахани согласуется с нормами Бюджетного кодекса Российской Федерации Так, согласно статье 163 Бюджетного кодекса Российской Федерации получатели бюджетных средств обязаны своевременно подавать бюджетные заявки или иные документы, подтверждающие право на получение бюджетных средств. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что заявитель подавал в 2003 году заявку или иные сведения в Муниципальное казначейство МО «Город Астрахань», следовательно, в бюджете на 2004г. ассигнования на возмещение расходов по предоставлению отдельным категориям граждан
Решение № 2-4106/14 от 26.08.2014 Щелковского городского суда (Московская область)
области обратился в Щелковский городской суд Московской области с заявлением о признании недействительным положения о бюджетном устройстве и бюджетном процессе в городском поселении Монино, утвержденного Решением Совета депутатов городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области, обязании Совета депутатов городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области устранить допущенные нарушения. В обосновании требований указано, что решением Совета депутатов городского поселения Монино Щелковского муниципального района Московской области от 10.12.2009 года № утверждено Положение о бюджетном устройстве и бюджетном процессе в городском поселении Монино. Между тем, данное положение в части не соответствуют требованиям действующего федерального законодательства. Так Федеральным законом от 08.05.2010 года № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» внесены изменения в Бюджетный кодекс РФ, Федеральным законом от 23.07.2013 года № 252-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в ст. 265
Решение № 7Р-439/2017 от 13.07.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
представительных органов муниципальных образований. Решением Совета депутатов Северодвинска от 26 июня 2008 года № 74 в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом муниципального образования «Северодвинск» и в целях установления правовых основ осуществления бюджетного процесса в муниципальном образовании «Северодвинск», определения полномочий органов местного самоуправления по составлению, рассмотрению, утверждению и исполнению местного бюджета утверждено Положение о бюджетном устройстве и бюджетном процессе в муниципальном образовании «Северодвинск». Пунктом 6 статьи 12 указанного Положения установлено, что составление проекта местного бюджета обеспечивается Администрацией Северодвинска. В проекте решения о местном бюджете должны содержаться следующие характеристики местного бюджета: общий объем доходов, общий объем расходов, размер дефицита (профицита) бюджета на очередной финансовый год и плановый период (пункт 1 статьи 14 Положения). Администрация Северодвинска вносит на рассмотрение Совета депутатов Северодвинска проект решения о местном бюджете Северодвинска на очередной финансовый год
Решение № от 16.06.2011 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
В.Н., при секретаре Косых Т.С., с участием прокурора Рогачева П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к Мордовскому райсовету Мордовского района о признании недействительной ч.2 ст. 13 Положения о бюджетном устройстве, установил: Прокуратурой Мордовского района проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства Мордовским райсоветом Мордовского района. В рамках проверки установлено, что принятое Мордовским районным Советом народных депутатов 18.12.2007 г. Положение "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Мордовском районе" в части не соответствует действующему законодательству. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с заявлением к Мордовскому райсовету Мордовского района в защиту прав неопределенного круга лиц и просил признать часть 2 статьи 13 Положения о бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Мордовском районе, утв. решением Мордовского районного Совета народных депутатов Мордовского района Тамбовской области от 18.12.2007 г. №502, недействительной, в части установления, что в
Решение № от 16.06.2011 Мордовского районного суда (Тамбовская область)
В.Н., при секретаре Косых Т.С., с участием прокурора Рогачева П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мордовского района Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц к Карпельскому сельсовету Мордовского района о признании недействительной ч.2 ст. 10 Положения о бюджетном устройстве поссовета, установил: Прокуратурой Мордовского района проведена проверка соблюдения требований бюджетного законодательства Карпельским сельсоветом Мордовского района. В рамках проверки установлено, что принятое Карпельским сельсоветом народных депутатов 26.02.2008 г. Положение "О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Карпельском сельсовете " в части не соответствует действующему законодательству. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с заявлением к Мордовскому райсовету Мордовского района в защиту прав неопределенного круга лиц и просил признать часть 2 статьи 4.1 Положения о бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Карпельском сельсовете, утв. решением Карпельского сельского Совета народных депутатов Мордовского района Тамбовской области от 26.02.2008 г. №326, недействительной, в части установления, что
Решение № 2-76/2017 от 06.02.2017 Нефтегорского районного суда (Самарская область)
из материалов дела и признается представителем ответчика, в нарушение вышеуказанных требований закона на сайте Администрации сельского поселения Семеновка не размещены нормативные правовые акты, принятые Собранием представителей сельского поселения Семеновка после 03.02.2016 года, постановления Администрации, принятые после 02.03.2016 года. На сайте не размещены проекты нормативных правовых актов, в актуальной редакции административные регламенты предоставления муниципальных услуг о порядке осуществления муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения, муниципального жилищного контроля и другие регламенты, Положение о бюджетном устройстве и бюджетном процессе , Правила землепользования и застройки (в действующей редакции), НПА в сфере противодействия коррупции и муниципальной службы. Не размещен на сайте администрации поселения порядок обжалования муниципальных правовых актов, действий должностных лиц органов местного самоуправления. На сайте администрации с.п. Семеновка отсутствует информация об участии органа местного самоуправления в целевых и иных программах. Между тем, в поселении действуют муниципальные программы, в числе которых: «Развитие культуры и спорта, работа с детьми и молодежью в сельском