главы 7 Кодекса, учитывая судебные акты по делам № А70-3036/2017, № А70-7995/2017, а также определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда по гражданскому делу № 2-4408/2018, исходил из того, что оспариваемая сделка удостоверена нотариально надлежащим лицом, обладавшим соответствующими полномочиями; нарушений положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 11.02.1993 № 4462-1, и приказа Минюста РФ от 15.03.2000 № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации», приказа Минюста РФ от 16.04.2014 № 78 «Об утверждении Правил нотариального делопроизводства», приказа Минюста РФ от 17.06.2014 № 129 «Об утверждении Порядка ведения реестров единойинформационнойсистемынотариата », приказа Минюста РФ от 29.06.2015 № 148 «Об утверждении Порядка замещения временно отсутствующего нотариуса» (в редакции, действовавшей на момент нотариального удостоверения оспариваемой сделки), судом не установлено. Выводы судов подробно мотивированы. Оснований не согласиться с ними не имеется. Доводы кассационной жалобы, в
источники четвертой и пятой категорий радиационной опасности (утв. постановлением Правительства РФ от 19 ноября2012 г. N1184) Ростуризм Положение о Федеральном агентстве по туризму (утв. постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2004 г. N 901) Центральный Банк РФ ФЗ от 10 июля 2002 г. N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Минкомсвязи Постановление Правительства Российской Федерации «О Министерстве связи и массовых коммуникаций Российской Федерации» от 02.06.2008 № 418 Федеральная нотариальная палата Положение "О единой информационной системе нотариата " (ЕИС) (утв. в новой редакции Правлением Федеральной нотариальной палаты (протокол N 03/16 от 28 марта 2016 г.) Роскомнадзор Постановление Правительства РФ от 16.03.2009 N 228 (ред. от 01.07.2016) "О Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций" (вместе с "Положением о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций") Минпромторг Постановление Правительства РФ от 5 июня 2008 г. N 438 "О Министерстве промышленности
фактом, с которым закон связывает открытие наследства, является смерть гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). В своем запросе финансовый управляющий Штрак К.А. просит направить судебный вопрос в нотариальную палату о предоставлении сведений о наличие (отсутствие) за Перфильевым Александром Владимировичем наследственных дел. Поскольку гр.Перфильев А.В. находится в живых, это исключает предоставление какой- либо информации о наличие (отсутствие) наследственных дел. Предоставить сведения является ли ФИО2 наследником, также возможности не имеется. Согласно п. 1.2 Положения «О единойинформационнойсистеменотариата (ЕИС)» (утв.Правлением ФНП, протокол № 03/16 от 28.03.2016) единая информационная система нотариата создана в целях обеспечения надлежащего уровня защиты прав и законных интересов граждан и организаций в связи с их обращением к нотариусам за совершением нотариальных действий, предоставления нотариусам дополнительной информации при совершении нотариального действия. В рамках требований п. 42 Порядка ведения реестров единой информационной системы нотариата (утв. Приказом Минюста России от 17.0б.2014 № 129) совпадением основных сведений по наследственному делу со
«ГНЦ НИИАР» перед Должником ООО «УК «УЭС» в размере 794 093 468, 61 руб. по Договору №00000000725150090002/220/2014 (ранее №220/2014) на выполнение строительно-монтажных работ от 11.11.2014, права требования по которому переданы в залог ПАО Банк «ФК Открытие» по Договору залога имущественных прав (требований) №14- ЕКА-163-00056-З1 от 12.12.2014г., Договору залога имущественных прав (требований) № 15-ЕКА163-00106-З1 от 25.12.2015г. В соответствии с положениями пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единойинформационнойсистемынотариата , то есть придание такому залогу эффекта публичности. В силу абзаца третьего пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие
движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. Залогодержатель в отношениях с третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно было знать о существовании залога ранее этого. Отсутствие записи об учете не затрагивает отношения залогодателя с залогодержателем. Таким образом, положениями пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единойинформационнойсистемынотариата , то есть придание такому залогу эффекта публичности. Следовательно, по смыслу указанной нормы обременение имущества должника, состоявшееся в пользу кредитора, может быть противопоставлено третьему лицу только, если последнее осведомлено об этом обременении. Подобная осведомленность предполагается в случаях, когда залогодатель и (или) залогодержатель создают условия, при которых любой участник гражданского оборота способен без особых затруднений получить сведения о состоявшемся
по свидетельствованию верности копий документов и выписок из них. В рамках реализации положений абзаца 1 статьи 1 Основ законодательства РФ о нотариате и в целях обеспечения надлежащего уровня защиты прав и законных интересов граждан и организаций в связи с их обращением к нотариусам за совершением нотариальных действий, предоставления нотариусам дополнительной информации при совершении нотариального действия, выполнения публичных полномочий Федеральной нотариальной палатой и нотариальных палат субъектов Российской Федерации создана единая информационная система нотариата. Положение «О Единой Информационной Системе нотариата Российской Федерации (ЕИС)» в новой редакции утверждено Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от 02 – 03.12.2013 года. Согласно п. 1.1 Положения о ЕИС оно определяет основные принципы построения и функционирования ЕИС и регулирует отношения, возникающие между участниками информационного взаимодействия при формировании и использовании входящих в эту систему информационных ресурсов. Положение обязательно к применению для всех участников информационного взаимодействия. При предъявлении документов ФИО1 установлено их несоответствие предъявляемым к ним при совершении нотариальных действий
что спорное недвижимое имущество является выморочным, в связи с чем, в данной части исковые требования являются излишне заявленными и удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, администрация города Джанкоя Республики Крым не имеет возможности во внесудебном порядке получить свидетельство о праве на наследство, т.е. реализовать права собственника, в связи с отсутствием свидетельства о смерти наследодателя, что предусмотрено Методическими рекомендациями по оформлению наследственных прав, утвержденных решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № Положением «О единой информационной системе нотариата », утвержденным Правлением Федеральной нотариальной палаты ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку факт смерти наследодателя ФИО4 подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной <данные изъяты>, суд приходит к выводу о том,что право истца подлежит защите путем признания права за муниципальным образованием городской округ Джанкой Республики Крым права собственности на спорное недвижимое имущество. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: исковое заявление администрации города Джанкоя
собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. С учетом изложенных обстоятельств суд находит, что исковые требования истца основаны на законе, подтверждаются письменными доказательствами и подлежат удовлетворению. В соответствии с разделом 6.7 Положения о единойинформационнойсистеменотариата , утвержденного в действующей редакции Правлением Федеральной нотариальной палаты, информация об арестах и запрещениях в Единой информационной системе нотариата вводится нотариусами Республики Крым и города федерального значения Севастополя, нотариальными палатами Республики Крым и города Севастополя. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Носовой ФИО8 – удовлетворить частично. Снять арест (обременение) земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, наложенный 29 октября
смерти ФИО1 ФИО2 не знает, дата рождения также неизвестна. Права ФИО2 должны быть защищены и восстановлены. Отказ нотариальной палаты <адрес> является незаконным. В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО7 заявленные требования не признал, суду пояснил, что единственным оператором Единой информационной системы нотариата является Федеральная нотариальная палата. Нотариальные палаты субъектов РФ являются участниками информационного взаимодействия и получают доступ к ЕИС в порядке и на условиях, установленных ФНП. В соответствии с абз.4 раздела 6.6. Положения о единойинформационнойсистеменотариата , информация о завещаниях предоставляется участникам информационного взаимодействия при предъявлении ему засвидетельствованной в нотариальном порядке копии свидетельства о смерти и заявления о предоставлении такой информации. Данные документы остаются в делах у участников информационного взаимодействия для подтверждения оснований запроса. Аналогичные требования содержатся в стать 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, согласно которой справки о завещании выдаются только после подтверждения факта смерти завещателя. Сведения о документе, подтверждающем смерть завещателя, являются обязательными при заполнении