ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о финансовом органе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 3-026/06 от 28.06.2006 Верховного Суда РФ
абз. 8 и 9 ст. 8 БК РФ к бюджетным полномочиям субъектов РФ прямо отнесено установление порядка и условий предоставления межбюджетных трансфертов из бюджета субъекта РФ и предоставление межбюджетных трансфертов из бюджета субъекта РФ. Оспариваемые нормы, установленные абз. 2 п. 1, п.2 ст. 31 БК области, соответствуют положениям п. 1, 2, 4 ст. 121 и п. 3 ст. 104 БК РФ. Губернатор области является высшим должностным лицом области и возглавляет высший исполнительный орган государственной власти области-Администрацию Амурской области, а последняя является уполномоченным органом по ведению государственной долговой книги Амурской области. Финансовый департамент в совокупности с другими структурными подразделениями образует высший исполнительный орган государственной власти - Администрацию области Вывод суда о необоснованности требований прокурора области о признании недействующей ст. 32 БК области, сделан правильно. Нормами ст. 152 БК РФ установлен перечень участников бюджетного процесса. Для Амурской области этими участниками являются: Амурский областной Совет народных депутатов, Губернатор области, Финансовый департамент. Нормы
Апелляционное определение № АПЛ21-222 от 01.07.2021 Верховного Суда РФ
должностное лицо - председатель правления ТСЖ «Титова 18/1» привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.192 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (пИр ://\п^^.6от.§о8и81и§1 .ш) бухгалтерского квартального отчета за 3-й квартал 2019 г. Считает, что оспариваемое положение незаконно возлагает на нее обязанность по размещению промежуточной бухгалтерской (финансовой) отчетности за квартал в Системе, а административные ответчики не относятся к субъектам регулирования бухгалтерского учета и не уполномочены решать вопросы о представлении бухгалтерской отчетности. Указом Президента Российской Федерации от 15 мая 2018 г. № 215 «О структуре федеральных органов исполнительной власти» Министерство связи и массовых коммуникаций Российской Федерации переименовано в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (пункт 5). В письменных возражениях, адресованных суду первой инстанции, представители Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации и Министерства юстиции Российской
Кассационное определение № 37-КАД22-2 от 18.05.2022 Верховного Суда РФ
условий для предоставления услуг пассажирского транспорта населению города Орла и организации транспортного обслуживания населения в муниципальном образовании «Город Орел» введены льготные электронные проездные билеты для пенсионеров и учащихся (школьников и студентов) с лимитом поездок не более 50 сроком действия один календарный месяц (подпункты «в», «г» пункта 2.9 Положения о проездных билетах). Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды, ссылаясь на приведенные выше федеральные нормы, исходили из того, что обязательность компенсации затрат (недополученных доходов) хозяйствующих субъектов в форме предоставления субсидий не вытекает из установленных государством ограничений и свободы предпринимательской деятельности, а также в силу правовой природы субсидий как финансовой поддержки, предоставляемой в рамках усмотрения органов публичной власти, а не ее обязанностей, предполагает, что участники хозяйственного оборота, по общему правилу, не вправе требовать от уполномоченных органов публично-правовых образований принятия решения о предоставлении субсидии в определенном размере. Такие выводы являются ошибочными по следующим основаниям. Пунктом 5 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что
Определение № А34-2459/10 от 20.04.2022 Верховного Суда РФ
Положение). Согласно данному Положению имущество должника подлежит продаже на открытых торгах в форме аукциона, организатором торгов является финансовый управляющий должника. Торги проводятся в электронной форме на электронной торговой площадке ЭТП «ЮГРА», сообщение о проведении торгов публикуется организатором торгов в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ). 14.11.2019 финансовым управляющим ФИО1 в ЕФРСБ опубликовано сообщение о проведении 30.12.2019 на указанной электронной площадке открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества должника (лот №1). Основанием недопуска ФИО3 к участию в указанных торгах послужило невыполнение им требований Положения о предоставлении участником торгов нотариально заверенного согласия супруга на сделку по приобретению имущества должника. По результатам рассмотрения жалобы ФИО3 управление пришло к выводу о нарушении процедуры торгов, поскольку требование о предоставлении нотариально заверенного согласия супруга на совершение сделки не основано на положениях пункта 11 статьи 110 Закона о несостоятельности (банкротстве). Суд первой инстанции, проверяя законность решения и предписания антимонопольного органа , согласился с
Решение № А12-3132/09 от 18.09.2009 АС Волгоградской области
и казначейства Администрации Волгоградской области и Светлоярским муниципальным районом заключено соглашение № 26 о формировании и организации исполнения бюджета Светлоярского муниципального района, в соответствии с которым уполномоченным финансовым органом, осуществляющим формирование и организацию исполнения бюджета муниципального района является Территориальное управление Светлоярского муниципального района Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области. В марте 2009 г. указанное выше соглашение расторгнуто. Постановлением Главы администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области № 397 от 30.03.2009 г. утверждено положение о финансовом органе Светлоярского муниципального района. При этом обязанности финансового органа Светлоярского муниципального района возложены на отдел экономики и бюджетного планирования администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области. Таким образом, на момент вынесения судебного акта (06.04.2009 г.) Территориальное управление Светлоярского муниципального района Комитета бюджетно-финансовой политики и казначейства Администрации Волгоградской области в силу расторжения соглашения уже не являлось финансовым органом Светлоярского муниципального района, о чем суду известно не было. В соответствии с п.1 ст.311 ГК РФ, основаниями пересмотра
Определение № А33-10230/09 от 14.10.2009 АС Красноярского края
денежные средства, поступившие от истца - ФИО1; - представить документальное подтверждение доводов, изложенных в письменном отзыве. 5. Предложить третьему лицу- индивидуальному предпринимателю ФИО2 представить в материалы дела: - письменный отзыв на иск с документальным обоснованием доводов; - свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. 6. Предложить третьему лицу- муниципальному образованию Курагинский район в лице администрации Курагинского района представить в материалы дела: - письменный отзыв на иск с документальным обоснованием доводов; - устав, положение о финансовом органе , свидетельство о государственной регистрации финансового органа администрации в качестве юридического лица. 7. Признать обязательной явку в судебное заседание представителей ответчика- управления экономики и имущественных отношений администрации Курагинского района, третьего лица- муниципального образования Курагинский район в лице администрации Курагинского района. 8. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим
Определение № А32-29455/2022 от 29.06.2022 АС Северо-Кавказского округа
город Краснодар (ИНН 230907315790, ОГРН 1022301612816, 350000, Краснодарский край, город Краснодар, ул. Красная улица 122). 4. Направить копию определения о принятии заявления о присуждении компенсации к производству заявителю и привлеченным к участию в рассмотрении заявления лицам. 5. Суд обращает внимание индивидуального предпринимателя ФИО1 на необходимость направления копий заявления с приложенными материалами в адрес привлеченных судом заинтересованных лиц в срок, обеспечивающий возможность их ознакомления с заявлением, и подготовки объяснений (возражений). Администрации представить в суд положение о финансовом органе муниципального образования, сведения о главном распорядителе средств по соответствующей статье расходов, доказательства исполнения решения, отзыв на заявление. 6. Привлеченным к участию в рассмотрении заявления заинтересованным отправить в суд и обществу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с возражениями до начала предварительного судебного заседания, объяснения, возражения и (или) доводы относительно заявления о присуждении компенсации. Суд разъясняет, что орган, организация, должностное лицо обязаны представить объяснения, возражения и (или) доводы в срок, установленный арбитражным судом. Непредставление или
Определение № А32-31719/2022 от 19.07.2022 АС Северо-Кавказского округа
город Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>, 350000, Краснодарский край, город Краснодар, ул. Красная улица 122). 4. Направить копию определения о принятии заявления о присуждении компенсации к производству заявителю и привлеченным к участию в рассмотрении заявления лицам. 5. Суд обращает внимание индивидуального предпринимателя ФИО1 на необходимость направления копий заявления с приложенными материалами в адрес привлеченных судом заинтересованных лиц в срок, обеспечивающий возможность их ознакомления с заявлением, и подготовки объяснений (возражений). Администрации представить в суд положение о финансовом органе муниципального образования, сведения о главном распорядителе средств по соответствующей статье расходов, доказательства исполнения решения, отзыв на заявление. 6. Привлеченным к участию в рассмотрении заявления заинтересованным отправить в суд и обществу в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с возражениями до начала предварительного судебного заседания, объяснения, возражения и (или) доводы относительно заявления о присуждении компенсации. Суд разъясняет, что орган, организация, должностное лицо обязаны представить объяснения, возражения и (или) доводы в срок, установленный арбитражным судом. Непредставление или
Определение № А10-373/13 от 04.03.2013 АС Республики Бурятия
основания удержания денежных средств, доказательства вручения истцу копий перечисленных доказательств. Перечисленные доказательства истец и ответчик не представили. Исходя из заявленного требования, подлежащих применению норм материального права, суд повторно предлагает истцу и ответчику представить документы, указанные в определении от 07 февраля 2013 года. Истцу суд предлагает уточнить, в чью пользу он просит взыскать денежные средства- в бюджет Быстринского муниципального района или в пользу администрации, представить устав Быстринского муниципального района, сведения о структуре муниципальных органов, положение о финансовом органе Быстринского муниципального района. Ввиду неявки в заседание лиц, участвующих в деле, и необходимости представления дополнительных доказательств дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании. Руководствуясь п.5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: Отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции на 22 апреля 2013 г. на 10 час. 15 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Республики Бурятия по адресу: 670001, <...>, зал № 312. Судья Хатунова А.И.,
Решение № 3А-28/18 от 25.10.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
города Смоленска, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении бюджета города Смоленска осуществляются органами местного самоуправления города Смоленска самостоятельно с соблюдением требований, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации, федеральным законом, а также принимаемыми в соответствии с ними областными законами. Составление проекта бюджета города Смоленска и исполнение бюджета города Смоленска, а также составление отчета об исполнении бюджета города Смоленска осуществляет Администрация города Смоленска. Решением Смоленского городского Совета № от (дата) утверждено Положение о финансовом органе Администрации г. Смоленска – Финансово-казначейском управлении Администрации г. Смоленска. Согласно пункту № Положения Финансово-казначейское управление Администрации г. Смоленска обеспечивает реализацию полномочий Администрации г. Смоленска по решению вопросов местного значения по составлению и организации исполнения бюджета ... Финансово-казначейское управление Администрации г. Смоленска является главным распорядителем бюджетных средств г... Финансово-казначейское управление Администрации г. Смоленска формирует и доводит до главных распорядителей бюджетных средств ... объемы финансирования в соответствии со сводной бюджетной росписью ... (пункт № Положения);
Решение № 3А-33/19 от 17.06.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
судебного акта в разумный срок не была предусмотрена законодательством, поскольку Кодекс административного судопроизводства РФ вступил в законную силу с (дата) Административный ответчик - Финансово-казначейское управление Администрации ..., надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении административного дела по иску без их участия. В возражении на административное исковое заявление просило в удовлетворении исковых требований к Финансово-казначейскому управлению Администрации ... отказать в полном объеме. Ссылаясь на ст. 215.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положение о финансовом органе Администрации ..., утвержденным решением сессии Смоленского городского Совета от (дата) №, отмечает, что ФКУ является финансовым органом ..., в функции которого входит составление и организация исполнения бюджета ... на соответствующий финансовый год и плановый период. Рассмотрение вопросов в сфере коммунального хозяйства не входит в компетенцию ФКУ, в связи с чем ФКУ не может выступать истцом и ответчиком в суде по вопросам, входящим в компетенцию Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации .... Администрация ... и УЖКХ
Решение № 2А-2101/16 от 05.04.2016 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
контроля), средствами администраторов источников финансирования дефицита бюджета муниципального района, а также за соблюдением получателями бюджетных кредитов, бюджетных инвестиций и муниципальных гарантий условий выделения, получения, целевого использования и возврата бюджетных средств. Согласно п.4 ст.24, п.2 ст.44 Устава муниципального образования «<адрес> муниципальный район», п.7 Положения о финансовом отделе муниципального образования «<адрес> муниципальный район» финансовый отдел муниципального образования «<адрес> муниципальный район» (далее Положения о финансовом отделе) входит в структуру органов местного самоуправления муниципального район; Структура и Положение о финансовом органе утверждается Собранием депутатов муниципального образования «<адрес> муниципальный район» по представлению главы местной администрации. Как следует из материалов дела и установлено судом, Собрание депутатов муниципального образования «<адрес> муниципальный район» является представительным органом местного самоуправления муниципального района, состоит из <данные изъяты> депутатов, представляет интересы населения муниципального района (п.25 Устава). Собрание депутатов может осуществлять свои полномочия в случае избрания не менее двух третей от установленной численности депутатов (п.27 Устава). Основной формой деятельности Собрания депутатов являются заседания
Решение № 3А-22/19 от 11.04.2019 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Администрация г.Смоленска, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, свои возражения не представила. Административный ответчик - Финансово-казначейское управление Администрации г. Смоленска, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, ходатайствовало о рассмотрении административного дела по иску без их участия. В возражении на административное исковое заявление просило в удовлетворении исковых требований к Финансово-казначейскому управлению Администрации ... отказать в полном объеме. Ссылаясь на ст. 215.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Положение о финансовом органе Администрации ..., утвержденным решением сессии ФИО3 городского Совета от (дата) №, отмечает, что ФКУ является финансовым органом ..., в функции которого входит составление и организация исполнения бюджета ... на соответствующий финансовый год и плановый период. Рассмотрение вопросов в сфере коммунального хозяйства не входит в компетенцию ФКУ, в связи с чем ФКУ не может выступать истцом и ответчиком в суде по вопросам, входящим в компетенцию Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации .... Администрация ... и УЖКХ