законом в пределах предоставленных ей полномочий и не нарушает права и свободы заявителя. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» присвоенные на день вступления в силу настоящего Федерального закона действующим судьям в соответствии с Положением о квалификационнойаттестациисудей , утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 13 мая 1993 года № 4960-1 «Об утверждении Положения о квалификационных коллегиях судей и Положения о квалификационной аттестации судей», квалификационные классы считаются соответствующими квалификационным классам согласно таблице соответствия. Согласно указанной таблице, присвоенные на день вступления в силу федерального закона от 25 декабря 2012 года № 269-ФЗ действующим судьям, являющимся председателями районных судов, какие-либо квалификационные классы считаются соответствующими пятому квалификационному классу. Разрешая спор и руководствуясь
законом в пределах предоставленных ей полномочий и не нарушает права и свободы заявителя. В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 269-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» присвоенные на день вступления в силу настоящего Федерального закона действующим судьям в соответствии с Положением о квалификационнойаттестациисудей , утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 13 мая 1993 года № 4960-1 «Об утверждении Положения о квалификационных коллегиях судей и Положения о квалификационной аттестации судей», квалификационные классы считаются соответствующими квалификационным классам согласно таблице соответствия. Согласно указанной таблице, присвоенные на день вступления в силу федерального закона от 25 декабря 2012 года № 269-ФЗ действующим судьям, являющимся председателями районных судов, какие-либо квалификационные классы считаются соответствующими пятому квалификационному классу. Разрешая спор и руководствуясь
назначению ежемесячного пожизненного содержания судьям, пребывающим в отставке и бывшим судьям, находящимся на пенсии при Управлении Судебного Департамента в Санкт-Петербурге от 15.02.2007 при назначении истцу ежемесячного пожизненного содержания был учтен присвоенный ей второй квалификационный класс судьи и исходя из указанного квалификационного класса установлена доплата при назначении ФИО1 ежемесячного пожизненного содержания. Пунктом 1 статьи 9 указанного Закона установлено соответствие присвоенных на день вступления в силу настоящего Федерального закона действующим судьям в соответствии с Положением о квалификационнойаттестациисудей , утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 13 мая 1993 года № 4960-1 «Об утверждении Положения о квалификационных коллегиях судей и Положения о квалификационной аттестации судей», квалификационных классов квалификационным классам, установленным данным законом. Приведение квалификационных классов судей в соответствие с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3131 «О статусе судей Российской Федерации» (в редакции настоящего Федерального закона) осуществляется решением соответствующей квалификационной коллегии судей, на что указано в п.
силу Федеральный закон от 25 декабря 2012 г. N 269-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации". Согласно части 1 статьи 9 указанного Федерального закона от 25 декабря 2012 г. N 269-ФЗ квалификационные классы, присвоенные на день вступления в силу данного Федерального закона действующим судьям в соответствии с Положением о квалификационнойаттестациисудей , утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 13 мая 1993 г. N 4960-1 "Об утверждении Положения о квалификационных коллегиях судей и Положения о квалификационной аттестации судей", считаются соответствующими квалификационным классам, установленным Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" (в редакции данного Федерального закона), согласно приведенной таблице соответствия. При этом, второй квалификационный класс председателей, заместителей председателей судов, судей районных, городских, межрайонных и гарнизонных
<...> - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования системы оплаты труда судей Российской Федерации, а также признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от <...> № <...> – ФЗ). Частью 1 ст. 9 Федерального закона от <...> № <...> – ФЗ предусмотрено, что присвоенные на день вступления в силу настоящего Федерального закона действующим судьям в соответствии с Положением о квалификационнойаттестациисудей , утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от <...> № <...> «Об утверждении Положения о квалификационных коллегиях судей и Положения о квалификационной аттестации судей», квалификационные классы считаются соответствующими квалификационным классам согласно следующей таблице соответствия. А именно, второй квалификационный класс председателей, заместителей председателей судов, судей районных, городских, межрайонных и гарнизонных военных судов, считается соответствующим шестому квалификационному классу. Из материалов дела следует, что <...> в период с <...> года по <...> года занимал должность
в Российской Федерации» не принималось, поэтому положения части 4 статьи 9 Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 269-ФЗ в отношении административного истца не подлежат применению. Указание ХХХ на то обстоятельство, что приведением квалификационных классов в соответствии с Федеральным законом от 25 декабря 2012 года № 269-ФЗ ухудшило ее положение, в том числе и относительно уровня заработной платы, не состоятельно. Как верно отмечено Квалификационной коллегией судей, предусмотренная статьей 9 Федерального закона от 25 декабря 2012 года № 269-ФЗ таблица соответствия установленных до вступления в силу данного Федерального закона квалификационных классов вновь введенным адаптировала результаты ранее проводившейся квалификационной аттестациисудей к новой системе квалификационных классов и обеспечила тем самым применение к ним определенных данным Федеральным законом условий оплаты труда, в том числе выплату, начиная с 1 января 2013 года, окладов за квалификационный класс в более высоких размерах по сравнению с закрепленными Постановлением Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 21 сентября
почетным уходом в отставку по достижении предельного возраста пребывания в должности. Ему было назначено и выплачивалось ежемесячное пожизненное денежное содержание исходя из заработной платы. Согласно Федеральному закону от 25.12.2012г. № 269-ФЗ, вступившему в законную силу 1 января 2013г., ему произведен расчет ежемесячного пожизненного содержания исходя из ежемесячного денежного вознаграждения судьи. На основании п.п.13, 15 Постановления Верховного совета РФ от 13 мая 1993г. № 4960-1 «Об утверждении положения о квалификационных коллегиях судей и Положения о квалификационнойаттестациисудей » Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации решением от ДД.ММ.ГГГГ присвоила емупервый квалификационный класс. Управление Судебного департамента начислило и выплачивает ежемесячный оклад не за первый, а запятый (заниженный) квалификационный класс. Об этом ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ. Не согласившись с начисленным и выплачиваемым размером месячного оклада за пятый (заниженный) квалификационный класс он ДД.ММ.ГГГГ. обратился в УСД в Воронежской области с просьбой производить выплаты не за пятый, а за первый квалификационный класс, но от
