электрической энергии (мощности) на розничных рынках. Договоры, заключенные с нарушением установленных настоящим документом требований к их заключению и (или) содержащие, условия, не соответствующие настоящему документу, могут быть признаны недействительными полностью или в какой-либо части в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. В статье 3 Положения в редакции от 30.12.2020 даны следующие определения: энергосбытовая деятельность - деятельность по продаже произведенной и (или) приобретенной электрической энергии (за исключением деятельности по зарядке электрической энергией аккумуляторных батарей, в том числе аккумуляторных батарей транспортных средств, оборудованных электродвигателями), осуществляемая на розничных рынках в пределах Единой энергетической системы России и на территориях, технологическое соединение которых с Единой энергетической системой России отсутствует; лицензированиеэнергосбытовой деятельности - деятельность федерального органа исполнительной власти, уполномоченного Правительством Российской Федерации на осуществление лицензирования энергосбытовой деятельности (далее - лицензирующий орган), по предоставлению, переоформлению лицензий, осуществлению лицензионного контроля, прекращению действия лицензий, формированию и ведению сводного федерального реестра лицензий на осуществление энергосбытовой деятельности (далее - реестр
объекте находилось 280 кг. свинцового кабеля (нарубленного, в обечайке), принятого без составления приемо-сдаточного акта, оформленного надлежащим образом. В соответствии с подпунктом «а» пункта 17 Положения о лицензировании заготовки, переработки и реализации лома цветных металлов, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2006 № 766, нарушение Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения в части приема лома цветных металлов без составления приемо-сдаточного акта является грубым нарушением лицензиатом лицензионных требований и условий, что в соответствии с частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является административным правонарушением и влечет административную ответственность. Факт осуществления административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом проверки. Судебными инстанциями правомерно не приняты доводы ответчика о наличии заключенного 23.05.2007 между «Астраханьвторцветмет» и Лиманским районным участком «Астраханской энергосбытовой компании» договора № 210 на поставку лома и отходов цветных металлов, поскольку данный договор не дает оснований для приема лома цветных металлов без приемо-сдаточных
компания» в рамках осуществления государственного лицензионного контроля проведена внеплановая документарная проверка в отношении общества. В ходе проведения проверки инспекцией установлено, что общество имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами и осуществляет управление многоквартирными домами. Инспекцией выявлено нарушение заявителем части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пункта 4(1) Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» (далее – Положение № 1110), выразившееся в наличии задолженности перед АО «Тольяттинская энергосбытовая компания», превышающее 2 среднемесячные величины обязательств по оплате по договорам на поставку коммунальных ресурсов, заключенным в целях обеспечения предоставления потребителям в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида. В подтверждение факта наличия задолженности представлены решения Арбитражного суда Самарской области по делам № А55-1232/2019, А55-1531/2019, А55-1527/2019, А55-1168/2019, А55-1533/2019, А55-1162/2019, А55-1235/2019, А55-1238/2019, А55-1156/2019, А55-1231/2019, А55-1230/2019. По результатам проведенной
перечень лицензионных требований по каждому виду охранных услуг. Настоящее Положение в соответствии с частью второй статьи 11.2 Закона Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" устанавливает порядок лицензирования частной охранной деятельности (далее - охранная деятельность), осуществляемой организациями, специально учрежденными для оказания услуг, предусмотренных частью третьей статьи 3 Закона Российской Федерации "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации", а также перечень лицензионных требований по каждому виду охранных услуг (пункт 1). Материалами проверки установлено, что ООО ЧОП «Регион» имеет действующую Лицензию от УВНГ России по Свердловской области на осуществление частной охранной деятельности № 170 от 17.11.2001 г. Запись о наличии лицензии на работы по обслуживанию пожарной сигнализации отсутствует. 04.03.2022 ООО ЧОП «Регион» осуществляло в соответствии с имеющейся Лицензией и договором на охрану № Д-НТЭСК-2021-0229 от 13.12.2021 года оказание услуг по охране и пропускному режиму для «Нижнетагильская энергосбытовая компания» путем физической охраны одним охранником, располагающимся в помещении
иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Ответчики в обоснование жалобы указывают на отсутствие у истца соответствующей лицензии. Согласно пункту 3.2. Устава основными видами деятельности ПАО «ТНС энерго Ярославль» являются покупка электрической энергии на оптовом и розничных рынках и ее реализация физическим и юридическим лицам на территории Ярославской области. В силу ст.29.3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» лицензирование энергосбытовой деятельности осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом и положением о лицензированииэнергосбытовой деятельности, утверждаемым Правительством Российской Федерации. Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» был дополнен статьей 29.3 на основании Федерального закона от 29.12.2017 №451-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об электроэнергетике" и отдельные законодательные акты Российской Федерации, связанных с лицензированием энергосбытовой деятельности». Согласно ст.4 Федерального закона от 29.12.2017 №451-ФЗ, действующей в редакции Федерального закона от 25.12.2018 №484-ФЗ, организации, осуществляющие энергосбытовую деятельность, обязаны получить лицензию не позднее 30 июня 2020 года. С 01 июля
«д» пункта 4.1 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирным домом к грубым нарушениям лицензионных требований относится нарушение лицензионного требования в части наличия у лицензиата признанной им или подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом задолженности перед ресурсоснабжающей организацией в размере, равном или превышающем 2 среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения, заключенному в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещения в многоквартирном доме коммунальной услуги соответствующего вида и (или) приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, независимо от факта последующей оплаты указанной задолженности лицензиатом. Из материалов дела следует, что Ахтубинской городской прокуратурой в период с 10 по 17 февраля 2020 г. проведена проверка соблюдения законодательства организациями жилищно-коммунального комплекса, имеющими задолженность за поставленные коммунальные ресурсы, в ходе которой выявлены нарушения закона в деятельности ООО УК «Комфорт Плюс». Установлено, что задолженность ООО УК «Комфорт Плюс» перед ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» за поставленные
организаций перед ресурсоснабжающими организациями по договорам ресурсоснабжения выявлено, что в нарушение предъявляемых к лицензиату при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами лицензионных требований, установленных подпунктом "б" пункта 3, подпунктом "д" пункта 4 (1) Положения о лицензировании, ООО «САНТЕХКОМФОРТ» не обеспечило осуществление расчетов с ресурсоснабжающими организациями за поставку питьевой (холодной) воды и электроэнергии в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг соответствующего вида, вследствие чего у общества имеется задолженность перед ресурсоснабжающим организациями в размере, превышающем 2 среднемесячные величины обязательств по оплате по договору ресурсоснабжения, а именно, задолженность перед ООО «НОВОГОР-Прикамье» составила 79 049,56 руб. (при 2-х среднемесячных величинах обязательств по договору ХВС в 52 540руб.) и перед ПАО «Пермская энергосбытовая компания» - 218 577,80 руб., при этом 2 среднемесячные величины обязательств по договору электроснабжения составили 76 657,16 руб. Наличие у общества соответствующей задолженности судебными приказами Арбитражного суда Пермского края от 12.02.2020 № и от
вида и (или) приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, независимо от факта последующей оплаты указанной задолженности лицензиатом. Из материалов дела следует, что должностное лицо – генеральный директор ООО «Гелиос» Управляющая компания ФИО3 осуществляет лицензионный вид деятельности по управлению многоквартирными домами по адресу: ... с грубым нарушением лицензионных требований, установленных подпунктом «д» пункта 4 (1) Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 октября 2014 года № 1110. Так, по информации АО «Коми энергосбытовая компания» ООО «Гелиос» УК не соблюдаются условия договора электроснабжения от ... в части оплаты потребленной электрической энергии, в связи с чем были инициированы судебные разбирательства по взысканию указанной задолженности. Арбитражным судом Республики Коми в отношении ООО «Гелиос» УК 13 марта 2019 года вынесены следующие решения (вступившие в законную силу»: - решение по делу № А29-16740/2018 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения
дома, находящиеся в его управлении, и обязано производить их оплату ООО «Новогор-Прикамье» и ПАО «Пермская энергосбытовая компания». 07 сентября 2020 года в 09.30 часов установлено, что ООО «Сантехкомфорт», в нарушение подпункта «д» пункта 4(1) Положения о лицензировании, не осуществило расчеты с ресурсоснабжающими организациями за поставку питьевой (холодной) воды и электроэнергии в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг соответствующего вида, вследствие чего у Общества образовалась задолженность перед ресурсоснабжающими организациями в размере, превышающем 2 среднемесячные величины обязательств по оплате договору ресурсоснабжения, а именно: задолженность перед ООО «Новогор-Прикамье» в размере 79 049,56 рублей (при 2 среднемесячных величинах обязательств по договору холодного водоснабжения в размере 52 540 рублей) и перед ПАО «Пермская энергосбытовая компания» - 218 577,80 рублей (при 2 среднемесячных величинах обязательств по договору холодного водоснабжения в размере 76 657, 16 рублей). Факт совершения ООО «Сантехкомфорт» административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1.3 КоАП РФ, подтвержден
