ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о миграционной карте - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 4-АД23-12 от 20.07.2023 Верховного Суда РФ
нарушения, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, установлена административная ответственность частью 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ). Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту , либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации; В пункте 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать
Постановление № 69-АД21-4 от 28.04.2021 Верховного Суда РФ
если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ). Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту , либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина,
Постановление № 5-АД23-53 от 13.11.2023 Верховного Суда РФ
Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ). Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту , либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина,
Постановление № 11-АД23-27 от 22.12.2023 Верховного Суда РФ
№ <...>) с 16 сентября 2020 года по 16 марта 2021 года стоял на миграционном учете по адресу: <...> документы, подтверждающие право на пребывание в Российской Федерации не оформлял, по окончанию миграционного учета (16 марта 2021 года) от выезда за пределы Российской Федерации уклонился, чем нарушил требования статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ, копиями паспорта и миграционной карты иностранного гражданина; данными из базы ФМС России АС ЦБДУИГ, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении
Постановление № 78-АД23-26 от 07.12.2023 Верховного Суда РФ
и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (далее - Федеральный закон № И 4-ФЗ) и Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ). Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту , либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина,
Решение № А19-19537/2021 от 24.11.2021 АС Иркутской области
права должна осуществляться с соблюдением норм валютного законодательства. Соответственно, локальные нормативные акты работодателя (приказы, соглашения, договоры) не должны противоречить положениям указанного Закона. При этом в данном случае нормы Федерального закона №173-ФЗ имеют приоритет над положениями Трудового кодекса Российской Федерации. Таким образом, заработная плата иностранному работнику может выдаваться только путем перечисления денежных средств через банковский счет, открытый работодателем в уполномоченном банке, а выплата же зарплаты наличными денежными средствами из кассы является незаконной валютной операцией и образует событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ. В рассматриваемом случае работники ООО «Северстальконструкция» являются гражданами иностранного государства-нерезидентами: 1. ФИО1 Курбонали Кименазарович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт иностранного гражданина серии АА 1003618 зарегистрированного по адресу:666901, Россия, <...>, - миграционная карта : серия 7518 №0245189, работа в Иркутске, - патент: серия 38 №1900154100, профессия (специальность, должность, вид трудовой деятельности) подсобный рабочий. 2. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспортиностранного гражданина серии АА 0915561, зарегистрированного по адресу:666901,РОССИЯ,Иркутская обл„
Постановление № 09АП-8333/09 от 11.06.2009 Девятого арбитражного апелляционного суда
58). На основании этих документов налоговый орган провел анализ и составил таблицу, в которой отразил выявленные им несоответствия дат пребывания иностранных граждан на территории РФ и актов приемки работ к Соглашениям. Заявитель, в свою очередь, представил по той же форме таблицу, в которой представил свои объяснения, опровергающие выявленные несоответствия. Как правильно указал суд первой инстанции, учитывая положения ст. 252 НК РФ, спорные затраты по указанным выше Соглашениям могут быть оценены как документально подтвержденные при наличии документов, подтверждающих факт работы командированного персонала у заявителя. В связи с этим исследованные сторонами разрешения на работу, миграционные карты , отметки о въезде и выезде, визы, период командирования, определенный дополнениями к соглашениям имеют лишь косвенное отношение к спорной ситуации. Указанными документами подтверждается только факт пребывания иностранного персонала на территории РФ, что является обязательным условием для подтверждения их работы, но не достаточным. Ссылки налогового органа на некоторое несовпадение дат пребывания иностранных сотрудников на территории РФ, опровергаются
Решение № А81-3255/08 от 01.11.2008 АС Западно-Сибирского округа
граждан в зависимости от их правового положения в РФ: временно пребывающий, временно проживающий и постоянно проживающий. Статус гражданина, временно проживающего на территории РФ, подтверждает наличие разрешения на временное проживание, оформленное в виде отметки в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина. Статус иностранного гражданина, постоянно проживающего в РФ подтверждает наличие вида на жительство (ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 15-ФЗ). Таким образом, иностранный гражданин, работающий в РФ, является застрахованным лицом по обязательному пенсионному страхованию, и на выплаты, производимые в его пользу, должны начисляться страховые взносы на обязательное пенсионное страхование только если указанный иностранный гражданин имеет статус постоянно или временно проживающего в РФ. В случае если иностранный гражданин имеет статус временно пребывающего в РФ, то он не является застрахованным лицом, и, соответственно, с выплат в пользу данного физического лица - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование не начисляются. Правовой статус временно пребывающего гражданина подтверждается миграционной картой (Постановление Правительства РФ от 16.08.2004 N
Решение № 2-1723 от 23.06.2011 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
территории Республики Армения и по территории Российской Федерации. С 01.11.2002 года вступил в силу Федеральный закон от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ Федерации», которым введено понятие миграционной карты (документ, содержащий сведения об иностранном гражданине, въезжающем в РФ, а также служащий для контроля за временным пребыванием иностранного гражданина на территории РФ), временного проживания на территории РФ, вида на жительство как документа, подтверждающего права на постоянное проживание на территории РФ. Положение о миграционной карте утверждено совместно приказом МВД РФ, МИД РФ, Министерства РФ, Министерства путей сообщения РФ, ГТК РФ, Федеральной пограничной службы РФ от 11 ноября 2002 года. Приминая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованным довод представителя УФМС по Владимирской области о том, что установление юридического факта постоянного проживания на территории РФ до вступления в силу указанного закона подтверждает сам факт нахождения на территории РФ вместо указанных выше документов, и не влечет за собой получения гражданства
Решение № 12-48/16 от 12.05.2016 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
адресу: <адрес> выявлен факт административного правонарушения, а именно гражданин республики <...> ФИО3 нарушил правила въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, что выразилось в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, а именно в миграционной карте заявлена цель въезда «работа», однако фактически данный иностранный гражданин прибыл с целью въезда «частная», что требуется в соответствии со ст.25.9 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 года №114-ФЗ, Положение «О миграционной карте », постановления Правительства РФ №413 «О миграционной карте» от 16 августа 2004 года, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.18.8 КоАП РФ. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой он просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении № от дата года и прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указал, что дата года, начальником отделения УФМС России по Тульской области в Привокзальном районе капитаном внутренней
Постановление № 1-21/2014 от 29.01.2014 Абинского районного суда (Краснодарский край)
имя М.З.Д. и миграционную карту № серии №, выданную на ее имя. ФИО1, который 03.10.2013 года в утреннее время, имея умысел, направленный на незаконный сбыт заведомо подложного документа, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь в районе «юридичекое лицо», расположенного по <адрес>, осуществил незаконный сбыт А.Н.А. заведомо подложного документа, предоставляющего право, а именно миграционную карту серии №, выданную на имя М.З.Д., которая согласно Положению о миграционной карте является документом, содержащим сведения об иностранном гражданине или лице без гражданства, въезжающем в РФ и служит для контроля за его временным пребыванием на территории Российской Федерации, предоставляет право регистрации и нахождения на территории Российской Федерации. 01.10.2013 гола в утреннее время, в пос. Ахтырском Абинского района Краснодарского края ФИО1, находясь в <адрес>, с согласия своего сына С.К.В. за денежное вознаграждение решил оформить дата-штамп о пересечении государственной границы Российской Федерации его сыном С.К.В. в миграционной