ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о министерстве топливно энергетического комплекса - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 15АП-3152/19 от 28.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
фонда за счет средств Фонда, формированию и реализации адресных программ Краснодарского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда был наделен Департамент жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края. Согласно постановлению главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 27.10.2015 № 993 «О совершенствовании деятельности исполнительных органов государственной власти Краснодарского края» Департамент жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края переименован в Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края. Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28.12.2015 № 1310 утверждено Положение о министерстве топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, в соответствии с пунктом 3.21 которого Министерство также осуществляет мероприятия по получению и использованию финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилищного фонда за счет средств Фонда, формирует, реализует и осуществляет мониторинг реализации адресных программ Краснодарского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Согласно материалам дела, во исполнение части 6 статьи 17 Федерального закона № 185-ФЗ письмом от 30.01.2013 № 01-73/13-02 за подписью главы администрации (губернатора)
Решение № А05-4234/2018 от 09.06.2018 АС Архангельской области
водоотведения, определенный на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии – на основании нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и водоотведению, установленных в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг». Из материалов дела усматривается, что нормативов потребления коммунальной услуги водоотведения на территории муниципального образования «Березниковское» муниципального образования «Виноградовский муниципальный район» ответчиком, как уполномоченным органом ( Положение о министерстве топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области, утвержденное постановлением Правительства Архангельской области от 03.04.2012 № 128-пп), установлено не было. Вместе с тем, постановлением главы муниципального образования «Березниковское» от 05.02.2009 № 12/1 были утверждены нормативы потребления жилищно-коммунальных услуг, в том числе норматив водоотведения для домов с внутренним водопроводом без ванн в объеме 2.43 куб.м. в месяц на 1 человека. Данный норматив не был отменен, иных нормативов потребления коммунальных услуг водоотведения на территории муниципального образования «Березниковское»
Решение № А05-8361/11 от 11.11.2011 АС Архангельской области
самостоятельности бюджетов (статья 31), но и конституционный принцип самостоятельности местного самоуправления, в том числе в управлении муниципальной собственностью, формировании и исполнении местного бюджета, а также конституционное право граждан на осуществление местного самоуправления и тем самым противоречит Конституции Российской Федерации, ее статьям 130 (часть 1), 132 (часть 1) и 133, а также учитывая положения Областного закона №118-9-ОЗ от 18.12.2009 «Об областном бюджете на 2010 год», утвержденное постановлением Правительства Архангельской области от 18.12.2009 №193-пп Положение «О министерстве топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области», суд установил, что обязанность по выплате теплоснабжающей организации (истцу) истребуемой суммы задолженности по возмещению убытков, возникших у истца в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, отпускаемую населению на нужды теплоснабжения, за декабрь 2010 года лежит на Архангельской области в лице министерства Топливно-энергетического комплекса и Жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области (ОГРН <***>; место нахождения: 163061, <...>). При вынесении решения судом учтено, что из материалов дела и пояснений представителей
Решение № 2-5912/2016 от 01.11.2016 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
изымаемого жилого помещения. Ответчиком администрацией г.Сочи представлен отзыв на иск. В обоснование возражений ответчик указывает, что администрация г.Сочи считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с Федеральным законом от 21.07.2007 № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в рамках краевых адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 28.12.2015 № 1310 утверждено Положение о министерстве топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края. Так, в соответствии с п.3.21 Положения Министерство выполняет в числе других следующие функции в области жилищной политики: осуществляет мероприятия по получению и использованию финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилищного фонда и модернизацию систем коммунальной инфраструктуры за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства; формирует, реализует и осуществляет мониторинг реализации адресных программ Краснодарского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда; создает в
Решение № 2А-120/2021 от 03.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
расселения - декабрь 2024 года. С целью переноса даты расселения аварийного многоквартирного дома административные истцы обратились с заявлением в Министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, которое удовлетворено не было. Инициируя рассмотрение данного дела в рамках административного судопроизводства административные истцы указывают на незаконность такого решения. Изучив материалы административного дела суд с такими выводами административных истцов вынужден не согласиться в виду следующего. Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено положение о Министерстве топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края, в соответствии с п.3.21 которого Министерство также осуществляет мероприятия по получению и использованию финансовой поддержки на переселение граждан из аварийного жилищного фонда за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту – Фонд), формирует, реализует, и осуществляет мониторинг реализации адресных программ Краснодарского края по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. В соответствии с пунктом 11 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №185-ФЗ
Апелляционное определение № 33-7548/2016 от 19.12.2016 Архангельского областного суда (Архангельская область)
не явились, просили о рассмотрении дела без их участия. Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласен ответчик министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области. В апелляционной жалобе представитель ответчика ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу решения ввиду неправильного определения судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения норм материального права. Анализируя Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», Положение о министерстве природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области и Положение о министерстве топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области указывает, что министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области является уполномоченным исполнительным органом государственной власти Архангельской области в сфере обращения с отходами производства и потребления, за исключением полномочий, связанных с обращением с твердыми коммунальными отходами. Суд не учел, что в соответствии с Правилами санитарной безопасности в лесах, утвержденными Правительством Российской Федерации, под санитарно-оздоровительными мероприятиями подразумевается вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламлений, загрязнения