отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 171-ФЗ) и необходимостью передачи впоследствии Российской Федерацией данного помещения в уставный капитал ОАО «Почта России». Администрация письмом от 04.04.2019 № 09/154 отказала в передаче объекта в федеральную собственность, указав, что в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Положения о порядке управления собственностью муниципального образования «Город Новодвинск», утвержденного решением пятнадцатой сессии Городского Совета депутатов третьего созыва Муниципального образования от 28.09.2006 № 88, сделки об отчуждении муниципального недвижимого имущества совершаются уполномоченными лицами при условии, что решение о совершении такой сделки согласовано с Городским Советом. Решением 14-й сессии Городского Совета от 21.02.2019 вопрос о передаче данного муниципальногоимущества в федеральную собственность отклонен депутатами единогласно. ФГУП «Почта России» было реорганизовано в форме преобразования в АО «Почта России», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 01.10.2019 внесена соответствующая запись. Управление обратилось с иском в арбитражный суд об обязании Муниципального образования принять решение
объектов муниципального имущества муниципального образования Мамской-Чуйского района, утвержденного решением Думы района от 30.03.2017 № 112 (далее – Положение). Положение регулирует право комитета досрочно расторгнуть договор аренды в одностороннем порядке, которое не было реализовано во взаимоотношениях с ООО «МПКК». Постановлением администрации Мамско-Чуйского района от 11.06.2019 № 57 Мамскому городскому поселению переданы в безвозмездное пользование дизельные электростанции в р. п. Мама. Из Положения вытекает, что следующим этапом процедуры передачи имущества является заключение договора с органами местного самоуправления городского поселения, который является основным документом, регламентирующим отношения по безвозмездному пользованию конкретным объектом муниципальногоимущества . Обязанность по заключению договора комитетом не выполнена. Судами оценивались доводы комитета о несоблюдении контрольно-счетной палатой стандарта оформления представления. Суды указали, что представление содержит обоснованные выводы о выявленных нарушениях, обладает ясным и четким содержанием, изложенные в нем требования сформулированы с соблюдением закона. Представление отвечает критериям законности, определенности и исполнимости. Комитет не объясняет, каким образом несоблюдение стандарта нарушает его права и
по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: решением Пермской городской Думы от 21 ноября 2017 года № 245 «О некоторых вопросах в сфере распоряжения муниципальным имуществом города Перми»: утвержден Порядок и условия предоставления социально ориентированным некоммерческим организациям в безвозмездное пользование муниципального имущества, включенного в перечень муниципального имущества, свободного от прав третьих лиц (за исключением имущественных прав некоммерческих организаций), которое может быть предоставлено социально ориентированным некоммерческим организациям (пункт 1); внесены изменения в Положение о порядке передачимуниципальногоимущества города Перми в безвозмездное пользование, утвержденное решением Пермской городской Думы от 23 декабря 2008 года № 425 (пункт 2); разрешено администрации города Перми продлить после окончания срока действия договоры безвозмездного пользования муниципальным имуществом, действующие на дату вступления в силу настоящего решения, на неопределенный срок: с субъектами, указанными в подпунктах 2.2.4 и 2.2.7 названного Положения о порядке передачи муниципального имущества города Перми в безвозмездное пользование в редакции, действовавшей до дня вступления в силу
предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о признании недействительным пункта 3.1 , приложения № 1 к договору аренды № 112 от 16.12.2009. Исковые требования обоснованы статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что пункт 3.1 договора аренды не соответствует статье 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции». От ответчика 7.08.2013 поступил письменный отзыв с приложением документов. От истца 28.08.2013 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела конкурсной документации, положение о передаче муниципального имущества в аренду, извещение о проведении конкурса. В судебном заседании 9.09.2013 представитель истца доводы иска поддержал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии представления, протоколов. Представитель ответчика возражал против иска, поддержал доводы отзыв, представил дополнительный отзыв, с указанием на применение срока исковой давности. Документы приобщены к материалам дела на основании статей 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с представлением дополнительных документов, заявление ответчиком о применении срока исковой давности в
своих представителей в судебное заседание не направили, отзывы на заявление прокурора не представили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в их отсутствие. Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленное прокурором требование, исходя из следующего. Как видно из материалов дела, решением Совета от 29.02.2008г. № 166, опубликованным в газете «Углегорские новости» от 10.04.2008г. № 28, утверждено Положение «О передаче муниципального имущества Шахтерского городского поселения во временное безвозмездное пользование» (далее – Положение), которым утвержден порядок предоставления имущества во временное безвозмездное пользование. Так, пунктом 2.1 Положения установлено, что на основании постановления главы администрации Шахтерского городского поселения передача муниципального имущества во временное безвозмездное пользование может осуществляться муниципальным унитарным предприятиям и муниципальным учреждениям, государственным и федеральным унитарным предприятиям и учреждениям, осуществляющим на территории Шахтерского городского поселения свою уставную деятельность; иным юридическим лицам, в т.ч. общественным организациям.иным юридическим
Совет и Комитет своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в представленных отзывах просили в удовлетворении заявленных требований отказать, мотивируя тем, что оспариваемые нормы изменены вышеуказанным решением Совета. Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные Прокурором требования, исходя из следующего. Как видно из материалов дела, решением Совета от 18.07.2008г. № 105, опубликованным в газете «Углегорские новости» 29.07.2008г., 31.07.2008г. №№ 59,60, утверждено Положение «О передаче муниципального имущества Углегорского городского поселения во временное безвозмездное пользование». Пунктом 2.1 Положения установлено, что на основании постановления главы администрации Углегорского городского поселения передача муниципального имущества во временное безвозмездное пользование может осуществляться муниципальным унитарным предприятиям и муниципальным учреждениям, государственным и федеральным унитарным предприятиям и учреждениям, осуществляющим свою уставную деятельность на территории Углегорского городского поселения; иным юридическим и физическим лицам, в том числе общественным организациям.иным юридическим лицам, в т.ч. ениям, осуществляющим на территории Шахтерского городского поселения
хозяйственного ведения, являются недействительными независимо от того, совершены они по инициативе предприятия либо по решению или с согласия собственника. Следовательно, в соответствии со статьей 168 Кодекса сделка по изъятию имущества из хозяйственного ведения ПМУП «ДЭУ» и передаче его в хозяйственное ведение ПМУП «Городской транспорт», оформленная постановлением администрации Петрозаводского городского округа №3211 от 16.08.11 является ничтожной. С учетом изложенного, и на основании абзаца 12 статьи 12 ГК РФ суд отклоняет ссылку ответчиков на Положение о передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение и оперативное управление, утвержденное постановлением Первого заместителя Главы Петрозаводского городского округа от 05.09.07 №2095 (т.2 л.д.142-144), предусматривающее возможность изъятия имущества из хозяйственного ведения муниципального предприятия. Согласно пункту 2 статьи 166 ГК РФ в редакции, действовавшей на дату совершения сделки, требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе. Довод истца о заинтересованности, связанной с личностью арендатора, суд
статьи 130, частью 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации местное самоуправление в Российской Федерации обеспечивает самостоятельное решение населением вопросов местного значения, владение, пользование и распоряжение муниципальной собственностью. Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения. Решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа Челябинской области от 01 октября 2008 года № 83-ЗГО утверждено Положение о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование (далее — Положение), в которое неоднократно вносились изменения и дополнения. В настоящее время Положение действует в редакции, принятой решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа Челябинской области 25 декабря 2015 года № 80-ЗГО. Оспариваемое Положение и решения о внесении в него изменений и дополнений опубликованы в газете «Златоустовский рабочий», № 36 от 13 октября 2008 года, № 2 от 16 февраля 2009 года, № 8 от 30 марта 2009 года,
«Нивенское сельское поселение». Основной целью деятельности предприятия определено оказание качественных коммунальных услуг потребителям, организация содержания и ремонта объектов коммунальной инфраструктуры. Предметом деятельности предприятия определено производство коммунальных ресурсов и оказание коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, в целях удовлетворения потребностей населения, проживающего на территории МО «Нивенское сельское поселение». Постановлением администрации муниципального образования «Нивенское сельское поселение» Багратионовского муниципального района Калининградской области №70 от 2.03.2011 в соответствии с постановлением от 26.11.2010 № 310 утверждено положение о передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение МУП «Водоканал-Теплосеть» МО «Нивенское сельское поселение». Согласно приложению №3 к постановлению №70 от 2.03.2011 в перечень объектов недвижимого имущества, необходимого для ведения хозяйственной деятельности предприятия, входят станция подкачки, водонасосная станция, сети канализационные 8,1 км, очистные сооружения, сети водоснабжения 4626 м в <адрес>, а также скважины № 1, 2, 3. Распоряжением администрации муниципального образования «Багратионовский городской округ» Калининградской области № 86-р от 14.04.2017 утвержден перечень теплоснабжающих и теплосетевых организаций, осуществляющих
распространяется действие настоящего Положения, осуществляют Совет депутатов города Мурманска и администрация города Мурманска в пределах своих полномочий (п. 3.2 Положения). Согласно п. 6.3. Положения администрация города Мурманска в сфере управления и распоряжения объектами муниципальной собственности принимает решения и издает правовые акты: о передаче в доверительное управление иным лицам (юридическим и физическим) имущества, находящегося в собственности г. Мурманска (п. 6.3.9 Положения); о закреплении за немуниципальными учреждениями имущества на праве оперативного управления; (п. 6.3.10 Положения); о передаче муниципального имущества в безвозмездное пользование; (п. 6.3.11. Положения). В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» указано, что к полномочиям органов местного самоуправления городских округов в области обращения с отходами относится организация сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов. Статьей 13 указанного Закона установлено что, территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными иными требованиями. Организацию деятельности в области
