делу. Пунктом «а» статьи 18 Закона Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» (далее - Закон Российской Федерации от 28 ноября 1991 года № 1948-1) предусмотрено, что в порядке регистрации гражданство Российской Федерации приобретают лица, у которых супруг либо родственник по прямой восходящей линии является гражданином Российской Федерации. Часть 7 статьи 4, статья 42 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 1325, предполагают проведение уполномоченным органом государственной власти полной и всесторонней проверки документов, представленных заявителем, и, как следствие, установление наличия (отсутствия) правовых оснований для выдачи (отказа в выдаче) паспорта гражданина Российской Федерации. При этом осуществляя выдачу лицу паспорта гражданина Российской Федерации, уполномоченный орган тем самым подтверждает (удостоверяет) наличие у такого лица гражданства Российской Федерации. Законодательство в ряде случаев допускает
Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в общем порядке. С заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке ребенка, являющегося иностранным гражданином, без соблюдения условий, предусмотренных частью 1 статьи 13 названного федерального закона, вправе обратиться один из родителей ребенка, имеющий гражданство Российской Федерации. В 2004 году (дата документирования истца паспортом гражданина Российской Федерации) действовали Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 1325 (далее Положение), и Инструкция о порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина Российской Федерации, утвержденная приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 15 сентября 1997 года № 605 (далее - Инструкция). В соответствии с подпунктами «д» и «ж» пункта 45 Положения наличие гражданства Российской Федерации может быть удостоверено паспортом гражданина СССР образца 1974 года с указанием
депутаты принято в соответствии с требованиями приведенного выше федерального законодательства, а также Устава Политической партии ЛДПР, регламентирующих порядок принятия такого рода решений, в ней содержатся все предусмотренные законом сведения. Кроме того суд первой инстанции обоснованно исходил из наличия у ФИО2 пассивного избирательного права. При этом суд исходя из фактических обстоятельств по делу и положений пункта «в» части 2.1 статьи 14 Федерального закона «О гражданстве» (в редакции действующей на момент возникших правоотношений), пункта 14 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 1325, пришел к правильному выводу о том, что отказ ФИО2 от имеющегося у него гражданства Украины осуществлен путем направления в Генеральное консульство Украины в Санкт-Петербурге заявления от 25 июня 2015 года, подлинность подписи которого удостоверена нотариусом, а также исходил из наличия письменного сообщения ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о приобретении ФИО2 гражданства Российской Федерации на
Федерации. Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Такие основания имеются. Часть 7 статьи 4, статья 42 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», пункты 51, 52 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 1325 предполагают проведение уполномоченным органом государственной власти полной и всесторонней проверки документов, представленных заявителем, и, как следствие, установление наличия (отсутствия) правовых оснований для выдачи (отказа в выдаче) паспорта гражданина Российской Федерации. При этом осуществляя выдачу лицу паспорта гражданина Российской Федерации, уполномоченный орган тем самым подтверждает (удостоверяет) наличие у такого лица гражданства Российской Федерации. При этом действующее законодательство в
Положение о приватизации объектов муниципальной собственности города Абакана. Указанным положением урегулированы вопросы приватизации муниципального имущества в муниципальном образовании город Абакан. В соответствии с пунктами 1.3, 4.1 указанного Положения органом, осуществляющим приватизацию объектов муниципальной собственности, а также продавцом муниципального имущества является Комитет. Решение об условиях приватизации муниципального имущества принимается органами местного самоуправления самостоятельно в соответствии с компетенцией по вопросам приватизации муниципального имущества на основании предложений Комитета. Постановлением администрации города Абакана от 28.09.2012 №1805 утверждено Положение о порядке рассмотрения заявлений субъектов малого и среднего предпринимательства о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества (далее – Положение № 1805). Согласно пункту 4.5 Положения № 1805 (в редакции, действовавшей в спорный период) при выборе арендатором способа оплаты в рассрочку устанавливается первоначальный взнос в размере тридцати процентов от суммы, подлежащей уплате по договору купли-продажи. Первоначальный взнос должен быть внесен в течение 45 календарных дней со дня заключения договора купли-продажи. Оставшаяся часть стоимости имущества вносится
2015 года, в удовлетворении заявленных требований отказано. ООО «ВСК-Марс» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой и дополнением к жалобе, в которых просит отменить принятые по делу судебные акты по мотивам неправильного применения судами статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции), статей 422, 445, 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления администрации города Абакана от 02.08.2013 № 1492 «О внесении изменений в Положение о порядке рассмотрения заявлений субъектов малого и среднего предпринимательства о реализации преимущественного права на приобретение арендуемого муниципального имущества и о порядке работы комиссии по рассмотрению поданных заявлений» (далее – Постановление № 1492), несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела. Заявитель кассационной жалобы оспаривает выводы судов о законности решения антимонопольного органа, ссылаясь на то, что договор купли-продажи нежилого помещения заключен 18.11.2013 не в результате рассмотрения разногласий в рамках судебного дела № А74-670/2013, предметом которого являлись разногласия по договору
дней со дня опубликования данного сообщения в администрации Кировского сельсовета по адресу: Республика Хакасия, <...>. 06.10.2020 общество обратилось в адрес администрации с заявлением № 247 о приобретении земельной доли на 792 га в составе участка с кадастровым номером: 19:04:000000:139 для выращивания сельскохозяйственных культур. Администрацией заявление оставлено без рассмотрения, поскольку на основании опубликованной информации земельная доля в размере 792 га не продается. Постановлением администрации Кировского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия от 07.10.2020 №67-п утверждено Положение о порядке рассмотрения заявок сельскохозяйственных организаций и крестьянских (фермерских хозяйств) о продаже земельных долей. 08.10.2020 заявителем в адрес администрации поданы заявления №№ 150, 249 о приобретении земельных долей на 148,5 га в составе участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 19:04:000000:139, с местоположением: Республика Хакасия, Алтайский район, АО «Кировское», с приложенным пакетом документов. В прилагаемой к заявлению справке общество указало, что земельные участки площадью 148,5 га используются заявителем в качестве пашни на протяжении более 15 лет и
крестьянские (фермерские) хозяйства, использующие земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся в общей долевой собственности, с кадастровым номером: 19:04:000000:139, местоположение: Республика Хакасия, Алтайский район, АО «Кировское» о возможности приобретения в собственность земельных долей, находящихся в муниципальной собственности Кировского сельсовета; площадью 165 га, 148,5 га, 148,5 га, 115,5 га, 115,5 га, 99 га, с общим размером 792 га. Заявления принимаются в течение 30 дней со дня опубликования данного сообщения в Администрации. 07.10.2020 Постановлением № 67-п утверждено Положение о порядке рассмотрения заявок сельскохозяйственных организаций и крестьянских (фермерских хозяйств) о продаже земельных долей. 08.10.2020 от ООО «Бирюса» в адрес Администрации поданы заявления №№ 248, 251, 252, 253 о приобретении земельной доли на 165 га, 115,5 га, 115,5 га, 99 га в составе участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 19:04:000000:139, с приложенным пакетом документов (Устав, письмо статистики, ИНН, ОГРН, справка об использовании земельного участка). В прилагаемой к заявлению справке ООО «Бирюса» указало, что земельные участки используются
от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о приеме в гражданство незаконном, возложении обязанности рассмотреть заявление о приеме в гражданство Российской Федерации по существу. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратился в УФМС России по Курганской области по вопросу приобретения гражданства РФ в упрощенном порядке на основании Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией от ДД.ММ.ГГГГ Однако сообщением № № от ДД.ММ.ГГГГ ее заявление возвращено без рассмотрения со ссылкой на Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого ею должен быть предоставлен вид на жительство в РФ. Отказ в приеме ее заявления и рассмотрении его по существу считает неправомерным. Указывает, что Федеральным законом от 02.01.2000 года № 18-ФЗ «О ратификации Соглашения между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства ратифицировано Соглашение между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства,
признать протест заместителя Ахтубинского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным. Представитель заявителя ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал, по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Представитель заинтересованного лица Ахтубинского городского прокурора –помощник прокурора Сардаров Ф.А. с заявленными требованиями не согласился, указав, что протест вынесен в связи с выявленными нарушениями Федерального закона от 2.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Протест заявителем удовлетворен, « Положение о порядке рассмотрения в ООО УК «ГОРНИЦА» обращений пользователей помещений в многоквартирных домах», приведено в соответствии с требованиями федерального законодательства. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела и материалы прокурорской проверки, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают,
Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.)г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», и (ДД.ММ.ГГГГ.)г. выдан вкладыш серии I-ВГ (№) к свидетельству о рождении, подтверждающие наличие у ребенка гражданства Российской Федерации в соответствии с вышеуказанной нормой закона. Таким образом, при проставлении отметки о принадлежности к гражданству Российской Федерации в свидетельство о рождении ФИО1 сотрудниками ОУФМС России по Нижегородской области в (адрес обезличен) г.Н.Новгорода в нарушение требований п. 51 Указа Президента Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), утвердившего Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, не проводилась проверка обстоятельств свидетельствующих о наличии либо отсутствии у ФИО1 гражданства Российской Федерации, в том числе о наличии у нее гражданства Республики Армения. Согласно информационным учетам УВМ ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО1 была зарегистрирована по месту пребывания с (ДД.ММ.ГГГГ.). по адресу: г.Н.Новгород. (адрес обезличен). ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.)г. УФМС России по Нижегородской области документирована паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации,
