структурные подразделения; - на начальников филиалов ФАУ "Главгосэкспертиза России". Начальник И.Е.МАНЫЛОВ Приложение к приказу ФАУ "Главгосэкспертиза России" от 22.09.2017 N 157 ИЗМЕНЕНИЕ, КОТОРОЕ ВНОСИТСЯ В ПОРЯДОК РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ ПО ПРОВЕДЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ И РЕЗУЛЬТАТОВ ИНЖЕНЕРНЫХ ИЗЫСКАНИЙ, А ТАКЖЕ ПРОВЕРКИ ДОСТОВЕРНОСТИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СМЕТНОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА МЕЖДУ ЦЕНТРАЛЬНЫМ АППАРАТОМ И ФИЛИАЛАМИ ФАУ "ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ", УТВЕРЖДЕННЫЙ ПРИКАЗОМ ФАУ "ГЛАВГОСЭКСПЕРТИЗА РОССИИ" ОТ 22 АВГУСТА 2016 Г. N 51 В приложении N 1 " Положение о распределении полномочий по проведению государственной экспертизы и проверки достоверности определения сметной стоимости между центральным аппаратом и филиалами ФАУ "Главгосэкспертиза России": а) пункт 7 изложить в следующей редакции: 7. АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ И ИНЫЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ 7.01 Автомобильные дороги I категории (строительство, реконструкция участков длиной 10 километров и более) ЦА 7.02 Автомобильные дороги I категории (строительство, реконструкция участков длиной менее 10 километров) 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12
случаев прохождение как государственной, так и негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий. Вместе с тем, согласно положениям ч. 6 ст. 49 и п. 5.1 ст. 6 Градостроительного кодекса РФ проектная документация объектов, на которых ведутся горные работы, работы по обогащению полезных ископаемых, а также работы в подземных условиях, подлежит обязательной государственной экспертизе. При этом в состав объектов, связанных с выполнением работ в сфере недропользования и подлежащих государственной экспертизе, конкретизирован во Временном положении о распределении полномочий по государственной экспертизе проектной документации на строительство объектов в ФГУ "Главгосэкспертиза России" (Приложение 2 к распоряжению ФГУ "Главгосэкспертиза РФ" от 05.04.2007 N 34-р). Так, государственная экспертиза проводится в отношении: а) Объектов ведения горных работ в подземных условиях (шахта угольная; шахта сланцевая; гидрошахта; рудник подземный; объекты гидротехнического транспортного специального строительства (тоннели, коллекторы, метрополитены)); б) Объектов ведения горных работ подземным способом (солепромысел; объекты, размещенные в естественных подземных полостях или отработанных горных выработках; рудник с открытым
обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при выполнении полномочий Российской Федерации, переданных для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации и (или) органам местного самоуправления, по субъектам Российской Федерации и порядком определения указанных объемов. В целях реализации положений Бюджетного кодекса Российской Федерации и в соответствии с пунктами 97 и 108 Графика: - федеральным органам исполнительной власти, являющимся главными распорядителями средств федерального бюджета, осуществляющими предоставление субвенций, за исключением единой субвенции бюджетам субъектов Российской Федерации, при распределении бюджетных ассигнований федерального бюджета на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов необходимо представить до 13 сентября 2016 г. в Минфин России перечень, оценку и порядок определения объемов расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при выполнении полномочий Российской Федерации, переданных для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации и (или) органам местного самоуправления информацию по разделу 4 "Оценка расходных обязательств субъектов Российской Федерации (муниципальных образований), возникающих при выполнении переданных полномочий Российской Федерации, на
временно свободных средств единого казначейского счета 11.4.1. Закрепление в положении о соответствующем структурном подразделении МУ ФК СУЛ функций, осуществляемых для решения задач: ведения казначейского учета операций по казначейскому обслуживанию исполнения федерального бюджета и бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, осуществляемых в пределах полномочий МУ ФК СУЛ, операций по управлению остатками средств на едином казначейском счете; составления и представления бюджетной отчетности по казначейскому обслуживанию исполнения федерального бюджета и бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, отчетности по операциям системы казначейских платежей; распределения средств, полученных от размещения временно свободных средств единого казначейского счета. 11.4.2. Соответствие должностных обязанностей сотрудников соответствующего структурного подразделения МУ ФК СУЛ, содержащихся в их должностных регламентах, функциям, предусмотренным положением о структурном подразделении МУ ФК СУЛ. 11.4.3. Осуществление в установленном порядке управления внутренними (операционными) казначейскими рисками, внутреннего контроля соответствия деятельности структурного подразделения МУ ФК СУЛ по исполнению государственных функций и полномочий требованиям нормативных правовых актов Российской Федерации и принятых управленческих
кандидатов, указанными в пунктах 8 - 10 главы 45 настоящего Положения. Такие депутатские мандаты распределяются между краевыми списками кандидатов, не допущенными к распределению депутатских мандатов в соответствии с требованиями, предусмотренными пунктами 8 - 10 главы 45 настоящего Положения, и получившими число голосов избирателей, которое превышает первое избирательное частное, пропорционально полученному ими числу голосов избирателей в соответствии с методикой распределения депутатских мандатов, предусмотренной пунктом 1 настоящей главы. Глава 47. Повторные выборы Если выборы депутатов Законодательного Собрания по соответствующему избирательному округу признаны несостоявшимися или недействительными по основаниям, предусмотренным пунктом 7 главы 44 или пунктами 5 и 6 главы 45 настоящего Положения, либо кандидат, избранный по одномандатному (многомандатному) избирательному округу, не сложил с себя полномочия , несовместимые со статусом депутата Законодательного Собрания, соответствующая избирательная комиссия назначает повторные выборы в сроки, установленные статьей 71 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации". При проведении повторных
связи» понимается определение предназначения полос радиочастот посредством записей в Таблице распределения полос радиочастот между радиослужбами Российской Федерации, на основании которых выдается разрешение на использование конкретной полосы радиочастот, а также устанавливаются условия такого использования. Решение о выделении полосы радиочастот принимается Комиссией с целью обеспечения надлежащего функционирования радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, принадлежащих пользователям радиочастотного спектра, их электромагнитной совместимости и недопущения столкновения интересов пользователей сетей связи. Положение определяет задачи и функции Комиссии, ее полномочия, порядок работы, состав, устанавливает порядок распределения радиочастот. Пункт 5 Положения наделяет Комиссию полномочиями на выделение полос радиочастот, принятие решений о прекращении действия ранее выданных решений о выделении полос радиочастот, а также принятие решений о приостановлении использования выделенной полосы радиочастот пользователями радиочастотного спектра (подпункты «в», «п», «р»). Данные положения нормативного правового акта соответствуют Федеральному закону «О связи», согласно которому регулирование использования радиочастотного спектра в Российской Федерации осуществляется государственной комиссией по радиочастотам, положением о которой должен устанавливаться порядок распределения
радиочастот, а также устанавливаются условия такого использования (подпункт 22 статьи 2). Согласно статье 22 этого же закона в Российской Федерации регулирование использования радиочастотного спектра осуществляется межведомственным коллегиальным органом по радиочастотам при федеральном органе исполнительной власти в области связи, обладающим всей полнотой полномочий в области регулирования радиочастотного спектра (Государственная комиссия по радиочастотам) (пункт 1). Положение о Комиссии и ее состав утверждаются Правительством Российской Федерации. Положение должно устанавливать порядок распределения радиочастот и содержать, в частности, порядок принятия решений Комиссией (пункт 2). Правительство Российской Федерации, реализуя предоставленные федеральным законодателем полномочия , постановлением от 2 июля 2004 г. № 336 утвердило оспоренное в части Положение. С учетом изложенного суд первой инстанции правильно исходил из того, что Положение утверждено полномочным органом с соблюдением порядка его издания. Положение определяет задачи и функции Комиссии, ее полномочия, порядок работы, состав, устанавливает порядок распределения радиочастот. Пункт 1 Положения устанавливает, что Комиссия является межведомственным координационным органом, действующим при Министерстве цифрового
«21» сентября 2012 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 604,(под председательством судьи Лядовой Г.В.) (факс: <***>, тел. 217- 48-34), 6sostav@perm.arbitr.ru. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается: Заявителю – обеспечить явку представителя с доверенностью. Заинтересованному лицу Администрации г. Березники – заявление и приложенные к нему документы по обращению заявителя; положение о распределении полномочий по предоставлению земельного участка; мотивированный письменный отзыв на заявление (ст. 131 АПК РФ) с приложением подтверждающих доводы (возражения) документов (ст. 65 АПК РФ); учредительные документы, свидетельство о регистрации в качестве юридического лица, документы подтверждающие назначение (избрание) директора; обеспечить явку представителя в судебное заседание. Заинтересованному лицу УФАС по Пермскому краю – мотивированный письменный отзыв на заявление (ст. 131 АПК РФ) с приложением подтверждающих доводы (возражения) документов (ст. 65 АПК РФ); учредительные документы, свидетельство о
октября 2012 г. в помещении суда по адресу: <...>, зал 662, (под председательством судьи Гусельниковой Н.В.) (факс: <***>, тел. <***>), адрес электронной почты: 6sostav@perm.arbitr.ru. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить в судебное заседание: Заявителю – обеспечить явку представителя в судебное заседание. Заинтересованному лицу Администрации г. Березники – заявление и приложенные к нему документы по обращению заявителя; положение о распределении полномочий по предоставлению земельного участка; мотивированный письменный отзыв на заявление (ст. 131 АПК РФ) с приложением подтверждающих доводы (возражения) документов (ст. 65 АПК РФ); учредительные документы, свидетельство о регистрации в качестве юридического лица, документы подтверждающие назначение (избрание) директора; обеспечить явку представителя в судебное заседание. Заинтересованному лицу УФАС по Пермскому краю – мотивированный письменный отзыв на заявление (ст. 131 АПК РФ) с приложением подтверждающих доводы (возражения) документов (ст. 65 АПК РФ); учредительные документы, свидетельство о
строительство временной АЗС на 250 заправок с предприятиями обслуживания сроком действия до 01.05.2007, отсутствуют. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия заместителя главы администрации г. Чебоксары являются незаконными, поскольку они нарушают права и законные интересы ООО ТПТК «Волганефтьхолдинг» при осуществлении им предпринимательской деятельности. Кроме того, администрацией г. Чебоксары не представлены доказательства наличия у заместителя администрации по градостроительству и реконструкции города ФИО3 полномочий на приостановление строительно-монтажных работ по размещению временной АЗС. Из Положения о распределении полномочий между главой администрации г. Чебоксары, его заместителями, главами администраций районов и начальником Заволжского территориального управления, утвержденного распоряжением главы администрации г. Чебоксары от 20.06.2006 № 1999-р, не видно, что заместитель главы администрации по градостроительству и реконструкции города имеет право предъявления требований о приостановлении строительства объектов (стр. 12 Положения). Поскольку действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено вынесение указанным должностным лицом требования о приостановлении строительства объекта, оно не может порождать юридические последствия, следовательно, оно не может
Градостроительного кодекса Российской Федерации государственной экспертизе подлежит проектная документация объектов капитального строительства, которые согласно статье 48.1 Градостроительного кодекса являются особо опасными, технически сложными или уникальными, в том числе объектов, на которых ведутся горные работы, работы по обогащению полезных ископаемых, а также работы в подземных условиях, и результаты инженерных изысканий, выполненных для подготовки такой проектной документации. При этом состав объектов, связанных с выполнением работ в сфере недропользования и подлежащих государственной экспертизе, конкретизирован во Временном положении о распределении полномочий по государственной экспертизе проектной документации на строительство объектов в ФГУ «Главгосэкспертиза России» (Приложение 2 к распоряжению ФГУ "Главгосэкспертиза РФ" от 05.04.2007 N 34-р). Так, государственная экспертиза проводится в отношении: а) Объектов ведения горных работ в подземных условиях (шахта угольная; шахта сланцевая; гидрошахта; рудник подземный; объекты гидротехнического транспортного специального строительства (тоннели, коллекторы, метрополитены)); б) Объектов ведения горных работ подземным способом (солепромысел; объекты, размещенные в естественных подземных полостях или отработанных горных выработках; рудник с открытым
бюджета в сумме 3 476 915,81 рублей. 4) подпункта 3 пункта 1 статьи 162 БК РФ, пунктов 3.5, 3.6 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ), подпункта «в» пункта 3 Порядка распределения полномочий по проведению государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, а также проверки достоверности определения сметной стоимости объектов капитального строительства между центральным аппаратом и филиалами ФАУ «Главгосэкспертиза России»», подпункта 7.05 пункта 7, подпунктов 10.03, 10.04 пункта 10 Положения о распределенииполномочий по проведению государственной экспертизы и проверки достоверности определения сметной стоимости между центральным аппаратом и филиалами ФАУ «Главгосэкспертиза России», утвержденных Приказом ФАУ «Главгосэкспертиза России» от 22.08.2016 № 51. Нарушение выразилось в неправомерном использовании бюджетных средств по муниципальному контракту от 09.07.2017 № 25-кр, а именно: приняты актами о приемке выполненных работ (форма КС2) оплачены работы с применением материалов по завышенной стоимости в результате внесения изменений в проектную документацию без проведения проверки достоверности сметной стоимости в
Д.Г. по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ; акт от <дата изъята> и фото таблицы к нему обследования территории, прилегающей к индивидуальному жилому дому <номер изъят> по <адрес изъят>, в ходе которого установлено, что вышеуказанная территория очищена от снега, складирование снега не выявлено; постановление Исполкома МО <адрес изъят> от <дата изъята> <номер изъят> «О распределении полномочий между должностными лицами Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» в редакции от <дата изъята> <номер изъят> и положение «О распределении полномочий между должностными лицами Исполнительного комитета муниципального образования <адрес изъят>» в редакции от <дата изъята> №<номер изъят>, согласно которому п.п 7.1.1, <дата изъята> на заместителя руководителя Исполкома - председателя комитета внешнего благоустройства возложено осуществление полномочий в области содержания и развития объектов благоустройства на территории <адрес изъят>, координация и осуществление контроля за ненадлежащей эксплуатацией объектов ливневой (дождевой) канализации; постановление Исполкома МО <адрес изъят> от <дата изъята> <номер изъят> «О должностных лицах Исполкома <адрес изъят>, ответственных
Правил дорожного движения РФ; Устав муниципального образования г. Казани в редакции решений Казанской городской думы от 6 декабря 2010 года №13-2; свидетельства; решение Казанской городской Думы от 24 января 2014 года о назначении заявителя на должность руководителя Исполкома МО г. Казани; постановление Исполкома МО г. Казани от 13 декабря 2010 года №11154 «О распределении полномочий между должностными лицами Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» в редакции от 17 сентября 2014 года №5472 и положение «О распределении полномочий между должностными лицами Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» в редакции от 17 сентября 2014 года №5472. Судом установлено, что в соответствии с ч. ч. З, 5 ст. 39 Устава МО г. Казани в структуру Исполнительного комитета г. Казани входят территориальные и отраслевые (функциональные) органы. Отраслевые (функциональные) органы Исполнительного комитета г. Казани обеспечивают реализацию вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий на территории г. Казани в соответствии со своей компетенцией. В соответствии с
дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением Руководителя Исполкома муниципального образования ... ... от --.--.---- г. N 11154 утверждено Положение о распределении полномочий между должностными лицами Исполнительного комитета муниципального образования ... .... Согласно данному Положению в перечень непосредственных обязанностей руководителя Исполнительного комитета муниципального образования ... ... контроль за содержанием автодорог местного значения не входит. В соответствии с пунктами 7.1.12, --.--.---- г. указанного Положения обеспечение сохранности автомобильных дорог общего пользования местного значения, организация работы по обеспечению содержания искусственных дорожных сооружений, автомобильных дорог общего пользования местного значения входит в полномочия заместителя руководителя Исполнительного комитета муниципального образования ... ...
Архангельского объединенного авиаотряда, ФГУП «Авиакомпания «Архангельские воздушные линии» на физическом хранении в помещениях ЗАО «Нордавиа»-Региональные авиалинии», обоснованно исходила из отсутствий оснований для сложения штрафа с генерального директора ЗАО «Нордавиа»-Региональные авиалинии». При этом учла, что, исходя из положений Федерального закона «Об акционерных обществах», именно генеральный директор осуществляет руководство текущей деятельностью общества, в связи с чем довод заявителя об отсутствии у данного лица сведений о поступивших запросах суда, верно признан несостоятельным. Довод подателя жалобы на Положение о распределении полномочий в системе управления ЗАО «Нордавиа» не может быть принята во внимание, поскольку данное Положение является документом, регулирующим внутреннюю деятельность общества и его требования обязательны для перечисленных в нем сотрудников общества, а не для суда. Довод частной жалобы об отсутствии необходимости в истребовании запрашиваемых документов в связи с отказом истца от иска, основанием для отмены обжалуемого определения суда также не является, поскольку на момент вынесения определения о наложении штрафа производство по делу в связи
