о привлечении к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «А-МАКС» в лице директора ФИО8, членов ревизионной комиссии Парамонову О.В., Хапугину Е.Н., а также просила истребовать от конкурсного управляющего ФИО1 оригиналы документов согласно акту передачи от 22.07.2019, кассовую книгу с приложенными ПКО, РКО за период апрель 2018 по март 2019, авансовые отчеты с документами подтверждающими расходы за период апрель 2018 по март 2019, положение о ревизионной комиссии СНТ «Малиновка». Вопрос о разрешении указанных ходатайств оставлен судом открытым. Представитель ФИО6 в судебном заседании поддержал, ранее поданное ходатайство об обязании явки в судебное заседание заявителем ФИО8, Гулиеву Анну Васильевну. В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в
входящих в действующий состав правления СНТ «Садовод» с указанием полных Ф.И.О., адресов проживания (регистрации), номеров телефонов, а также заверенные надлежащим образом протоколы об их избрании в состав правления; - информацию о количественном составе и лицах, входящих в действующий состав ревизионной комиссии СНТ «Садовод» с указанием полных Ф.И.О., адресов проживания (регистрации), номеров телефонов, а также заверенные надлежащим образом протоколы об их избрании в состав ревизионной комиссии; - заверенные надлежащим образом копии действующей редакции Положения о ревизионнойкомиссииСНТ «Садовод» со всеми последующими изменениями и дополнениями; - заверенные надлежащим образом копии действующей редакции устава СНТ «Садовод» со всеми последующими изменениями и дополнениями; - заверенные надлежащим образом протоколы общих собраний членов СНТ «Садовод» об установлении размеров членских и целевых взносов от 18.05.2010 г., от 18.05.2011 г., от 08.04.2012 г., от 11.05.2013; - заверенные надлежащим образом бухгалтерские ведомости или другие первичные бухгалтерские документы о приходовании денежных взносов от членов СЫТ «Садовод» в 2010-
учетом требований статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 10.06.2021 между СНТ "САФОНТЬЕВО" (Доверитель) и ИП ФИО2 (Поверенный) заключен договор оказания юридических услуг (далее - Договор). Согласно тексту Договора: «Предметом Договора является совершение Поверенным от имени и за счет Доверителя юридических действий по составлению проектов документов: Проект устава СНТ "САФОНТЬЕВО", Положение о ревизионнойкомиссии, Договор на пользование имуществом общего пользования (индивидуальный)». В соответствии с условиями Договора он является возмездным в размере 180 000 рублей, из которых: проект устава СНТ "САФОНТЬЕВО" - 90 000 рублей., Положение о ревизионной комиссии - 45 000 рублей, Договор на пользование имуществом общего пользования (индивидуальный) - 45 000 рублей. Указанную сумму денег Доверитель передает Поверенному путем перечисления на расчетный счет. Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и оплаты Доверителем денежной суммы, предусмотренной настоящим Договором». Истцом указано, что в период с 10.06.2021 по
взносов, в том числе, о внесении взносов на расчетный счет товарищества, периодичность и срок их внесения; положения раздела 11 «Органы управления ОСТ ОАО УМПО», раздела 12 «Ревизионнаякомиссия ОСТ ОАО УМПО» привести в соответствие с требованиями ст. ст. 16 - 20 ФЗ № 217 от 29.07.2017; в соответствии со ст. 21 ФЗ № 217 от 29.07.2017 предусмотреть порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе, порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества. В удовлетворении искового требования об обязании ОСТ ОАО УМПО оформить права на земельные участки, находящиеся в пользовании ОСТ ОАО УМПО, в том числе, на земельные участки с кадастровыми номерами 02:55:040548:3, 02:55:040211:4997, отказано. Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО3 обратилась в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к ТСН «СНТ № 27 «УМПО» о восстановлении срока и признании недействительным протокола общего собрания учредителей товарищества от 21
предоставлении документов, УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что является членом СНТ «Кристалл», /Дата/ избран собранием членом ревизионной комиссии, однако, председатель товарищества А. не предоставляет ему необходимые документы. Истец не согласен с размерами членских и целевых взносов, которые требует оплатить председатель правления товарищества. Истец просит обязать ответчика предоставить следующие документы: - Зарегистрированный Устав СНТ «Кристалл», - Положение о составе (направлении) членских, целевых взносов СНТ «Кристалл»; - Положение о ревизионной комиссии СНТ «Кристалл»; - Расчетные обоснования к заявленным взносам; договоры на выполняемые работы, предписания регулирующих и контролирующих организаций о необходимости и порядке осуществления работ по переносу линии электропередачи /Количество/ вольт, заключение о технической безопасности линии и приемке работ; согласования с лесхозом и другими организациями; сметы расходов; - Список членов СНТ «Кристалл» с данными для контактов; - Государственный кадастровый план СНТ «Кристалл»; - Протоколы заседаний правления СНТ «Кристалл» с /Дата/ по /Дата/; - Протоколы общих
№ от <дата> – 1 шт.; протокол правления № от <дата> – 1 шт.; Протокол правления № от<дата> – 1 шт.; Протокол общего собрания бюллетени голосования № от <дата> – 5 шт.; протокол правления № от <дата> – 1 шт.; Протокол общего собрания № от <дата> – 6 листов; Единый бюллетень голосования <дата> – 4 листа; протокол собрания правления № от <дата> – 1 шт.; Заявление ФИО4 от <дата> – 1 шт.; Положение о ревизионной комиссии СНТ «Грибово» «копия» утверждена собранием № от <дата> – 5 листов; Заявление «Сергиево-Посадскому оператору по сбору ТБО» от <дата> – 1 шт.; Заявка на расторжение договора № от <дата> электроснабжения СНТ – 1 шт.; Заявка на расторжение договора № от <дата> электроснабжения СНТ – 1 шт.; Письмо в целях урегулирования задолженности от <дата> – 2 листа; Запрос уведомление от <дата> – 1 шт.; Ответ министерства транспорта от <дата> – 1 шт.; Претензия в
марта 2019 года г. Серпухов Московской области Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Петруниной М.В., при секретаре судебного заседания Силаевой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика СНТ «Ромашка» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Ромашка» об обязании совершить действия, УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Ромашка» об обязании предоставить номер телефона члена правления; об обязании разработать положение о ревизионной комиссии СНТ «Ромашка»; признании неправомочным избрание правления СНТ «Ромашка» на отчетно-выборном собрании садоводов 15 сентября 2018 года; признании неправомочным протокол заседания правления СНТ «Ромашка» №1 от 06 июня 2017 года; признании неправомочным избрание правления СНТ «Ромашка» на отчетно-выборном собрании 27 сентября 2014 года. Определением Серпуховского городского суда Московской области от 12 марта 2019 в одно производство объединены: гражданское дело № 2-673/2019 по иску ФИО1 к СНТ «Ромашка» об обязании совершить действия с гражданским делом
указанием текущих показаний счетчиков электроэнергии, акты проверки счетчиков электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; оборотно-сальдовую ведомость по счетам бухгалтерского учета за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ включительно; ведомость остатков по счетам бухгалтерского учета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.; выписки по счетам бухгалтерского учета за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. включительно, имеющим ненулевые обороты за указанный период; книги регистрации заявлений от садоводов; книги учета входящих документов, писем, предписаний с приложенными документами в оригиналах; положение о ревизионной комиссии СНТ «<данные изъяты>»; устав СНТ «<данные изъяты>» действующий до ДД.ММ.ГГГГ.; устав СНТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; учетная политика СНТ «<данные изъяты>»; протокол от ДД.ММ.ГГГГ. об избрании ревизионной комиссии СНТ «<данные изъяты>». Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебную неустойку в размере <данные изъяты> ней за каждый день неисполнения судебного акта об истребовании документации. Возложить на ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования
включительно - в электронном формате; ведомости начисления и выдачи заработной платы работникам СНТ «Мелиоратор» за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно; ведомость начисления и оплаты по содержанию и ремонту помещения (сторожки) и предоставления коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ ведомости оплаты взносов за электроэнергию с указанием текущих показаний счетчиков электроэнергии, акты проверки счетчиков электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ.; книги регистрации заявлений от садоводов; книги учета входящих документов, писем, предписаний с приложенными документами в оригиналах; положение о ревизионной комиссии СНТ «Мелиоратор»; устав СНТ «Мелиоратор» действовавший до ДД.ММ.ГГГГ.; устав СНТ «Мелиоратор» от ДД.ММ.ГГГГ г. учетная политика СНТ «Мелиоратор»; протокол собрания СНТ от ДД.ММ.ГГГГ. об избрании ревизионной комиссии СНТ «Мелиоратор»; проект планировки и застройки СНТ «Мелиоратор»; рабочий проект и схему электроснабжения, план сети наружного освещения СНТ «Мелиоратор»; документы по межеванию земель общего пользования СНТ «Мелиоратор». Взыскать с ФИО2 в пользу СНТ «Мелиоратор» неустойку в размере 5000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, начиная
