Положение о центральной дирекции управления движением - гражданское законодательство и судебные прецеденты

пределах своей компетенции технические, технологические и нормативные документы, регулирующие вопросы организации перевозочного процесса, безопасности движения поездов. Таким образом, ОАО «РЖД» как перевозчиком и владельцем инфраструктуры разработаны графики работы маневровых локомотивов по каждой малоинтенсивной станции Московской железной дороги, а именно, работа маневрового локомотива на станции Змиевка осуществляется в понедельник, среду и пятницу с учетом объема среднесуточной погрузки, выгрузки. На основании пункта 1 Положения ОАО «РЖД» от 15 июня 2009 года № 63 « Положение о Центральной дирекции управления движением - филиале открытого акционерного общества «Российские железные дороги» Центральная дирекция управления движением - филиал открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее - Дирекция) является обособленным подразделением открытого акционерного общества «Российские железные дороги». Дирекция в соответствии с возложенными задачами выполняет следующие функции: разрабатывает совместно с Дирекцией тяги технологические и организационные мероприятия, направленные на улучшение качественных показателей использования парка локомотивов и соблюдение режима труда локомотивных бригад; готовит предложения и принимает участие в разработке проектов

для его структурного подразделения. В силу ст. 55 ГК РФ установлено, что представительства и филиалы, являются обособленными подразделениями юридического лица, расположенные вне места его нахождения, которые представляют интересы юридического лица и осуществляют их защиту (представительства) или осуществляют все его функции или часть их в том, числе функции представительства (филиалы). В подтверждение указанных обстоятельств заявителем в материалы дела представлены следующие документы: Устав ОАО «Российские железные дороги» утвержденный Постановлением Правительства РФ от 18.09.2003 №585, Положение о Центральной дирекции управления движением - филиале ОАО «Российские железные дороги» утвержденное Приказом президента ОАО «РЖД» №63 от 15.06.2009, Положение об Октябрьской дирекции управления движением - структурном подразделении Центральной дирекции управления движением - филиале ОАО «РЖД» утвержденное Приказом начальника Центральной дирекции управления движением- филиале ОАО «РЖД» №1/ЦД от 25.03.2009, Положение о Санкт - Петербургском центре организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Октябрьской дирекции управления движением - структурного подразделения Центральной дирекции управления движением - филиала ОАО «Российские

практики, подтверждающей позицию заявителя. Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против отложения судебного заседания. Руководствуясь статьей частью 5 статьи 158, статьями 184-187 АПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: 1. Отложить судебное заседание по делу на 26 марта 2012 года на 14 часов 15 минут, судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, 135, зал № 7. 2. Обязать заявителя представить суду положение о Центральной дирекции управления движением , судебную практику, подтверждающую позицию заявителя. 3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенность, заверенная копия приказа о приеме на работу), в соответствии с требованиями статей 59, 61,62 АПК РФ. 4. Разъяснить, что в случае непредставления истребуемых судом документов и неявки представителей в суд, судья вправе возбудить производство по взысканию судебного штрафа. 5. Информация о движении дела, судебных актах, принимаемых в ходе его рассмотрения, дополнительно размещена

ненадлежащего ответчика-Западно-Сибирской дирекции управления движением, как структурного подразделения Центральной Дирекции управления движением-филиала ОАО «РЖД» на надлежащего ответчика- ОАО «РЖД» в лице Центральной Дирекции управления движением и передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд ***, поскольку место нахождения Центральной Дирекции управления движением, согласно приложению к Уставу ОАО «РЖД», Положению о Центральной Дирекции управления движением-филиале ОАО «РЖД», является ***. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, в том числе, приложение Уставу ОАО «РЖД», Положение о Центральной Дирекции управления движением -филиале ОАО «РЖД», приходит к следующему: В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Учитывая, что местом нахождения Центральной Дирекции управления движением –филиала ОАО «РЖД» является ***, настоящее дело неподсудно Железнодорожному районному суду ***. На основании изложенного,

Центральная дирекция управления движением Восточно-Сибирская дирекция управления движением, находящемуся по адресу: "Адрес обезличен". Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом судьи. В соответствии с требованием п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. Заявление подается в суд по подсудности, установленной статьями 28 - 32 ГПК РФ. Уставом открытого акционерного общества «Российские железные дороги» и Положением о Центральной дирекции управления движением - филиале ОАО «РЖД» предусмотрены филиалы и структурные подразделения. Приказом президента ОАО «РЖД» Б. от "Дата обезличена" "Номер обезличен" в составе Центральной дирекции управления движением созданы структурные подразделения, в том числе Восточно-Сибирская дирекция управления движением ОАО «РЖД». В состав Восточно-Сибирской дирекции управления движением филиала Центральной дирекции управления движением ОАО «РЖД» входит структурное подразделение - железнодорожная станция А.. На основании п. 1.5 Положения о железнодорожной станции, утвержденного распоряжением ОАО «РЖД» от "Дата обезличена"

55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Из представленных представителем ответчика документов следует, что юридическим лицом является ОАО «Российские железные дороги», которое имеет филиалы и представительства. Центральная дирекция управления движением» является филиалом ОАО «Российские железные дороги»; не является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность от имени ОАО «РЖД». Ответственность по обязательствам Дирекции несет ОАО «РЖД»; имеет в своем составе структурные подразделения, в частности: Дальневосточная дирекция управления движением (п.п.1, 3,8 Положения о Центральной дирекция управления движением », п.1 Положения о Дальневосточной дирекции управления движением). Комсомольский центр организации работы железнодорожный станций является структурным подразделением Дальневосточной дирекции управления движением – структурного подразделения Центральной дирекции управления движением – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги». От имени ОАО «РЖД», Центральной дирекции, Дирекции осуществляет взаимодействие с юридическими и физическими лицами в сфере финансово-хозяйственной деятельности на основе договоров, соглашений, контрактов (п.п. 1, 14 Положения о Комсомольский центр организации работы железнодорожный станций является структурным

действий, У с т а н о в и л: Прокурор обратился в Железнодорожный районный суд *** с вышеуказанным иском к ОАО «РЖД» в лице Западно- Сибирской дирекции управления движением- структурного подразделения Центральной дирекции управления движением- филиала ОАО «РЖД». В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд ***, поскольку местом нахождения Центральной дирекции управления движением- филиала ОАО «РЖД», согласно приложению к Уставу ОАО «РЖД», Положению о Центральной дирекции управления движением -филиале ОАО «РЖД», является: ***. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав представленные документы, приходит к следующему: В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Учитывая, что местом нахождения Центральной дирекции управления движением –филиала ОАО «РЖД» является ***, настоящее

У с т а н о в и л: Прокурор обратился в Железнодорожный районный суд *** с вышеуказанным иском к ОАО «РЖД» в лице Западно- Сибирской дирекции управления движением- структурного подразделения Центральной дирекции управления движением- филиала ОАО «РЖД». В предыдущем судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Мещанский районный суд ***, поскольку местом нахождения Центральной дирекции управления движением- филиала ОАО «РЖД», согласно приложению к Уставу ОАО «РЖД», Положению о Центральной дирекции управления движением -филиале ОАО «РЖД», является: ***. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав представленные документы, приходит к следующему: В силу ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно п.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Учитывая, что местом нахождения Центральной дирекции управления движением –филиала ОАО «РЖД» является ***, настоящее