спорных помещениях с 1980-х годов, когда решением исполкома помещения были предоставлены коллегии в пользование. Как одна из форм адвокатских образований (гл. 4 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации") коллегия предпринимательской деятельностью не занимается, несет социально-значимые нагрузки по защите и оказанию бесплатной правовой помощи малоимущим и иным социально-незащищенным категория граждан. До 01 июля 2002 года (вступления в силу Закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ») коллегия действовала на основании Положения об адвокатуре РСФСР от 20.11.1980 г., и выполняла функции саморегулируемой профессиональной организации адвокатов на территории Свердловской области, она является правопредшественницей Адвокатской палаты Свердловской области. Ответчик - коллегия с 2001 года занимала часть нежилых помещений, расположенных на 2-м этаже в здании по адресу: <...>, литер А площадью 118,9 кв.м. для размещения структурного подразделения - адвокатской конторы № 6 на основании охранно-арендного договора объекта муниципального нежилого фонда г. Екатеринбурга № 60540198 от 01.01.2001 года, заключенного с Комитетом
что помещения №№ 1, 15, 23, 24 25, 26, 27 общей площадью 84,4 кв.м на момент разграничения прав на имущество использовались государственной городской нотариальной конторой - организацией, финансируемой из республиканского бюджета, а в последствии переданы Музею и из его владения никогда не выбывали. В настоящее время в помещениях располагается Музей. 2.2) В части помещений, в которых находилась государственная юридическая консультация областной коллегии адвокатов, Территориальное управление сослалось на Закон РСФСР от 20.11.1980 «Об утверждении положения об адвокатуре РСФСР», пояснило, что Государственная юридическая консультация областной коллегии адвокатов находилась в непосредственном подчинении Министерства юстиции. 3) В части требования о признании права собственности на подвал здания, истец указал, что, так как два этажа здания находились в федеральной собственности, то и на все помещения подвала, как на общее имущество, должно быть признано право федеральной собственности. Ответчики иск не признали, указали, что право собственности муниципального образования город Владимир на все спорное здание возникло на основании
имущество только площадью 772,4 кв.м. согласно инвентарной карточке №3, не принята во внимание судом, так как балансовая стоимость учитываемого имущества составляла сумму 6133959,72 руб., в соответствии с картой учета федерального имущества эта сумма составляет стоимость всего здания. Документов, подтверждающих участие коллегии адвокатов в долевом строительстве, истцом не представлено. Не представлено истцом и документов подтверждающих владение частью здания судов. Кроме того, на момент строительства здания судов до 1980 г. правовой статус коллегии адвокатов определялся Положением об адвокатуре РСФСР 1962г. Согласно статьи 1 данного Положения коллегия адвокатов являлась добровольным объединением лиц, занимающихся адвокатской деятельностью. Согласно статьи 24 Положения состав и местонахождение юридической консультации определяются президиумом коллегии адвокатов по согласованию с исполнительным комитетом соответствующего районного, городского Совета депутатов трудящихся. Положение не предусматривало право коллегии адвокатов владение имуществом и не предусматривало коллегию адвокатов как собственника имущества. Ранее действующее законодательство Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. также не предусматривал коллегию адвокатов в виде собственника имущества.
соблюдением порядка, определенного законодательством (статьи 96 и 135 ГК РСФСР). Коллегией адвокатов не предоставлялись и в материалах дела отсутствуют доказательства передачи спорных помещений в собственность юридической консультации на возмездной основе, в частности распорядительный акт государственного органа, акт приема-передачи. Само по себе, постановление Совета Министров РСФСР от 21.06.1985 N 263, в соответствии действовавшим в указанный период гражданским законодательством, основанием возникновения права собственности на это имущество, не являлось. Кроме того, в соответствии со ст. 3 Положения об адвокатуре , утвержденного Законом РСФСР от 20.11.80 (действующего в этот период), юридическими лицами являлись коллегии адвокатов, а юридические консультации не имели статуса юридических лиц. В качестве юридического лица Хасавюртовская районная коллегия адвокатов зарегистрировано только 10.04.2003, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ серии 05 №0050218 и выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 234 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым
предусмотренное законом право на кассационное обжалование неблагоприятных решений, действовать совместно с обвиняемым. Данное положение аналогично изложено в Кодексе профессиональной этики адвокатов от 31.01.2003 г. в ст.13, которая также предусматривает, что адвокат, принявший в порядке назначения поручение на осуществление защиты должен выполнить обязанности защитника, включая при необходимости подготовку и подачу кассационной жалобы на приговор суда в отношении своего подзащитного. В свою очередь, часть 4 приведенной статьи устанавливает, что адвокат – защитник обязан обжаловать приговор. Положение об адвокатуре в РСФСР от 20.12.1980 года и Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» от 31.05.2002 г. №63-ФЗ указывает на обязанность адвоката соблюдать Правила адвокатской этики и Кодекс профессиональной этики адвокатов. При разбирательстве его уголовного дела в суде ему был предоставлен адвокат Ефремовской коллегией адвокатов для оказания юридической помощи и защиты. После вынесения приговора первой инстанции с учетом его неграмотности, и отсутствия знания в юриспруденции он обратился в Тульский областной суд с заявлением
должностным лицом ее права на защиту. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает назначение защитника лицу, привлекаемому к административной ответственности, должностным лицом. Право на ознакомление с материалами дела ФИО1 реализовала. В последующем при рассмотрении судьей районного суда жалобы ФИО1 на постановление ее интересы представлял защитник. Доводы жалобы проверены в полном объеме, получили в решении судьи районного суда мотивированную оценку, порядок рассмотрения дела, предусмотренный ст. 29.7 КоАП РФ, соблюден. Ссылки в жалобе на Положение об адвокатуре РСФСР (утв. Законом РСФСР от 20.11.1980) несостоятельны, согласно Федеральному закону от 31.05.2001 № 63-ФЗ документ утратил силу с 01 июля 2002 года. Ссылки на Кодекс поведения для юристов в Европейском сообществе и Основные принципы, касающиеся роли юристов, также не могут быть приняты во внимание, поскольку перечисленные нормы не являются процессуальными. При пересмотре постановления и решений, вынесенных по делу об административном правонарушении, проверяется их соответствие нормам КоАП РФ и положениям Конституции РФ, имеющей высшую
подлежит включению в страховой и общий трудовой стаж, поскольку за данные периоды не произведено начисление страховых взносов, суд исходит из следующего. Судом установлено, что в спорный период трудовой деятельности истца в качестве адвоката имел место до декабря 2001 года, а в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" адвокаты были отнесены к страхователям по обязательному пенсионному страхованию и обязаны уплачивать страховые взносы самостоятельно с ДД.ММ.ГГГГ. Положение об адвокатуре РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ, которым регулировалась деятельность коллегий адвокатов до ДД.ММ.ГГГГ регламентирует, что коллегии адвокатов являлись работодателями и обязаны были уплачивать страховые взносы за своих работников. Принимая во внимание, что до вступления Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в законную силу коллегии адвокатов являлись работодателями адвокатов, коллегии адвокатов обязаны были уплачивать страховые взносы. В период с ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате страховых взносов за ФИО2 законом была
в других случаях, предусмотренных Положением об адвокатуре союзной республики. Согласно ст. 8 указанного закона СССР от 30.11.1979 для организации работы адвокатов по оказанию юридической помощи президиумами коллегий адвокатов в городах и других населенных пунктах создаются юридические консультации. Статьей 9 данного закона устанавливаются виды юридической помощи, оказываемой адвокатами. Таким образом, названный Закон СССР от 30.11.1979 различал понятия «адвокат» и «стажер адвоката». В рамках ст. 2 Закона СССР от 30.11.1979 Законом РСФСР от 20.11.1980 утверждено Положение об адвокатуре РСФСР, которое также различает понятие «адвокат» и «стажер адвоката». Так, согласно ст. 11 Положения об адвокатуре РСФСР в члены коллегии адвокатов принимаются граждане СССР, имеющие высшее юридическое образование и стаж работы по специальности юриста не менее двух лет. Прием в члены коллегии указанных лиц может быть обусловлен прохождением испытательного срока продолжительностью до трех месяцев. Лица, окончившие высшие юридические учебные заведения, не имеющие стажа работы по специальности юриста или имеющие такой стаж менее двух
