представления, Судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению в части. При вынесении решения суд, сославшись на ст.ст.39, 45,63, 85 Бюджетного кодекса РФ, ст.ст.9, 22, 35 Закона РФ «О милиции», и проанализи- ровав положения ст. 10 оспариваемого закона области, признал, что назван- ная норма закона области не содержит запрета на финансирование расходов по содержанию милиции общественной безопасности за счет средств местных бюджетов и не противоречит нормам федеральных законов, так как согласно их положенийорганы государственной власти субъектов РФ и органы местногосамоуправления вправе за счет средств собственных бюджетов устанавливать дополнительную численность подразделений милиции общественной безопасности, производить дополнительные выплаты сотрудникам милиции сверх установленного размера денежного довольствия, а также вправе самостоятельно увеличивать расходы на содержание милиции в пре- делах имеющихся в их распоряжении средств. Буквальное толкование ч.1 ст. 10 Закона Саратовской области «Об областном бюджете на 2003 год» не позволяет сделать вывод о нарушении вышеприведенных прав органов местного самоуправления, поскольку указанная норма Закона субъекта
должности впредь до принятия федерального закона, устанавливающего общий для всех граждан Российской Федерации, проходящих вышеуказанную службу, порядок пенсионного обеспечения осуществляется органами местного самоуправления за счет собственных бюджетных средств, но с учетом общих требований, установленных на федеральном уровне. При этом в соответствии с позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 8 декабря 2015 года № 32-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 5 части 1 статьи 23 Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки СИ. ФИО3», предоставление органамместногосамоуправления достаточно широкой свободы усмотрения при принятии муниципальных правовых актов по вопросам дополнительного пенсионного обеспечения муниципальных служащих не означает, что они могут действовать произвольно. В силу статьи 15 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы, в том числе при осуществлении правового регулирования по вопросам, решение которых отнесено к их ведению. Следовательно, органы местного
Согласно части 4 статьи 3 Закона Пермского края № 401-ПК (в редакции, действовавшей на момент опубликования Положения о проведении конкурса) порядок проведения конкурса по отбору кандидатур на должность главы муниципального образования устанавливается представительным органом муниципального образования. В силу части 5 статьи 3 Закона Пермского края № 401-ПК (в редакции, действовавшей на момент опубликования Положения о проведении конкурса) к кандидатам на должность главы муниципального района, городского округа устанавливаются следующие требования к уровню профессионального образования и (или) профессиональным знаниям и навыкам, которые являются предпочтительными для осуществления главой муниципального района, городского округа отдельных государственных полномочий, переданных органамместногосамоуправления : наличие высшего образования; наличие стажа муниципальной службы (государственной службы) не менее четырех лет или стажа работы по специальности не менее пяти лет (в том числе наличие стажа работы на руководящей должности не менее трех лет). Под руководящей должностью понимается должность руководителя, заместителя руководителя органа государственной власти или государственного органа, органа местного самоуправления
округа, включающих в том числе организацию предоставления дополнительного образования детей в муниципальных образовательных организациях, организацию библиотечного обслуживания населения, комплектование и обеспечение сохранности библиотечных фондов библиотек городского округа, создание условий для организации досуга и обеспечения жителей городского округа услугами организаций культуры (подпункты 15, 19 и 20 пункта 1 статьи 6, пункт 1 статьи 30 Устава городского округа), суд первой инстанции правомерно признал несостоятельными доводы административных истцов о том, что Положение должно быть признано недействующим, как наделяющее Управление культуры, не являющеесяя органомместногосамоуправления , собственными полномочиями по решению вопросов местного значения. Наделение отраслевого органа администрации конкретными функциями по решению вопросов местного значения от ее имени в целях эффективного осуществления полномочий исполнительно- распорядительного органа местного самоуправления, как правильно указал суд первой инстанции, положениям Закона № 131-ФЗ и Устава городского округа не противоречит. В соответствии со статьей 31 Устава городского округа к полномочиям администрации городского округа относятся осуществление полномочий заказчика на поставки товаров,
хозяйственного общества (товарищества, хозяйственного партнерства). Согласно п. 5 ст. 4 Закона о защите конкуренции под хозяйствующим субъектом понимается коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации. Решением Думы г. Каменск-Уральский от 25.02.2009 №55 утверждено Положение об органе местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского». Согласно п. 1.1 Положения орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского» является органом местного самоуправления муниципального образования город Каменск-Уральский, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения в сфере управления и распоряжения имуществом муниципального образования город Каменск-Уральский. Таким образом, Комитет по управлению имуществом г. Каменска-Уральского не является хозяйствующим субъектом в смысле, придаваемом Законом о защите конкуренции. АО «Горвнешблагоустройство», в свою очередь, как участник торгов
«Российский сельскохозяйственный банк» представлено в Антимонопольный орган уведомление о соглашении финансовой организации с указанием перечня приложенных документов: копии соглашения, сведений об основных видах деятельности и доходах от основных видов деятельности лиц, достигших соглашение, бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, статистическая отчетность по основным видам деятельности, оборотная ведомость. Письмом от 18.02.2008года №02\340 УФАС по мотиву несоответствия представленных документов требованиям антимонопольного законодательства, а именно отсутствие в пункте 1 уведомления реквизитов нормативного акта, утвердившего положение об органе местного самоуправления , ИНН, номера телефонов, факса, возвратил ОАО АКБ «Российский сельскохозяйственный банк» уведомление о соглашении без рассмотрения, сообщив об истечении срока 15.02.2008 г. 21.02.2008 г. ОАО АКБ «Российский сельскохозяйственный банк» представило в Антимонопольный орган уведомление о соглашении финансовой организации с приложением документов согласно перечню. В связи с нарушением ОАО АКБ «Российский сельскохозяйственный банк» порядка и сроков подачи уведомления о соглашении Антимонопольный орган 27.02.2008 г. направил Председателю Правления Банка (г.Москва) уведомление о возбуждении производства
том числе, осуществление иных полномочий уполномоченного органа местного самоуправления в сфере земельных правоотношений, установленных Земельным кодексом Российской Федерации и иными актами земельного законодательства. Указанные полномочия детализированы в Положении об органе местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», утвержденным решением Городской Думы города Каменска-Уральского от 25.02.2009 № 55 «Об утверждении Положения об органе местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа». В соответствии с внесенными изменениями в Устав МО и Положение об органе местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», с 01.10.2016 полномочия в сфере земельных правоотношений, в том числе, осуществление иных полномочий уполномоченного органа местного самоуправления в сфере земельных правоотношений, установленных Земельным кодексом Российской Федерации и иными актами земельного законодательства, переданы ОМС «Комитет по управлению имуществом города Каменска-Уральского», в настоящее время ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа». В соответствии со Структурой Администрации Каменск-Уральского городского округа, утвержденной решением Думы Каменск-Уральского городского округа от 16.09.2020
«Российский сельскохозяйственный банк» представлено в антимонопольный орган уведомление о соглашении финансовой организации с указанием перечня приложенных документов: копии соглашения, сведений об основных видах деятельности и доходах от основных видов деятельности лиц, достигших соглашение, бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, статистическая отчетность по основным видам деятельности, оборотная ведомость. Письмом от 18.02.2008года №02\340 УФАС по мотиву несоответствия представленных документов требованиям антимонопольного законодательства, а именно отсутствие в пункте 1 уведомления реквизитов нормативного акта, утвердившего положение об органе местного самоуправления , ИНН, номера телефонов, факса, возвратил ОАО АКБ «Российский сельскохозяйственный банк» уведомление о соглашении без рассмотрения, сообщив об истечении срока 15.02.2008г. 21.02.2008г. ОАО АКБ «Российский сельскохозяйственный банк» представило в антимонопольный орган уведомление о соглашении финансовой организации с приложением документов согласно перечню. В связи с нарушением ОАО АКБ «Российский сельскохозяйственный банк» порядка и сроков подачи уведомления о соглашении антимонопольный орган 27.02.2008г. направил Председателю Правления Банка (г.Москва) уведомление о возбуждении производства по делу об
ОМС Управление образованием не проводилась в связи с тем, что денежные средства на аттестацию рабочих мест в бюджете на 2013 год не предусмотрены. Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д. 9) и свидетельству о постановке на налоговый учет (л.д. 8), орган местного самоуправления Управление образованием Полевского городского округа зарегистрировано в установленном законом порядке в качестве юридического лица. Решением Думы муниципального образования «Город Полевской» от 22.12.2005 г. № 10 (л.д. 11-12) утверждено положение об органе местного самоуправления Управление образованием Полевского городского округа (л.д. 13-19), согласно которому Управление образованием является отраслевым органом местного самоуправления Полевского городского округа, осуществляющим управление в области организации предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования по основным общеобразовательным программам (за исключением полномочий по финансовому обеспечению образовательного процесса, отнесенных к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации); организации предоставления дополнительного образования и общедоступного бесплатного дошкольного образования на территории Полевского городского округа (далее
сайта. Необходимая информация о деятельности орган местного самоуправления "Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа" публикуется в информационно-телекоммуникационной сети «Интерне» на официальном сайте ОМС «Администрация Полевского городского округа» с доменным именем polevsk.midural.ru (http:// polevsk.midural.ru). Факт публикации информации о деятельности орган местного самоуправления "Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа" на сайте ОМС «Администрация Полевского городского округа» подтверждается и скриншотами с вышеуказанного сайта (л.д. 17-28), в которых указана информация о служащих этого органа, расписание приема, положение об органе местного самоуправления , информация о торгах, информация об аренде и некоторая другая. Исходя из системного толкования приведенных положений Федерального закона от 9 февраля 2009 года N 8-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления" в их взаимосвязи с положениями части 2 статьи 24 Конституции РФ, статьи 8 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", только в случае отсутствия