Положение об организации и проведении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

проведения выездной налоговой проверки общества за 2010-2012 годы. Суды, оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, руководствуясь статьями 101, 154, 171, 226, 252, 256, 257, 262, 357, 358, 362 Налогового кодекса Российской Федерации, Положением о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений МДС 13-14.2000, утвержденным постановлением Госстроя СССР от 29.12.1973 № 279, Ведомственным строительным нормативом № 58-88(р) " Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения", утвержденным приказом Госкомархитектуры от 23.11.1988 № 312, пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", исходя из доказанности обществом факта, что оспариваемое решение инспекции в части НДС, соответствующих пеней и налоговых санкций по эпизоду невключения в налоговую базу авансов (пункт 1.2 решения инспекции), а также

представителя административного истца по доверенности Полуяна А.В. и представителя Ялтинского городского Совета Республики Крым и Главы муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым по доверенности Соловьева А.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова ИВ., полагавшего, что решение суда не подлежит отмене, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: решением Ялтинского городского Совета Республики Крым от 21 июня 2018 г. № 9 (далее также - Решение № 9) утверждено Положение об организации и проведении общественных обсуждений и (или) публичных слушаний по вопросам градостроительной деятельности на территории муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (далее также - Положение о проведении общественных обсуждений и (или) публичных слушаний). Решением Ялтинского городского Совета Республики Крым от 13 июля 2018 г. № 3 (далее также - Решение № 3) утверждено Положение о составе и порядке подготовки документа территориального планирования муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым и внесения в него изменений

Российской Федерации и муниципальных образований», Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», Закона Свердловской области от 12.07.2011 № 62-ОЗ «О Счетной палате Свердловской области и контрольно-счетных органах муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области», Порядком формирования и применения кодов бюджетной классификации Российской Федерации, их структуру и принципы назначения, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 08.06.2018 № 132н, ВСН 58-88 (р) «Ведомственные строительные нормы. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения», утвержденными Приказом Госкомархитектуры от 23.11.1988 № 312, суды пришли к выводу о том, что оспариваемое предписание выдано уполномоченным органом, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы заявителя. При этом суды, исходили из того, что в локальных сметных расчетах на выполнение работ, являющихся приложением к договору, а также при оформлении актов о приемке выполненных работ формы КС-2 применен коэффициент,

№ 034/01/18.1-239/2021 об обязании отменить информацию об итогах продажи без объявления цены указанного имущества, предоставить победителю аукциона ФИО1 один рабочий день для заключения договора купли-продажи. Признавая данные ненормативные акты соответствующими действующему законодательству, суды руководствовались статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 190, 191, 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Положением об организации и проведении продажи государственного или муниципального имущества в электронной форме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 № 860, и исходили из того, что установленный законом срок для заключения договора по результатам аукциона истекал 11.03.2021, в то время как решение о признании аукциона несостоявшимся по причине уклонения Власенко Н.В. от подписания договора принято управлением 10.03.2021. На этом основании суды согласились с выводами антимонопольного органа о наличии в действиях управления вмененного нарушения. Применительно к позиции

штрафов. Решением Арбитражного суда Ярославской области от 18.02.2011 заявленное требование удовлетворено частично. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 22.04.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Предприниматель не согласился с принятыми судебными актами и обратился в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Заявитель жалобы считает, что суды применили не подлежащие применению Положение о проведении планово-предупредительного ремонта производственных зданий и сооружений МДС 13-14.2000, утвержденное постановлением Госстроя СССР от 29.12.1973 № 279, Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения, утвержденное приказом Госкомархитектуры при Госстрое СССР от 23.11.1988 № 312, Методику определения стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации МДС 81-35.2004, утвержденную постановлением Госстроя России от 05.03.2004 № 15/1. По его мнению, произведенный в арендуемом помещении ремонт полов, кабельных каналов и замена дверных блоков являются работами, связанными с текущим ремонтом, и неправомерно признаны судами капитальным ремонтом. Представитель Предпринимателя в судебном

016-13-00105 отделение спорных улучшений, в том числе лестницы и сантехнического оборудования и комплектующих без причинения вреда зданию невозможно. Экспертом принято во внимание, что лестница обеспечивает доступ к вентиляционному оборудованию, расположенному в чердачных помещениях, и отсутствие либо затруднение доступа к такому оборудованию может привести к ухудшению санитарно-гигиенических условий во всех помещениях здания, а, следовательно, к ухудшению характеристик здания в целом. По сантехническому оборудованию и комплектующим эксперт со ссылкой на ВСН 58-88 (р) « Положение об организации и проведении реконструкции ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения», требования СП 118.13330.2012 «Общественные здания и сооружения, Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009», пришел к выводу, что установленное сантехническое оборудование и комплектующие являются необходимыми для эксплуатации здания по его прямому назначению (предприятие общественного питания), по количеству не превышают расчетного значения, являются неотделимыми улучшениями объекта. Таким образом, экспертная оценка характеристик спорного имущества дана с учетом специфики назначения здания – под размещение предприятия общественного питания

единичной расценке ФЕР15-04-019-08, которой учтены материалы для окраски фасада (позиции 9, 10 - исключить). Фактически общая стоимость выполненных работ по ремонту фасада объекта составляет 192 955 руб. 10 коп. При этом учреждением перечислены подрядчику средства федерального бюджета за фактически невыполненные объемы работ по капитальному ремонту объекта в сумме 288 670 руб. 31 коп. Управлением сделан вывод о том, что в нарушение пункта 1 раздела «Наружная отделка» приложения 7 ВСН 58-88 (р) « Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий объектов коммунального и социально-культурного назначения» норм, утвержденных приказом Госстроя СССР от 23.11.1988 № 312 «Об утверждении ведомственных строительных норм Госкомархитектуры «Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания жилых домов, объектов коммунального и социально-коммунального назначения», учреждением ремонт фасадов в техническом задании заявлен как капитальный ремонт. Перечисление средств федерального бюджета выполненных работ произведено по платежному поручению от 21.06.2018 № 684314, произведен авансовый платеж за капитальный

по обследованию и определению технического состояния многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: выполненного специалистом ООО «» общее техническое состояние кровли, фасада здания, помещений общего пользования, системы водоснабжения, системы теплоснабжения (отопления), системы канализации, системы электроснабжения, оценивается как неудовлетворительное. Доказательств того, что производился капитальный ремонт дома, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено. Нормативный срок эксплуатации указанных элементов здания истек, в связи с чем, необходим их капитальный ремонт. Согласно ВСН 58-88 (р) " Положение об организации и проведении ре­конструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов комму­нального и социально-культурного назначения" продолжительность до капи­тального ремонта (замены) крыши из рулонных материалов составляет 10 лет. Согласно ВСН 53-86(р) "Правила оценки физического износа жилых зда­ний" табл. 41 "Кровли рулонные" по признакам износа: «разрушение верхнего и местами нижних слоев покрытия, отслоение покрытия от основания», физиче­ский износ рулонной кровли составляет 61 % и необходима полная замена кров­ли". Также согласно требованиям СНиП 3.04.01-87 "Изоляционные и отде­лочные покрытия" п.

которых определяется уставом муниципального образования и (или) нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования с учетом положений законодательства о градостроительной деятельности. Порядок организации и проведения публичных слушаний по проекту планировки территории и проекту межевания территории определяется уставом муниципального образования и (или) нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования с учетом положений настоящей статьи (часть 6 статьи 46 ГрК РФ). Решением городской Думы города Нижнего Новгорода от 17 июня 2015 г. №150 принято Положение об организации и проведении публичных слушаний в области градостроительной деятельности в городе Нижнем Новгороде (далее – решение городской Думы №150, Положение об организации и проведении публичных слушаний №150). Решением городской Думы города Нижнего Новгорода от 11 июля 2018 г. №177 принято Положение об организации и проведении публичных слушаний в области градостроительной деятельности в городе Нижнем Новгороде (далее – решение городской Думы №177, Положение об организации и проведении публичных слушаний №177). Решение городской Думы №177 в соответствии

подтеков в местах заварок и устройства запарной арматуры, теплоизоляция трудопроводов горячего водоснабжения. В ходе проведения экспертного осмотра системы канализации установлено, что канализация выполнена из чугунных труб, имеет место значительное поражение трубопроводов коррозией, наблюдается расслаивание металла, сколы чугуна. Доказательств того, что производился капитальный ремонт дома, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено. Нормативный срок эксплуатации указанных элементов здания истек, в связи с чем, необходим их капитальный ремонт. Согласно ВСН 58-88 (р) " Положение об организации и проведении ре­конструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов комму­нального и социально-культурного назначения" продолжительность до капи­тального ремонта (замены) домовых магистральных трубопроводов холодной воды составляет 15 лет, замена задвижек и вентилей 10 лет, трубопроводов ка­нализации чугунных 40 лет, трубопроводов горячей воды и центрального ото­пления 15 лет. В связи с вышеизложенным следует, что нормативный срок эксплуатации обследуемых магистральных трубопроводов, задвижек и вентилей давно истек, в связи с чем необходим их капитальный ремонт. Согласно ВСН 58-88 (р)

расположенного по адресу: , выполненного специалистом ООО «» общее техническое состояние кровли, фасада здания, помещений общего пользования, системы водоснабжения, системы теплоснабжения (отопления), системы канализации, системы электроснабжения, оценивается как неудовлетворительное. Имеется разрушение асфальтобетонной отмостки по периметру жилого дома. Доказательств того, что производился капитальный ремонт дома, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено. Нормативный срок эксплуатации указанных элементов здания истек, в связи с чем, необходим их капитальный ремонт. Согласно ВСН 58-88 (р) " Положение об организации и проведении ре­конструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов комму­нального и социально-культурного назначения" продолжительность до капи­тального ремонта (замены) крыши из рулонных материалов составляет 10 лет. Согласно ВСН 53-86(р) "Правила оценки физического износа жилых зда­ний" табл. 41 "Кровли рулонные" по признакам износа: «разрушение верхнего и местами нижних слоев покрытия, отслоение покрытия от основания», физиче­ский износ рулонной кровли составляет 61 % и необходима полная замена кров­ли". Также согласно требованиям СНиП 3.04.01-87 "Изоляционные и отде­лочные покрытия" п.