ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение об управлении административно технического контроля - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 85-АД22-2 от 13.04.2022 Верховного Суда РФ
К числу таких лиц относится потерпевший. Из положений частей 1, 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснений, приведенных в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5, следует, что потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным кодексом. Из материалов дела усматривается, что обращение ФИО1. о несогласии с бездействием должностных лиц управления административно-технического контроля Калужской области послужило поводом к проведению прокурорской проверки, по результатам которой в адрес начальника данного органа ФИО2. заместителем прокурора области внесено представление об устранении нарушений законодательства. По факту невыполнения предписания в отношении начальника управления административно-технического контроля Калужской области ФИО2. заместителем прокурора области возбуждено
Постановление № 11АП-3754/2014 от 28.04.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
со ст.ст.266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, арбитражный апелляционный суд установил. Как следует из материалов дела, постановлением Администрации города Ульяновска №1183 от 22.03.2013 года утверждена схема размещения нестационарных торговых объектов (временных сооружений) на территории муниципального образования «город Ульяновск» (л.д. 17 – 92). Постановлением Администрации города Ульяновска от 27.07.2012 года № 3361 «Об утверждении Положения об управлении административно-технического контроля администрации города Ульяновска» утверждено положение об управлении административно-технического контроля администрации города Ульяновска (л.д. 110- 119). Распоряжением № 396-р от 24.10.2012 года определен круг должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях (л.д. 106). 09.10.2013 года консультантом отдела контроля за исполнением правовых актов в сфере рекламы и торговой деятельности управления административно-технического контроля Администрации города Ульяновска ФИО2 проведено обследование земельного участка, расположенного по адресу: <...>, составлен протокол об административном правонарушении №Д-253/2013. Согласно протоколу об административном правонарушении №Д-253/2013 индивидуальный предприниматель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Постановление № 19АП-1635/20 от 31.07.2020 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
переоформления Договора на нового владельца указанного объекта на срок действия первоначальных документов на тех же условиях. В силу пункта 6.2 Положения № 790-III, в случае досрочного прекращения действия Договора нестационарный торговый объект подлежит демонтажу субъектом торговли в течение 30 дней со дня получения им уведомления о расторжении Договора на размещение нестационарного торгового объекта, при этом субъекту торговли не компенсируются понесенные затраты. Постановлением Администрации городского округа город Воронеж от 10.06.2019 № 468 утверждено Положение об управлении административно-технического контроля администрации городского округа город Воронеж. Согласно пунктам 3.10., 3.11. указанного положения управление административно-технического контроля администрации городского округа город Воронеж осуществляет включение торговых объектов, незаконно установленных на территории городского округа город Воронеж, в график демонтажа нестационарных торговых объектов. Организует принудительный демонтаж нестационарных торговых объектов путем привлечения муниципальных предприятий в порядке, предусмотренном действующим законодательством Материалами дела подтверждается, договор о размещении нестационарного торгового объекта, являющийся основанием для размещения НТО по адресу <...> был расторжен администрацией
Постановление № А14-948/2021 от 11.10.2023 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа г. Воронеж, утвержденным решением Воронежской городской Думы от 25.04.2012 № 790-III. Основанием для установки (монтажа) субъектом торговли нестационарного торгового объекта на территории городского округа город Воронеж является заключенный с уполномоченным органом администрации городского округа город Воронеж договор на размещение нестационарного торгового объекта на территории городского округа город Воронеж (п. 4.3 Положения № 790-III). Постановлением Администрации городского округа город Воронеж от 10.06.2019 № 468 утверждено Положение об управлении административно-технического контроля администрации городского округа город Воронеж. Согласно пунктам 3.10., 3.11. указанного положения управление административно-технического контроля администрации городского округа город Воронеж осуществляет включение торговых объектов, незаконно установленных на территории городского округа город Воронеж, в график демонтажа нестационарных торговых объектов. Организует принудительный демонтаж нестационарных торговых объектов путем привлечения муниципальных предприятий в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Индивидуальный предприниматель был извещен о демонтаже НТО, информация о сроках демонтажа, спорного НТО было опубликовано в газете «Берег» от 15.01.2021
Решение № 12-325/20 от 10.12.2020 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, а также своевременному их устранению, что привело к совершению административного правонарушения и обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, поскольку правонарушение совершено повторно в течение года, в связи с чем, доводы жалобы являются несостоятельными. Решением Хабаровской городской Думы от 29.11.2016 № 466 (ред. от 26.05.2020) утверждено Положение об управлении административно-технического контроля администрации города Хабаровска», в функции которого входит осуществление муниципального контроля за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами в сфере благоустройства территории городского округа «Город Хабаровск» (п. 3.2). Из представленных административным органом материалов дела об административном правонарушении следует, что 29.09.2020 ведущим специалистом отдела муниципального контроля в сфере благоустройства управления административно-технического контроля администрации города Хабаровска, утвержденного решением Хабаровской городской Думы от 29.11.2016 № 466, на основании планового (рейдового) задания от 28.09.2020 № был произведен
Решение № 12-328/20 от 10.12.2020 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, а также своевременному их устранению, что привело к совершению административного правонарушения и обоснованно привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, поскольку правонарушение совершено повторно в течение года, в связи с чем, доводы жалобы являются несостоятельными. Решением Хабаровской городской Думы от 29.11.2016 № 466 (ред. от 26.05.2020) утверждено Положение об управлении административно-технического контроля администрации города Хабаровска», в функции которого входит осуществление муниципального контроля за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами в сфере благоустройства территории городского округа «Город Хабаровск» (п. 3.2). Из представленных административным органом материалов дела об административном правонарушении следует, что 01.10.2020 ведущим специалистом отдела муниципального контроля в сфере благоустройства управления административно-технического контроля администрации города Хабаровска, утвержденного решением Хабаровской городской Думы от 29.11.2016 № 466, на основании планового (рейдового) задания от 30.09.2020 № был произведен
Решение № 2-940/2022 от 16.03.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Как установлено судом, Управление административно-технического контроля мэрии города Магадана, является функциональным органом мэрии города Магадана. Решением Магаданской городской Думы от 14 июня 2016 года № 37-Д утверждено положение об Управлении административно-технического контроля мэрии города Магадана. Положением об управлении определении цели и задачи управления, к которым, в частности, относится осуществление в пределах своих полномочий муниципального земельного контроля на территории муниципального образования «Город Магадан» (п.2.2.3), в том числе, за соблюдением порядка, исключающего самовольное занятие земельных участков или использование их без оформленных в установленном порядке документов, удостоверяющих право на землю (подп. «б» п. 3.8.2); организует работу комиссии по сносу (вывозу) незаконно установленного (размещенного) движимого имущества на территории
Решение № 2-50/20 от 01.07.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Как установлено судом, управление административно-технического контроля мэрии города Магадана, является функциональным органом мэрии города Магадана, Решением Магаданской городской Думы от 14 июня 2016 г. № 37-Д утверждено положение об управлении административно-технического контроля мэрии города Магадана. Положением об управлении определении цели и задачи управления, к которым, в частности, относится осуществление в пределах своих полномочий муниципального земельного контроля на территории муниципального образования «Город Магадан» (п. 2.2.3), в том числе, за соблюдением порядка, исключающего самовольное занятие земельных участков или использование их без оформленных в установленном порядке документов, удостоверяющих право на землю (подп. «б» п. 3.8.2); организует работу комиссии по сносу (вывозу) незаконно установленного (размещенного) движимого имущества на