году в доход областного и местного бюджета, неправомерно использованных на оплату труда средств в сумме 108063 рублей 03 копеек. Решением Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-51854/2011, вступившего в законную силу, заявителю отказано в удовлетворении требований о признании недействительным постановления администрации Асбестовского ГО от 18.08.2011№ 315/ПА. С учетом изложенного, направляя письмо №31 от 17.01.2012 в адрес заявителя, заинтересованное лицо действовало в соответствии с положениями Бюджетного кодекса РФ, Уставом Асбестовского городского округа, Положением «Об управлении образованием Асбестовского городского округа », также, в соответствии с указанным выше постановлением администрации Асбестовского ГО от 18.08.2011№ 315/ПА, оставленного в силе решением суда по делу №А60-51854/2011. Таким образом, судом не установлено не соответствие оспариваемых действий закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя. Приведенные заявителем доводы судом не принимаются на основании вышеизложенного. С учетом сказанного, суд отказывает заявителю в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,201 Арбитражного процессуального кодекса
Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной сделкой. Необходимо отметить, что действия по исполнению недействительной сделки к предмету данного иска не относятся. Возражая против иска, ответчик указал, что у истца отсутствует правовой интерес для обращения с подобным требованием в арбитражный суд. Однако доводы ответчика не могут быть приняты судом во внимание, поскольку Управление осуществляет полномочия главного распорядителя средств, определенных Бюджетным кодексом, а также является учредителем МОУ СОШ №18, что следует из содержания Положения об управленииобразованиемАсбестовскогогородскогоокруга (п.3.1.2.7) и Выписки из ЕГРЮЛ, следовательно, обладает правом на обращение с иском о признании такого договора недействительным как заинтересованное лицо в порядке ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку при подаче искового заявления государственная пошлина оплачена
для государственных нужд» № 94-ФЗ от 21.07.2005 г. и в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной сделкой. Возражая против иска, ответчик указал, что у истца отсутствует правовой интерес для обращения с подобным требованием в арбитражный суд. Однако доводы ответчика не могут быть приняты судом во внимание, поскольку Управление осуществляет полномочия главного распорядителя средств, определенных Бюджетным кодексом, а также является учредителем МОУ СОШ № 18, что следует из содержания Положения об управленииобразованиемАсбестовскогогородскогоокруга (п.3.1.2.7) и Устава Асбестовской муниципальной средней общеобразовательной школы № 18 (п.1.40), в силу чего обладает правом обращения с заявленным в настоящем иске требованием в арбитражный суд как заинтересованное лицо в порядке ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со
контроль за соблюдением бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения. Порядок осуществления Финансовым управлением администрации Асбестовского городского округа полномочий по внутреннему муниципальному финансовому контролю утвержден постановлением администрации Асбестовского городского округа от 18.05.2018 № 227-ПА (далее - Порядок № 227-ПА). Согласно п. 3 Порядка № 227-ПА Финансовое управление осуществляет контроль за соблюдением бюджетного законодательства Российской Федерации и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения. Согласно п. 1 Положения об УправленииобразованиемАсбестовскогогородскогоокруга , утвержденным Решением Думы Асбестовского городского округа от 25.12.2013 № 33/3 (далее - Положение № 33/3) Управление образованием - муниципальный орган управления образованием, является отраслевым органом местного самоуправления, наделенным собственными полномочиями по решению вопросов местного значения городского округа. В соответствии с п. 3, 4 Положения № 33/3 Управление образованием является муниципальным казенным учреждением, наделенным правами юридического лица и в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, нормативными правовыми актами Российской Федерации, Свердловской
нехватку финансов, из-за неплатежей с взыскателем расторгнут договор лизинга, взыскатель имеет значительную кредиторскую задолженность, задолженность по заработной плате и т.д. В материалы дела представлены письменные пояснения Управления образованием Асбестовского городского округа в отношении заявления Муниципального общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № 18 о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу № А60-4577/2008-С1. В данных пояснениях Управление образованием в частности указало следующее. В соответствии со ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, разделом 3 Положения об управленииобразованиемАсбестовскогогородскогоокруга управление образованием Асбестовского городского округа является главным распорядителем бюджетных средств. В соответствии с ч. 2 ст. 219.1 Бюджетного кодекса РФ утверждение бюджетной росписи и внесение изменений в нее осуществляются главным распорядителем бюджетных средств. Показатели бюджетной росписи по расходам доводятся до подведомственных получателей бюджетных средств до начала очередного финансового года. Согласно бюджетной росписи на 2009 год, утвержденной главным распорядителем бюджетных средств, в МОУ СОШ № 18 отсутствую денежные средства в размере 1411153,32
с использованием своего служебного положения, похитила из фонда заработной платы детского сада «Кирпичики» денежные средства в сумме 393 108, 11 руб. ФИО1 получила возможность распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, как своими собственными. Собственником имущества МБДОУ «Детский сад комбинированного вида «Кирпичики» является муниципальное образование – Асбестовский городской округ. На основании п. 2.1 учредителем детского сада является Управление образованием Асбестовского городского округа. Решением Думы Асбестовского городского округа от 25.12.2013 №33/3 утверждено Положение об управлении образованием Асбестовского городского округа в новой редакции. На основании пп. 32 п. 10 указанного Положения в соответствии с возложенными на него задачами Управление образованием осуществляет на территории Асбестовского городского округа выполнение функций и полномочий главного распорядителя и главного администратора бюджетных средств; формирование муниципальных заданий подведомственным организациям. Материальный ущерб от преступных действий ФИО1 причинен Управлению образованием Асбестовского городского округа, поскольку учредитель согласно положениям Устава осуществляет бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств, в ведении которого находится детский
округа относится организация предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях. Согласно ч. 4 ст. 67 Федерального закона «Об образовании в Российской федерации» в приеме в государственную или муниципальную образовательную организацию может быть отказано только по причине отсутствия в ней свободных мест, за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи и ст. 88 настоящего Федерального закона. Согласно Положения об управленииобразованиемАсбестовскогогородскогоокруга , утвержденного решением Думы Асбестовского городского округа от 25.12.2013 № 33/3 (л.д. 31-43), управление образованием является органом уполномоченным на организацию предоставления общедоступного и бесплатного дошкольного, начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (пп. 1 п. 2, пп. 1 п. 10 Положения), а также обладает полномочиями учета детей, подлежащих обучению по образовательным программам дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, закрепление муниципальных