т.п.) Туристский маршрут Место проведения масштабного мероприятия Раздел 2. Основные показатели деятельности по информированию физических лиц о туристских ресурсах и об объектах туристской индустрии, а также по продвижению туристских продуктов на внутреннем и мировом туристских рынках Код по ОКЕИ: единица - 642 Бесплатное предоставление информации гражданам и организациям Информационное обслуживание на наружных и электронных носителях Число рекламных и информационно-справочных полиграфических изданий о туристских ресурсах и об объектах туристской индустрии Число публикаций о туристских ресурсах, объектах туристской индустрии и турпродуктах, обзоров текущей деятельности (мероприятия, аналитические отчеты и т.п.) на веб-сайте Число опубликованных материалов о туристских ресурсах, объектах туристской индустрии и турпродуктах в средствах массовой информации Число проведенных акций , конкурсов, фестивалей, выставочно-ярмарочных мероприятий и иных мероприятий, направленных на презентацию туристских ресурсов, а также проведение социологических исследований в сфере туризма Число созданных и размещенных наружных носителей с информацией о туристских ресурсах и об объектах туристской индустрии, а также наружных средств навигации
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 24 декабря 2021 г. N 27-05-16/105824 Департамент таможенной политики и регулирования алкогольного рынка рассмотрел обращение по вопросу проведения бесплатной дегустации алкогольной продукции и с учетом позиций Росалкогольрегулирования и ФАС России в пределах компетенции сообщает. Согласно части 4 статьи 21 Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Федеральный закон N 38-ФЗ) проведение рекламныхакций , сопровождающихся раздачей образцов алкогольной продукции, допускается с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации о рекламе, только в стационарных торговых объектах, в том числе в дегустационных залах таких торговых объектов. При этом запрещается привлекать к участию в раздаче образцов алкогольной продукции несовершеннолетних и предлагать им данные образцы. Также в соответствии с частью 3 статьи 21 Федерального
налоговой базы за апрель 2010 года (строка 090 расчета налоговой базы – приложение № 3 к декларации) объемов пива, используемого в промо-акциях в рамках общей маркетинговой стратегии компании и распространяемого бесплатно среди неопределенного круга лиц. Из представленных Обществом документов следует, что заявителем на основании товарных накладных бесплатно передается пиво в адрес компаний, проводящих промо-акции. Компании, проводящие промо-акции, предоставляют в адрес заявителя акты-отчеты по использованию промо-пива, содержащие информацию о количестве пива, переданного неопределенному кругу лиц в целях проведения рекламной компании, за указанный налоговый период. В совокупности, исходя из рассмотренных документов, представленных налогоплательщиком, установлено, что в апреле 2010 года обществом бесплатно передано (списано) на проведение промо-акций пиво в общем объеме 1 105 358 литров. В соответствии с пп. 3 п. 1 статьи 181 НК РФ подакцизным товаром, в том числе, признается пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива. Согласно пп. 1 п. 1 статьи 182 НК РФ объектом налогообложения акцизом признается реализация
на письмо о договоренности и дополнительное соглашение № 2; письмо от 03.08.2006 не заверено должным образом; представленные документы не содержат механизма изменения цены; реальный уровень продаж отличается от заявленного минимального объема более чем в 3 раза; отсутствует количественно определенное ценовое предложение; стоимость напитка «Shark» выше напитка «RED BULL» (однородного товара) на 44,53%; декларантом не произведен расчет, обосновывающий снижение цены напитка именно до цены 0,15 евро/банка; не представляется возможным количественно учесть стоимость бесплатных образцов, используемых для проведения рекламныхакций ; на каждую банку напитка нанесена маркировка на русском языке; в ответ на запрос таможенного органа от 08.08.2006 о предоставлении документов, подтверждающих формирование цены сделки по элементам затрат декларантом была предоставлена переписка, согласно которой данная информация является конфиденциальной; согласно пункту 9 письма о договоренности ООО «Корвет» не разрешено производить любые распродажи продукта вне эксклюзивной территории – без письменного согласия «Osotspa». Таким образом, по мнению таможенного органа, данных лиц можно признать взаимосвязанными.
являлось взаимовыгодное сотрудничество, направленное на проведение совместной рекламной акции, в целях формирования и поддержания интереса физических лиц к компании «Sunlight», увеличения количества покупателей, а также стимулирования продаж лотереи (пункт 2.1 договора). Таким образом, как сама рекламная акция, так и рассматриваемая рассылка носили не просто информационный характер о возможности бесплатно получить подарок, но были направлены на формирование и поддержание интереса неопределенного круга лиц (потребителей), в том числе к продукции (ювелирным изделиям) сети магазинов «Sunlight» (ООО «Солнечный свет»). Информация направлялась покупателям лотереи «Столото», при этом текст сообщения был универсален и согласован обоими рекламодателями (ООО Солнечный свет» и АО «ТК «Центр»). Согласовывая данную рекламнуюакцию и тексты рекламных сообщений, рекламодатели не могли заранее знать, кто именно купит билеты лотереи «Столото» и зарегистрируется с указанием электронной почты для участи в данной акции. Суды учитывали положения пункта 1 статьи 3 Закона о рекламе и признали, что вышеизложенная информация обладает всеми признаками рекламы, поскольку адресована неопределенному
меньшую сторону. Сертификаты акции можно отоварить в любом магазине «Л'Этуаль» и SEPHORA в период с 1 по 17 января 2010 года. Накопительно-дисконтные карты «Л'Этуаль» в акции не участвуют. Информация об организации стимулирующей акции, правилах ее проведения, количестве сертификатов, порядке, месте и сроках их предоставления и использования вы можете узнать на сайте www.letoile.ru. по телефону Горячей линии: <***> (звонок по России бесплатный) и в магазинах «Л'Этуаль». Антимонопольный орган посчитал, что рекламная информация направлена на привлечение внимание к наиболее привлекательным для потребителя условиям, в то время как иные существенные условия проведения акции , размещенные в рекламе под знаком «*», выполнены мелким шрифтом и фактически не воспринимаются потребителем. Определением от 03.06.2010 Управление возбудило в отношении Общества дело № 03-37/16 по признакам законодательства о рекламе. Решением Управления от 08.07.2010 реклама признана ненадлежащей, как не соответствующая части 7 статьи 5 и части 2 статьи 9 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ. Предписание о прекращении нарушения
необходимую информацию при посещении его интернет-сайта ответчика не освобождает рекламодателя от исполнения обязанности, предусмотренной ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе. Таким образом, суд приходит к выводу, что реклама ответчика не соответствовала положениям п. 4 ч. 3 ст. 5, ч. 7 ст. 5 Закона о рекламе и являлась ненадлежащей, поскольку, распространив в ходе рекламной акции вышеуказанное рекламное сообщение о возможности попробовать бесплатно блюда из нового меню, но на условиях, определенных в правилах проведения акции, ответчик как организатор акции не указал в рекламном сообщении существенных условий участия в рекламной акции , содержавшихся в правилах ее проведения, что приводило к искажению смысла информации и вводило в заблуждение потребителей рекламы. При этом не имеет значения при рассмотрении настоящего дела, что истцом не представлено доказательств того, что ему было отказано в предоставлении бесплатного блюда, поскольку самим ответчиком не отрицается, что для получения бесплатного блюда необходимо было выполнить условия акции, которых в тексте смс-сообщения с
об оказании одной услуги СПА уход за телом стоимостью <...> руб. Обращает внимание на то, что в нарушение требований Закона РФ «О защите прав потребителей» в договоре отсутствует конкретный перечень процедур, входящих в программу СПА уход по телу, их количество и стоимость в отдельности. Отмечает, что со стороны ответчика имеет место навязывание дополнительных услуг, поскольку ввиду отсутствия в договоре конкретного перечня предоставляемых услуг, ответчиком были зачтены в его стоимость процедуры, оказанные в рамках бесплатнойрекламнойакции . Полагает не соответствующим обстоятельствам дела вывод суда о том, что сторонами были согласованы существенные условия договора. Кроме того полагает необоснованным вывод суда о том, что ею были совершены действия, направленные на исполнение договора, поскольку истец не приступила к процедурам после отказа в предоставлении прайс-листа. На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
