Федерации, годов и статей затрат (услуги связи, автотранспортные услуги, услуги общественного транспорта (ж/д, авиа, автобус). Особенности распределения базовых бюджетных ассигнований по непрограммному направлению деятельности "Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации" Требования к обоснованию бюджетных ассигнований Аппарату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации одновременно с предложениями по распределению базовых бюджетных ассигнований необходимо обеспечить представление в Минфин России по форме согласно приложению N N 32 и 33 к настоящим Методическим указаниям: сведений о фактической численности помощниковдепутатовГосударственнойДумы , работающих по служебным контрактам и по трудовым договорам за 2017 год, I полугодие 2018 года; сведений о фактических расходах субъектов Российской Федерации на обеспечение функций депутатов Государственной Думы и их помощников в избирательных округах за 2017 год, I полугодие 2018 года (в разрезе субъектов Российской Федерации, годов и статей затрат (услуги связи, автотранспортные услуги, услуги общественного транспорта (ж/д, авиа, автобус). Особенности распределения базовых бюджетных ассигнований по непрограммному направлению деятельности "Реализация функций иных
для доклада передаются: а) заместителю Генерального прокурора Российской Федерации - Главному военному прокурору либо лицу, его замещающему: обращения Президента Российской Федерации и его помощников, Председателя Правительства Российской Федерации и его заместителей, Руководителя Администрации Президента, Секретаря Совета Безопасности, их заместителей, Председателей Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, их заместителей, членов Государственного Совета, Председателей Конституционного, Верховного и Высшего Арбитражного Судов Российской Федерации, Председателя Счетной палаты, его заместителей и аудиторов, Уполномоченного Российской Федерации при Европейском суде по правам человека, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, обращения полномочных представителей Президента Российской Федерации в федеральных округах, руководителей федеральных органов исполнительной власти и их заместителей, высших должностных лиц субъектов Российской Федерации; поручения Генерального прокурора Российской Федерации по парламентским запросам, запросы и обращения членов Совета Федерации и депутатовГосударственнойДумы Федерального Собрания Российской Федерации; обращения, взятые на контроль Генеральным прокурором Российской Федерации, а также поступившие с его или первого заместителя резолюцией (поручением); жалобы
или юридических лиц (подпункт 6). При этом согласно пункту 4 статьи 3 Закона о статусе судей (в редакции, действующей на день прекращения отставки судьи ФИО2) судья, пребывающий в отставке и имеющий стаж работы в должности судьи не менее 20 лет либо достигший возраста 55 лет (для женщин - 50 лет), вправе работать в органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, в профсоюзных и иных общественных объединениях, а также в качестве помощникадепутатаГосударственнойДумы или члена Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации либо помощника депутата законодательного (представительного) органа субъекта Российской Федерации, может быть назначен на должность уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, но не вправе занимать должности прокурора, следователя и дознавателя, заниматься адвокатской и нотариальной деятельностью. Таким образом, условиями, при которых судье, пребывающему в отставке, разрешено заниматься указанной выше оплачиваемой деятельностью, являются наличие 20-летнего стажа работы в должности судьи в календарном исчислении либо достижение судьей 5 5-летнего
помощника прокурора Прикубанского округа г. Краснодара Ю. поддержавшей обвинение в суде первой инстанции, что, по мнению защитника, недопустимо. Сторона защиты просит об отмене постановления суда, об изменении территориальной подсудности апелляционного рассмотрения уголовного дела с направлением в другой равный регион, в том числе и Ростовский областной суд; о вынесении частных определений в адрес судьи К. и адвокатской палаты в отношении адвоката Мазник В.В. В апелляционной жалобе адвокат Петруня С.А. в защиту интересов осужденного ФИО4 также не соглашаясь с указанным постановлением судьи, полагает, что по делу имеются обстоятельства, ставящие под сомнение объективность и беспристрастность суда апелляционной инстанции при рассмотрении данного уголовного дела. Приводя аналогичные, ранее изложенным, доводы о подверженности влиянию судебного состава краевого суда и его руководства со стороны бывшего руководства администрации <...> края Р. и Т. полагает, что судом утрачена возможность объективного судебного разбирательства по настоящему делу. Об этом, в частности, свидетельствует поступление четырех депутатских запросов от депутатаГосударственнойДумыРФ
признании незаконным действий и обязании продлить договор аренды земельных участков В судебном заседании объявлялся перерыв в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 09.04.2009 до 15 часов 30 минут. при участии в заседании: от заявителя: ФИО1 - директор, паспорт <...>, выдан Кировским РУВД г.Уфы РБ 31.07.2003г.; ФИО2 по доверенности от 29.08.2008г.; ФИО3 по доверенности от 29.08.2008г. от ответчика (Администрации городского округа г. Уфа): ФИО4 по доверенности от 09.09.2008г. присутствует помощник депутата Государственной думы РФ ФИО5 ООО НПП "Дий" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным действий и обязании продлить договор аренды земельных участков. Заявитель уточнил требования. Уточнение судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 163, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Объявить перерыв в судебном заседании до 29 апреля 2009 года в 16:00час., каб. №311, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>. Судья А. Р.
заместителем руководителя этого предприятия (организации), либо с участием компетентного представителя общественности предприятия - получателя, назначенного руководителем предприятия из числа лиц, утвержденных решением фабричного, заводского или местного комитета профсоюза этого предприятия. Для участия в приемке продукции должны выделяться лица, компетентные (по роду работы, по образованию, по опыту трудовой деятельности) в вопросах определения качества и комплектности подлежащей приемке продукции (пункт 22 Инструкции). Ответчиком для составления акта № 1 от 01.08.06г. привлечен представитель общественности – помощник депутата Государственной Думы РФ ФИО2 Однако доказательств того, что ФИО2 является лицом, компетентным в вопросах определения производственного брака в поставленных часах, ответчиком не представлено. Кроме этого, согласно статье 477 ГК РФ, если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного
признании незаконным действий и обязании продлить договор аренды земельных участков В судебном заседании объявлялся перерыв в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 29.04.2009 до 16 часов 00 минут. при участии в заседании: от заявителя: ФИО1 - директор, паспорт <...>, выдан Кировским РУВД г.Уфы РБ 31.07.2003г.; ФИО2 по доверенности от 29.08.2008г.; ФИО3 по доверенности от 29.08.2008г. от ответчика (Администрации городского округа г. Уфа): ФИО4 по доверенности от 09.09.2008г. присутствует помощник депутата Государственной думы РФ ФИО5, ФИО6 - ведущий юрисконсульт МУ «Земельное агентсвто», служебное удостоверение № 185 от 08.11.2007г. ООО НПП "Дий" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным действий и обязании продлить договор аренды земельных участков. Руководствуясь статьями 158, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Рассмотрение дела в судебном заседании отложить на 05 мая 2009 года 14:00 час. каб. № 311, в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу:
– 1 месяц с даты вынесения определения судом и поступления материалов эксперту. Согласно представленному в материалы дела чеку-ордеру №15 от 23.07.2021 конкурсный управляющий на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края перечислена денежная сумма в размере 80 000 руб. 00 коп. В ходе судебного заседания от ответчика ФИО3 поступило кандидатура эксперта ООО «Аудиторская фирма «Финэксперт» ФИО8, Директор ООО «Аудиторская фирма «Финэксперт», Член экспертного совета при уполномоченном по защите прав предпринимателей в Пермском крае, Помощник депутата Государственной Думы РФ ФИО9 на общественных началах. Образование высшее экономическое, юридическое. Профессиональная квалификация аудитор. Опыт работы по направлению 22 года. Опыт участия в делах, связанных с процедурой банкротства с 2013 года, в том числе представительство при установлении требований кредиторов, представительство в деле о предъявлении иска к директору о субсидиарной ответственности, представительство при подаче кредитором заявления о банкротстве должника и др. Подготовка АФХД в рамках проведения процедур банкротства с 2018 года, в том числе при проведении
срочному трудовому договору, по работе соответственно в Совете Федерации, Государственной Думе не может быть более двух. ПомощникдепутатаГосударственнойДумы по работе в Государственной Думе работающий по срочному служебному контракту, является федеральным государственным гражданским служащим категории «помощники (советники)», замещающим ведущую должность федеральной государственной гражданской службы. Законодательство о государственной гражданской службе Российской Федерации распространяется на таких помощников в полном объеме. Другие помощники депутата Государственной Думы государственными служащими не являются. Депутат Государственной Думы вправе иметь до сорока помощников, работающих на общественных началах. Помощнику депутата Государственной Думы на общественных началах выдается удостоверение, в котором указывается, что он работает помощником депутата Государственной Думы на общественных началах по работе в Государственной Думе или по работе на соответствующей территории (с указанием наименования (наименований) субъекта (субъектов) Российской Федерации) (часть шестая статьи 37 Федерального закона). Пунктом 5 статьи 790 ГК РФ установлено, что в случаях, когда в соответствии с законом или иными правовыми актами установлены льготы или
в отправленной корреспонденции было выявлено письмо (Статья), отправленное ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 56 минут адресатам: Примечания, ФИО2, ФИО7, Владимир Викторович Новиков, ФИО4, ФИО8, Севастопольские Новости, ФИО9, ФИО5, в котором были прикреплены текстовые файлы, - 1. Комментарий. docx. - при открытии данного документа, в его содержимом имеется статья с названием «В Севастополе судьям можно все, но это только пока.». Под текстом указанной статьи имеется печатный текст с указанием автора «Атаман Казачьей Черноморской Сотни, помощник депутата Государственной Думы РФ Анатолий Марета», «ДД.ММ.ГГГГ». В ходе проведения следственного действия участвующее лицо, ФИО1 указал, что данная статья «В Севастополе судьям можно все, но это только пока» была изготовлена лично им, на осматриваемом системном блоке марки LG, бежевого цвета, с операционной системой Windows ХР Profeshinal SP3 Продукт ID 76456-640- 1803887-23953, и после переслана выше указанным адресатам (т.1 л.д.164-180). Заключением эксперта №л/2016 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в тексте статьи «В Севастополе судьям можно все, но это
вправе иметь помощников по работе в Государственной Думе и по территории, определенной депутату Государственной Думы в соответствии с ч.1 или 1.1 ст. 8 Закона (помощников депутата Государственной Думы по работе на соответствующей территории), работающих по срочному служебному контракту или срочному трудовому договору, а также помощников, работающих на общественных началах по работе на территории, определяемой в соответствии с ч.1 или 1.1 ст. 8 Закона. В соответствии с п. «в» ч.2 ст. 39 Закона помощник депутата Государственной Думы РФ имеет право на бесплатный проезд в проездах и автобусах междугородних сообщений в пределах территории, определенной депутату Государственной Думы в соответствии с ч.1 или 1.1 ст. 8 Закона. Данной правовой нормой право помощников депутатов на бесплатный проезд в поездах междугородних сообщений не ставится в зависимость от того, является ли помощник депутата работником по срочному трудовому договору (контракту) или же осуществляет свою деятельность на общественных началах. ОАО «ФПК» оказывает услуги потребителям услуг железнодорожного транспорта
иском к ОАО «Федеральная пассажирская компания», ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения требований законодательства о предоставлении льгот по проезду на железнодорожном транспорте отдельным категориям граждан установлены нарушения. Установлено, что ОАО «ФПК» не предоставляется право бесплатного проезда в поездах помощникам Депутатов Государственной Думы РФ, работающим на общественных началах. В соответствии с п. «в» ч.2 ст. 39 ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе Депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» помощник депутата Государственной Думы РФ имеет право на бесплатный проезд в проездах и автобусах междугородних сообщений в пределах территории, определенной депутату Государственной Думы в соответствии с ч.1 или 1.1 ст. 8 Закона. Данной правовой нормой право помощников депутатов на бесплатный проезд в поездах междугородних сообщений не ставится в зависимость от того, является ли помощник депутата работником по срочному трудовому договору (контракту) или же осуществляет свою деятельность на общественных началах. Просил признать действия ОАО «ФПК» по отказу в