ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Понятие частной практики - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минэкономразвития РФ от 25.05.2011 N д06-2649 "О разъяснении порядка налогообложения"
является обязательным для правоприменителей. До 1 января 2011 г. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о несостоятельности) предусматривал требование о регистрации арбитражных управляющих в качестве индивидуальных предпринимателей. С 1 января 2011 г. вступила в силу новая редакция пункта 1 статьи 20 Закона о несостоятельности, устанавливающая, что арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой. Действующее законодательство не содержит определения понятия "частная практика ", а также положений, устанавливающих запрет на занятие частной практикой для физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей. Более того, Законом о несостоятельности (пункт 1 статьи 20) предусмотрено, что арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных Законом о несостоятельности и Федеральным законом от 25 февраля 1999 г. N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций". В соответствии
Кассационное определение № 78-КА19-22 от 07.02.2020 Верховного Суда РФ
Европейский Суд указал на то, что статья 8 Конвенции защищает право на установление и развитие отношений с иными людьми и окружающим миром и иногда может затрагивать вопросы социальной идентичности лица. Совокупность социальных связей между оседлыми мигрантами и обществом, в котором они проживают, частично составляет понятие «личной жизни» в значении статьи 8 Конвенции. Несмотря на наличие или отсутствие «семейной жизни», выдворение оседлого мигранта, таким образом, приводит к нарушению его права на уважение «частной жизни». От обстоятельств конкретного дела зависит, на каком аспекте Европейскому Суду будет необходимо сосредоточить свое внимание: «семейной жизни» или «личной жизни». Что касается понятия «семейной жизни», Европейский Суд отмечает, что согласно его прецедентной практике понятие семьи в значении статьи 8 Конвенции включает не только зарегистрированные супружеские отношения, но и другие «семейные» связи, которые предусматривают, что их участники живут совместно вне законного брака. Наличие или отсутствие «семейной жизни» - по существу вопрос факта, зависящий от реального существования на практике
Определение № 307-ЭС16-530 от 11.03.2016 Верховного Суда РФ
прав и законных интересов граждан и юридических лиц, является особой юридической деятельностью, она осуществляется от имени государства, что гарантирует доказательственную силу и публичное признание нотариально оформленных документов и предопределяет специальный публично-правовой статус нотариусов. Таким образом, частные нотариусы совершают нотариальные действия, которые не подпадают под понятие предпринимательской или экономической деятельности, и потому к числу граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не относятся. В соответствии со статьей 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой ). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства. Установив, что спор по настоящему делу не относится к категории экономических и не связан с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, суд
Определение № А65-27421/09 от 13.12.2011 АС Республики Татарстан
судом другого дела, в котором участвуют те же лица. До 1 января 2011 г. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривал требование о регистрации арбитражных управляющих в качестве индивидуальных предпринимателей. С 1 января 2011 г. вступила в силу новая редакция пункта 1 статьи 20 Закона о несостоятельности, устанавливающая, что арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой. Действующее законодательство не содержит определения понятия "частная практика ", а также положений, устанавливающих запрет на занятие частной практикой для физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей. Законом о несостоятельности (пункт 1 статьи 20) предусмотрено, что арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных Законом о несостоятельности. Учитывая, что нормы п.1 ст.20 Закона о банкротстве вступили в законную силу с 01.01.2011г., а договор между ООО «АМ-Аналитика»
Решение № А45-11869/16 от 01.02.2017 АС Новосибирской области
фонде в качестве страхователя зарегистрирован как индивидуальный предприниматель. Нормы ФЗ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 на момент регистрации ФИО3 в качестве арбитражного управляющего требовали в обязательном порядке данных лиц регистрировать деятельность арбитражного управляющего как предпринимательскую деятельность. С 01.01.2011 в связи с внесением изменений в ФЗ № 127-ФЗ пункт 1 статьи 20 устанавливает, что арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой. Действующее законодательство не содержит определения понятия «частная практика », а также положений, устанавливающих запрет на занятие частной практикой для физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей. Доходы арбитражного управляющего, полученные от деятельности в качестве управляющего, облагаются налоговом на доходы физических лиц в порядке, установленной главой 23 «Налоги на доходы физических лиц» НК РФ. Согласно письму за № 07-08/005576@ от 24.06.2016, направленному в адрес УПФ РФ в Коченевском районе НСО МИФНС № 6 по НСО, привлеченной в качестве третьего лица в связи
Постановление № 06АП-5861/17 от 05.12.2017 АС Хабаровского края
24.08.2017, факт оплаты оказанных услуг подтверждаются платежным поручением от 09.11.2015 №210. Доводы ЗАО «Аквилон» о том, что ФИО3 для представления своих интересов привлекла своего супруга, и передача денег в данном случае не может считаться расходами, судом апелляционной инстанции отклоняется. В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражный управляющий является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую настоящим Федеральным законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой. Действующее законодательство не содержит определения понятия «частная практика », а также положений, устанавливающих запрет на занятие частной практикой для физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей. Более того, Законом о несостоятельности (пункт 1 статьи 20) предусмотрено, что арбитражный управляющий вправе заниматься иными видами профессиональной деятельности и предпринимательской деятельностью при условии, что такая деятельность не влияет на надлежащее исполнение им обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность,
Постановление № 20АП-160/2013 от 10.04.2013 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
статьи 11 Кодекса институты, понятия и термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Кодексом. В Кодексе используются и определены такие понятия, как физическое лицо, индивидуальный предприниматель, организация и др. (пункт 2 статьи 11 Кодекса). Понятие арбитражный управляющий Кодексом не определено. Таким образом арбитражные управляющие в Кодексе не рассматриваются как отдельная категория налогоплательщиков. Вопросы налогообложения арбитражных управляющих действующим налоговым законодательством прямо не регулируются. Согласно пункту 2 статьи 54 Кодекса индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой , адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Кодекса остальные налогоплательщики – физические лица исчисляют налоговую базу на основе получаемых в установленных случаях от организаций и
Постановление № 11АП-21285/13 от 18.12.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
термины гражданского, семейного и других отраслей законодательства Российской Федерации, используемые в Кодексе, применяются в том значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства, если иное не предусмотрено Кодексом. В Налоговом кодексе Российской Федерации используются и определены такие понятия, как физическое лицо, индивидуальный предприниматель, организация и др. (пункт 2 статьи 11 НК РФ). Понятие арбитражный управляющий НК РФ не определено. Таким образом, арбитражные управляющие в НК РФ не рассматриваются как отдельная категория налогоплательщиков. Вопросы налогообложения арбитражных управляющих действующим налоговым законодательством прямо не регулируются. Согласно пункту 2 статьи 54 НК РФ индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой , адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе данных учета доходов и расходов и хозяйственных операций в порядке, определяемом Министерством финансов Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 54 НК РФ остальные налогоплательщики - физические лица исчисляют налоговую базу на основе получаемых в установленных случаях
Решение № 2-2363 от 31.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
непринятие других обстоятельств (самого договора, возражений, нормативного материала) свидетельствует о противоречивости выводов ИФНС и об отсутствии для таких выводов правовых оснований. Истица в судебном заседании настаивала на признании решения ИФНС незаконным по основаниям, изложенным в заявлении и письменных пояснениях. Представитель заявителя в судебном заседании поддержала доводы заявления, указав, что согласно ссылке налогового органа в решении от ДД.ММ.ГГГГ № понятие счета охватывает расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организации и индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой , адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты. Как указывает налоговая инспекция, понятие счета, используемое в Налоговом кодексе Российской Федерации для целей налогообложения должно удовлетворять требованиям, а именно: наличие договора, на основании которого открыт счет, возможность зачисления на счет денежных средств, возможность расходования денежных средств со счета. Если обратиться к условиям заключенного нотариусом ФИО1 договора банковского счета (депозитного счета нотариуса) от
Кассационное определение № 33-3239 от 01.11.2011 Томского областного суда (Томская область)
п.3 ст.80 НК РФ сведений возложена на налогоплательщика. В соответствии с п.3 ст.11 НК РФ определяющим институты, понятия и термины, используемые в НК РФ, понятие "налогоплательщик" отнесено к числу специфических понятий и терминов законодательства о налогах и сборах. Согласно данной норме понятие «налогоплательщик» используется в значениях, определяемых в соответствующих статьях настоящего Кодекса. По смыслу данного положения отсутствие в норме прямого указания на конкретный вид налогоплательщиков исключает применение этой нормы к таковым. Обоснованность такого толкования подтверждается диспозицией положений НК РФ, предусматривающих те или иные правила для налогоплательщиков. Так, например, согласно пп.5 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой , адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации бухгалтерскую отчетность в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом "О бухгалтерском учете", за исключением случаев, когда