Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», вступившего в законную силу 01 марта 2008 г., указан исчерпывающий перечень объектов недвижимости, а именно земельные участки, здания, сооружения, помещения, объекты незавершенного строительства, подлежащие постановке на кадастровый учет. Единое землепользование не является объектом недвижимости и, следовательно, не подлежит постановке на кадастровый учет. В Федеральном законе от 02 января 2000 г. № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре» понятие объект недвижимости отсутствовало; понятие «единое землепользование » вводят подзаконные акты, которые издавались и / или были приняты во исполнение или в целях реализации положений Федерального закона от 02 января 2000 г. № 28-ФЗ «О государственном земельном кадастре», а данный закон на момент принятия решения об отказе в постановке на кадастровый учет действовал в части, не противоречащей Федеральному закону «О государственном кадастре недвижимости» от 24 июля 2007 г., следовательно, они не могут применяться в части постановки на кадастровый учет единых
кадастровый учет (срок выполнения 05.12.2007-09.02.2008). Истец обращаясь с иском, указывает на то, что 1-ый и 2-ой этапы работы выполнены и сданы ООО «ГеоКад» в полном объеме в соответствии с контрактом. Однако в связи с тем, что с 1 марта 2008 года вступил в силу Федеральный закон от 24.07.07 № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", в настоящее время отсутствует правовой порядок подготовки описаний для постановки на государственный кадастровый учет земельных участков. Кроме того, отменено понятие "единое землепользование ", использовавшееся как раз для постановки земельных участков на кадастровый учет под линейными объектами. В настоящее время порядок, который необходим для подготовки документации и сдачи ее на кадастровый учет находится в стадии разработки. По сведениям Управления Роснедвижимости по Красноярскому краю и ФГУ «Земельная кадастровая палата по Красноярскому краю», этот срок составит еще 1,5-2 месяца. Кроме того, примерно столько же времени потребуется на освоение принятого порядка на практике. На основании вышеизложенного нет возможности выполнить
обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. Заявляя требование о внесении изменений в условия действующего государственного контракта № 96/07 от 09.04.2007 в части сроков выполнения работ, истец ссылается на то, что с 01.03.2008 вступил в силу Федеральный закон от 24.07.07 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в настоящее время отсутствует правовой порядок подготовки описаний для постановки на государственный кадастровый учет земельных участков. Кроме того, отменено понятие «единое землепользование », использовавшееся как раз для постановки земельных участков на кадастровый учет под линейными объектами. В настоящее время порядок, который необходим для подготовки документации и сдачи ее на кадастровый учет находится в стадии разработки. По сведениям Управления Роснедвижимости по Красноярскому краю и ФГУ «Земельная кадастровая палата по Красноярскому краю» этот срок составит еще 1,5-2 месяца. Кроме того, примерно столько же времени потребуется на освоение принятого порядка на практике. В связи с чем, нет возможности
обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. Заявляя требование о внесении изменений в условия действующего государственного контракта № 100/07 от 02.04.2007 в части сроков выполнения работ, истец ссылается на то, что с 01.03.2008 вступил в силу Федеральный закон от 24.07.07 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в настоящее время отсутствует правовой порядок подготовки описаний для постановки на государственный кадастровый учет земельных участков. Кроме того, отменено понятие «единое землепользование », использовавшееся как раз для постановки земельных участков на кадастровый учет под линейными объектами. В настоящее время порядок, который необходим для подготовки документации и сдачи ее на кадастровый учет находится в стадии разработки. По сведениям Управления Роснедвижимости по Красноярскому краю и ФГУ «Земельная кадастровая палата по Красноярскому краю» этот срок составит еще 1,5-2 месяца. Кроме того, примерно столько же времени потребуется на освоение принятого порядка на практике. В связи с чем, нет возможности
соответствующим иском в Арбитражный суд. Истец обращаясь с иском, указывает на то, что 1-ый и 2-ой этапы работы выполнены и сданы ООО «Топоград» в полном объеме в соответствии с контрактом. Однако в связи с тем, что с 1 марта 2008 года вступил в силу Федеральный закон от 24.07.07 № 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", в настоящее время отсутствует правовой порядок подготовки описаний для постановки на государственный кадастровый учет земельных участков. Кроме того, отменено понятие "единое землепользование ", использовавшееся как раз для постановки земельных участков на кадастровый учет под линейными объектами. В настоящее время порядок, который необходим для подготовки документации и сдачи ее на кадастровый учет находится в стадии разработки. По сведениям Управления Роснедвижимости по Красноярскому краю и ФГУ «Земельная кадастровая палата по Красноярскому краю», этот срок составит еще 1,5-2 месяца. Кроме того, примерно столько же времени потребуется на освоение принятого порядка на практике. На основании вышеизложенного нет возможности выполнить
доме был предоставлен в собственность земельный участок под данным жилым домом. Право собственности на земельный участок подтверждается Свидетельством № 1271 от 17.09.1993 года, где была указана площадь участка равная 852 кв.м. Данное Свидетельство на землю было выдано неверно, поскольку в действительности, указанный в Свидетельстве земельный участок, представляет собой и представлял сумму долей 2/3, в двух земельных участках, закрепленных за данным жилым домом. Всегда при доме существовало два земельных участка, представляющих собой ранее существующее понятие «единое землепользование »: под домом и «под огород», что также подтверждается в Инвентаризационным плане от 1991 года. На сегодняшний момент площадь участка при доме, согласно проведенной в 2010 году инвентаризации составляет 1093 кв.м., площадь под огород составляет 374 кв.м. На момент выдачи Свидетельств на право собственности, практика была такова, что в самих этих Свидетельствах не указывали саму долю правообладателя в участке, а указывали лишь ее размер. Из-за неверного оформления вышеуказанного Свидетельства ему было вынесено Решение
утверждении Правил кадастрового деления территории РФ и Правил присвоения кадастровых номеров земельным участкам» указанным земельным участкам были присвоены кадастровые номера № и №.Согласно указанному постановлению, данные земельные участки могли быть учтены в качестве «единого землепользования» с присвоением им одного кадастрового номера по заявлению правообладателя, но от истицы такого заявления не поступало.С Дата постановка на учет единых землепользовании недопустима в связи с вступлением в силу Федерального закона от Дата №221-ФЗ «О ГКН», не предусматривающим понятие «единое землепользование ». 3. Согласно п. 1.2 Устава, утвержденного приказом Роснедвижимости от Дата №П/0008 (в редакции приказа Росреестра от Дата №П/312), Учреждение является государственной некоммерческой организацией, созданной для осуществления функций, возложенных на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по оказанию государственных услуг в сфере ведения государственного кадастра недвижимости (далее - ГКН), осуществления государственного кадастрового учета (далее - ГКУ) недвижимого имущества.В соответствии с приказом Росреестра от Дата №ПУ93 «О наделении федеральных государственных учреждений «А» («А»)
участок площадью 696,8 кв.м. соответствовал 1/4 доли земельного участка пропорционально доли в доме. Остальная площадью участка в размере 2090 кв.м. была поделена поровну между наследниками Бокова А.М. и Боковой М.Д. по 1045,2 кв.м., из которых Б.В.А. был выделен участок площадью 232,3 кв.м., что соответствует 1/12 доли земельного участка, пропорционально доли в доме. Также в действительности указанные в Свидетельствах земельные участки представляют собой и представляли сумму размеров долей двух участков, представляющих собой ранее существующие понятие единое землепользование , согласно проектам межевого плана от 20.12.2011 года площадью 1471 кв.м. и 1382 кв.м. Существование всегда двух земельных участков при жилом доме подтверждается инвентаризационным планом от 1959 года. Оформить право общей долевой собственности они не могут во внесудебном порядке из-за неверного оформления в 1993 году правоудостоверяющего документа на земельный участок, то есть без указания долей. Указанные причины также являются препятствием в оформлении права долевой собственности истца Боковой М.Д. по свидетельству на право собственности
