что стороны допускали возникновение в процессе исполнения договора необходимость выполнения дополнительных работ. Вместе с тем, стороны в договоре не определили понятие существенности стоимости дополнительных работ. В связи с изложенным, а также учитывая, что ответчиком не представлено доказательств существенного превышения стоимости дополнительных работ над стоимостью, определенной договором, суды отклонили доводы ответчика о несоблюдении истцом положений пункта 4.2 договора, статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что общество как генеральный подрядчик по договору от 01.11.2011 № Т-01/11/2011 с необходимостью выполнения спорных дополнительных работ согласился. При этом суды учитывали наличие в материалах дела табелей учета, ежедневных актов выполненных работ за период с октября 2012 по август 2013, подписанных представителем генеральногоподрядчика и согласованных с заказчиком, а также наличие дополнительного соглашения между истцом и ответчиком от 02.09.2013 об урегулировании порядка и размера
указанных положений заказчик не является лицом осуществляющим строительство, и не несет ответственности за качество исполнения работ, выполненных лицом, осуществляющее строительство, - подрядчиком, он осуществляет представительские функции застройщика. Согласно статье 1 Договора, определяющей понятия, используемые в Договоре, ««Заказчик»-Общество с ограниченной ответственностью «Дикс-Т+», действующее от собственного имени и за счет средств Застройщика и обеспечивающее выполнение инженерных изысканий, проектирование объекта и строительство Объекта в порядке и на условиях, установленных настоящим Договором». Та же статья определяет и понятие Генерального подрядчика /подрядчика. Таким образом, договор различает указанные понятия и различает функции Заказчика и Подрядчика. Что касается ответственности Заказчика, то согласно п. 8.1 Договора, Заказчик «гарантирует качество выполнения работ в соответствии с требованиями, указанными в п. 7.2.2 Договора». Согласно п. 7.2.2 Договора, «Заказчик обязан: обеспечивать качественное выполнение работ / услуг/ по проектированию и строительству Объекта ...». Таким образом, согласно условий договора, истец был обязан обеспечить строительство. В связи с чем, в случае наличия претензий к
в совокупности с примечанием № 1 к данной норме понятия «привлечение к трудовой деятельности» - предприниматель толкует данное понятие в общеупотребительном смысле, согласно которому это понятие означает непосредственное привлечение к работе гражданина путем принятия его на работу. Однако, в юридическом смысле, придаваемом данному понятию КоАП РФ для целей привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под привлечение к трудовой деятельности иностранного гражданина на территории Российской Федерации понимается не только непосредственное принятие на работу, но и любой допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства. В рассматриваемом случае иностранные граждане выполняли работы на доме № 13 в интересах предпринимателя, принявшего на себя обязательства генеральногоподрядчика по строительству данного дома и обязавшегося перед заказчиком обеспечить выполнение данных работ силами рабочих, в том числе с соблюдением миграционного законодательства. Нелегальные трудовые правоотношения, образующие
том числе договор на выполнение проектных работ №-П от 10 октября 2010 года и договор на выполнение проектных работ №-П от 20 декабря 2011 года. Указанное послужило основанием для вынесения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и последующем вынесении постановления о привлечении должностного лица ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, с выводами указанными в постановлении согласиться нельзя по следующим основаниям. Понятиягенеральногоподрядчика и, соответственно, генерального проектировщика, как разновидности генерального подрядчика, действующим законодательством четко определено. Генеральный подрядчик- это подрядчик, который в силу закона или договора вправе выполнить работу как лично, так и с привлечением субподрядчиков. По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае
поставок продукции по государственному оборонному заказу (далее - головной исполнитель) - юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключившее с государственным заказчиком государственный контракт по государственному оборонному заказу. Под государственным контрактом по государственному оборонному заказу понимается договор, заключенный государственным заказчиком от имени Российской Федерации с головным исполнителем на поставки продукции по государственному оборонному заказу и предусматривающий обязательства сторон, их ответственность. При этом содержание понятия «головной исполнитель» по сути соотносится с понятиемгенеральныйподрядчик , содержащемуся в ч.1 ст.706 ГК РФ, согласно которому если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Иное наименование в государственном контракте головного исполнителя государственного оборонного заказа не влияет на правовую оценку его действий, как специального субъекта правоотношений. Как установлено должностным лицом и судом первой инстанции
поставок продукции по государственному оборонному заказу (далее - головной исполнитель) - юридическое лицо, созданное в соответствии с законодательством Российской Федерации и заключившее с государственным заказчиком государственный контракт по государственному оборонному заказу. Под государственным контрактом по государственному оборонному заказу понимается договор, заключенный государственным заказчиком от имени Российской Федерации с головным исполнителем на поставки продукции по государственному оборонному заказу и предусматривающий обязательства сторон, их ответственность. При этом содержание понятия «головной исполнитель» по сути соотносится с понятиемгенеральныйподрядчик , содержащемуся в ч.1 ст.706 ГК РФ, согласно которому если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика. Иное наименование в государственном контракте головного исполнителя государственного оборонного заказа не влияет на правовую оценку его действий, как специального субъекта правоотношений. Таким образом, судьей городского суда правильно установлено, что
были приняты, в том числе договор на выполнение проектных работ №-П от 10 октября 2010 года и договор на выполнение проектных работ №-П от 20 декабря 2011 года. Указанное послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении и последующем вынесении постановления о привлечении должностного лица ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вместе с тем, с выводами указанными в постановлении согласиться нельзя по следующим основаниям. Понятиягенеральногоподрядчика и, соответственно, генерального проектировщика, как разновидности генерального подрядчика, действующим законодательством четко определено. Генеральный подрядчик- это подрядчик, который в силу закона или договора вправе выполнить работу как лично, так и с привлечением субподрядчиков. По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае