Федерация, ее субъекты и муниципальные образования как участники гражданских правоотношений. Опосредствованное (через созданные им юридические лица) участие государства в гражданском обороте. Непосредственное (от своего имени) участие государства во внутреннем гражданском обороте. Действия государства в гражданском обороте в качестве собственника и как участника сделки. Ответственность государства. Судебный иммунитет государства во внешнеторговом обороте. Тема 4. Объекты гражданских прав Понятие и виды объектов гражданских прав. Понятиеимущества. Оборотоспособность вещей. Движимые и недвижимые вещи. Государственная регистрация вещных прав и сделок с недвижимостью. Имущественный комплекс. Ценные бумаги: понятие и виды. Порядок передачи прав , выраженных в ценной бумаге, другому лицу. Тема 5. Сделки Основания возникновения, изменения и прекращения гражданских прав и обязанностей. Понятие и виды сделок. Условия действительности сделок. Форма сделок. Последствия несоблюдения установленных законом форм сделки. Государственная регистрация сделок. Недействительность сделок. Основания ничтожности и оспоримости сделок. Правовые последствия недействительности сделок. Сроки исковой давности по недействительным сделкам. Тема 6. Осуществление гражданских прав и исполнение гражданско
что обеспечительная мера в виде ареста применена в отношении всего ликвидного имущества общества, не исключая имущественные права. Меры принудительного исполнения совершены судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями исполнительного документа. Учтено, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства осуществлены меры по поиску имущества ООО «Кубанские масла». Иного имущества, кроме выявленной дебиторской задолженности не установлено. Позиция ООО «Кубанские масла», воспроизводимая в кассационной жалобе в Верховный Суд Российской Федерации, о том, что гражданское законодательство разделяет понятие имущества и имущественных прав , расширительное толкование определения о применении обеспечительных мер является ошибочным, ранее являлась предметом оценки Арбитражного суда Северо-Кавказского округа. Данная позиция мотивированно отклонена – применительно к специальному правовому регулированию в сфере исполнительного производства. Выводы судов основаны на правильном применении норм материального и норм процессуального права, сформулированы с учетом юридически значимых обстоятельств, полно и всесторонне исследованных в судебном разбирательстве. Несогласие с ними общества, иное толкование норм права о допущенном нарушении не свидетельствует. Доводы жалобы
самостоятельно исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. Под имуществом в соответствии с п.2 ст.38 Налогового кодекса РФ понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Таким образом, пункт 2 ст. 228 НК РФ не распространяется на имущественные права, к которым относится доля физического лица в ООО (п. 1 ст. ст. 67 ГК РФ), то есть понятия имущества и имущественных прав в целях налогообложения разделяются. В соответствии с положениями пункта 1 статьи 226 Кодекса российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у См. лист 7 Лист 7 решения по делу № А-32-23646/2007-26/476 налогоплательщика и уплатить в бюджет сумму налога. Доля в уставном капитале организации является имущественным правом, а не имуществом, и к доходам от ее продажи положения подпункта 2 пункта 1 статьи 228 Кодекса,
- от организации, если уставный (складочный) капитал (фонд) передающей стороны более чем на 50% состоит из вклада (доли) получающей организации; - от физического лица, если уставный (складочный) капитал (фонд) получающей стороны более чем на 50% состоит из вклада (доли) этого физического лица. Под имуществом для целей налогообложения понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с гражданским законодательством (п. 2 ст. 38 НК РФ). Таким образом, понятия "имущество" и "имущественные права " подлежат применению в целях налогообложения прибыли организаций в том значении, в котором они используются в гражданском законодательстве, с учетом положений ст. 38 НК РФ. Учитывая положения пп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ, при безвозмездном получении имущественных прав, работ и услуг оснований для применения пп. 11 п. 1 ст. 251 Кодекса не имеется. Судом не принимается довод общества о том, что внереализационный доход определен обществом не правильно. В соответствии с
ощадный банк» Украины на праве собственности, а также права, вытекающие из договоров (в том числе договора аренды) и иных прав (включая права требования) (далее - имущественный комплекс) в управление (согласно перечня отделений Банка) до момента исчерпания условий, способствующих неисполнению обязательств банка перед вкладчиками и иными кредиторами. Должником указано - Публичное акционерное общество «Государственный ощадный банк» Украины» в лице Филиала - Крымского регионального управления (295017, <...>). Судебная коллегия обращает внимание на то, что понятияимущество и имущественныеправа (право требования) хоть и соотносятся как общее к частному, но для них предусмотрены разные процедуры ареста. Так, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 75 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, является дебиторской задолженностью. В соответствии со статьей 83 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых действий,
ощадный банк» Украины на праве собственности, а также права, вытекающие из договоров (в том числе договора аренды) и иных прав (включая права требования) (далее - имущественный комплекс) в управление (согласно перечня отделений Банка) до момента исчерпания условий, способствующих неисполнению обязательств банка перед вкладчиками и иными кредиторами. Должником указано - Публичное акционерное общество «Государственный ощадный банк» Украины» в лице Филиала - Крымского регионального управления (295017, <...>). Судебная коллегия обращает внимание на то, что понятияимущество и имущественныеправа (право требования) хоть и соотносятся как общее к частному, но для них предусмотрены разные процедуры ареста. Так, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 75 Закона ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором, является дебиторской задолженностью. В соответствии со статьей 83 Закона №ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» арест дебиторской задолженности состоит в объявлении запрета на совершение должником и дебитором любых
ст.268 НК РФ, п.1, 2, 4 ст.155 НК РФ, п.1 ст.336 ГК РФ, п.1 ст.572 ГК РФ, постановление Конституционного Суда от 28 октября 1999 года №14-П); - интеллектуальной собственности (ст.1226 ГК РФ); - участия в долевом строительстве (п.3 ст.155 НК РФ); - связанных с правом заключения договора и арендных прав (п.5 ст.155 НК РФ); - безвозмездного пользования имуществом (информационное письмо Президиума ВАС от 22 декабря 2005 года №98). Налоговое законодательство также разделяет понятия «имущество» и «имущественноеправо » (п.2 ст.38 НК РФ). Законодатель предусмотрел особый порядок налогообложения в случаях, когда объектом сделки являются имущественные права. Такой вывод также следует из нормы ст.155 НК РФ, в которой предусматриваются особенности определения налоговой базы при передаче имущественных прав. В рассматриваемом случае право на проведение реконструкции связно с правом на проведение работ. Имущественное право исходя из смысла вышеуказанных норм должно быть связано с имуществом. Однако ответчик не представил доказательств того, какие имущественные права
заседание лиц. Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснив, что по общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. В соответствии с п. 2 ст. 38 Налогового кодекса РФ под имуществом понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Таким образом законодатель разделяет понятие «имущество» и «имущественные права ». В п. 1.1 договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ указано, что администрация передает, а ФИО1 принимает право требования к ФИО3 Предметом данного договора является право требования денежных средств, а не имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, что свидетельствует о том, что законодательство о приватизации (проведение торгов) в отношении договора уступки права требования денежных средств не применяется. Иск о признании недействительным договора об уступке права требования заявлен должником, спор между
доли в уставном капитале ООО ресторан «Дружба», в сумме ... руб. уменьшается на сумму внесенных денежных средств в уставный капитал общества в сумме ... руб. Следовательно сумма налога подлежащая уплате по результатам камеральной налоговой проверки налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за 2011 год, представленной ФИО1, составляет ... руб. Налогоплательщиком самостоятельно исчислен и уплачен НДФЛ ... руб. Сумма налога подлежащая доплате по результатам камеральной проверки составила ... руб. Кроме того налогоплательщик неверно трактует понятиеимущества и имущественногоправа . В случае реализации физическим лицом, являющимся учредителем (участником) организации, доли в уставном капитале этой организации данное физическое лицо получает доход не от продажи имущества, принадлежащего ему на праве собственности, а от реализации имущественных прав на участие этого лица в получении соответствующей доли имущества юридического лица в порядке, который определен учредительными документами, т.е., доля в уставном капитале организации является имущественным правом, а не имуществом. В судебном заседании представитель по указанным основаниям считала,
арестованного имущества, и ссылаясь на следующие обстоятельства: 19 января 2012 года в ее отношении возбуждено исполнительное производство № по взысканию долга в размере 850000 рублей в пользу ФИО8 Судебным приставом-исполнителем 5 апреля 2012 года произведен арест принадлежащего ей имущества – земельного участка, находящегося в долевой собственности (у нее в собственности 16550/60000 доли), с возведенным на этом участке новым строением – жилым домом литер «В», по адресу: <адрес>. При этом судебный пристав путал понятия «имущество» и «имущественноеправо », несмотря на то обстоятельство, что порядок обращения взыскания на имущество отличается от порядка взыскания на имущественное право (статьи 69, 75 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Мало того, пристав значительно занизил цену имущества, несмотря на то, что в соответствии со ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» должен производить оценку по рыночным ценам. Указанная судебным приставом-исполнителем оценка 75000 рублей значительно ниже кадастровой стоимости ее долей арестованного участка, которая составляет 360526,86 руб., из расчета 2178,41 руб.
права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Таким образом, понятияимущества и имущественныхправ следует различать. Земельный участок является имуществом, а земельная доля является имущественным правом или правом на земельный участок. Земельную долю нельзя рассматривать, как земельный участок. Истец имеет право на земельный участок. В соответствии со ст. 247 ГК РФ, - Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников. Судебная защита нарушенного права на имущество по своей правовой природе не является владением и пользованием имуществом, по закону соглашением всех