03.07.2020 составило в отношении Общества протокол об административном правонарушении № 10418000-150/2020. По итогам рассмотрения материалов дела административным органом 20.07.2020 вынесено постановление № 10418000-150/2020 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения. Не согласившись с данным постановлением, Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его незаконным и отмене. Решением от 11.11.2020 заявленное требование удовлетворено. В апелляционной жалобе Таможня указывает, что понятие «календарный месяц » в таможенном законодательстве соответствует понятию «календарный месяц», содержащемуся в Федеральном законе от 03.06.2011 № 107-ФЗ «Об исчислении времени» (далее – Федеральный закон № 107-ФЗ), как календарный месяц, имеющий наименование и порядковый номер в календарном году. По мнению Таможни, если иностранные товары, сведения о которых указаны в ДТ № 10418010/121219/0340357, помещены под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории 12.12.2019, то в течение трех календарных месяцев с даты выпуска товаров (то есть в течение
в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его незаконным и отмене. Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке упрощенного производства. Решением от 01.12.2020 Арбитражный суд Нижегородской области оспоренное постановление признал незаконным и отменил. Не согласившись с решением суда первой инстанции, Таможня обратилась в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение суда отменить. Заявитель апелляционной жалобы настаивает на том, что понятие «календарный месяц » в таможенном законодательстве соответствует понятию «календарный месяц», содержащемуся в Федеральном законе от 03.06.2011 № 107-ФЗ «Об исчислении времени» (далее – Федеральный закон № 107-ФЗ), как календарный месяц, имеющий наименование и порядковый номер в календарном году. Таможня поясняет, что пункт 6 статьи 133 Федерального закона №289-ФЗ о сроке предоставления отчетности при таможенном контроле соблюдения таможенной процедуры переработки на таможенной территории является специальной относительно общего порядка исчисления сроков, указанного в статье 4 Таможенного кодекса
17.08.2020 составило в отношении Общества протокол об административном правонарушении № 10418000-280/2020. По итогам рассмотрения материалов дела административным органом 31.08.2020 вынесено постановление № 10418000-280/2020 о привлечении Общества к административной ответственности, предусмотренной статьей 16.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде предупреждения. Не согласившись с данным постановлением, Общество обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании его незаконным и отмене. Решением от 15.01.2021 заявленное требование удовлетворено. В апелляционной жалобе Таможня указывает, что понятие «календарный месяц » в таможенном законодательстве соответствует понятию «календарный месяц», содержащемуся в Федеральном законе от 03.06.2011 № 107-ФЗ «Об исчислении времени» (далее – Федеральный закон № 107-ФЗ), как календарный месяц, имеющий наименование и порядковый номер в календарном году. По мнению Таможни, если иностранные товары, сведения о которых указаны в ДТ № 10418010/061119/0300652, помещены под таможенную процедуру переработки вне таможенной территории 06.11.2019, то в течение трех календарных месяцев с даты выпуска товаров (то есть в течение
«ПРОФИТ». ООО «Кастом Кэпитал Групп» в уставном капитале ООО «ПРОФИТ» не участвует. Указанное исключает применение п. 3 ст. 401 ГК РФ к рассматриваемым правоотношениям. При определении суммы процентов, подлежащей взысканию, суд исходит из буквального содержания п. 1.4, 1.5 договора займа и справки ООО «ИК «ВИТУС» о средневзвешанной рыночной стоимости акций <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГг. - <данные изъяты> и на ДД.ММ.ГГГГг. - <данные изъяты> Поскольку в пунктах 1.4 и 1.5 договора займа используется одинаковое понятие календарный месяц , суд приходит к выводу, что начисление процентов на переоцененную в последний день календарного месяца сумму займа производится с 1 числа того же месяца. Оснований для применения средневзвешанной цены акции на последний рабочий день календарного месяца к расчет процентов в следующем месяце, как это делает во встречном расчете ответчик, из буквального содержания анализируемых пунктов договора не усматривается. На основании изложенного, с ООО «ПРОФИТ» в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты в размере <данные изъяты>,
исходя из стоимости ценных бумаг по состоянию на 31 октября, проценты по договору за декабрь определяются исходя из стоимости ценных бумаг по состоянию на 30 ноября. Указанные доводы были предметом исследования в суде первой инстанции, относительно них суд высказал свои суждения, которые должным образом мотивированы. Оснований для переоценки выводов суда судебная коллегия не усматривает. Так, суд первой инстанции правомерно указал на то, что поскольку в пунктах 1.4 и 1.5 договора займа используется одинаковое понятие календарный месяц , начисление процентов на переоцененную в последний день календарного месяца сумму займа производится с 1 числа того же месяца. Оснований для применения средневзвешанной цены акции на последний рабочий день календарного месяца к расчету процентов в следующем месяце, как это делает во встречном расчете ответчик, из буквального содержания анализируемых пунктов договора, не усматривается. Порядка начисления процентов, приведенного в апелляционной жалобы, а именно исходя из средневзвешенной цены акций по состоянию на последний календарный день предыдущего
не взимается с даты открытия счета и до 3-х календарных месяцев (операции отраженные по счету карты в период до 3-х календарных месяцев с даты открытия счета входят в состав льготных операций). Поскольку операция по снятию наличных денежных средств была осуществлена 09 января 2019 года, то есть, с даты открытия счета прошло более 3-х календарных месяцев - льготный период операций закончен, была начислена и списана комиссия в размере 4875 рублей. Ключевым в споре является понятие - календарный месяц . В соответствии с нормами ФЗ «Об исчислении времени» календарный месяц имеет наименование и порядковый номер в календарном году (пример: октябрь -10 месяц, ноябрь - 11 месяц, декабрь -12 месяц). Другое понятие исчисление срока в месяцах указано в п. 3 ст. 192 ГК РФ. Таким образом, понятие месяц может быть календарным (то есть любой месяц в году имеет свое наименование и порядковый номер) и некалендарным. Поскольку в соответствии с григорианским календарем продолжительность календарных
счета 21.02.2022 и сроком исчисления приветственной надбавки (л.д. 7). В своем ответе на заявление клиента АО «Альфа-банк» подробно разъяснил порядок исчисления сроков выдачи денежных средств со счета и начислении процентов (л.д. 72). Разрешая спор, суд первой инстанции, проанализировав заявление ФИО2 на открытие банковских счетов, выпуск банковских карт и предоставление услуг, договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-банк» в редакции от 15.12.2021 пришел к выводу о том, что ФИО2 неверно толкует понятие «календарный месяц », за который подлежит начислению Приветственная надбавка, ошибочно полагает, что начисление и выплата приветственной надбавки должны были проводиться за период с 20.12.2021 по 20.02.2022, поскольку календарный месяц рассматривается как период со дня, следующего за днем открытия счета, по последний календарный день месяца включительно. Поскольку счет был открыт истцом 20.12.2021, Приветственная надбавка подлежала начислению с 20.12.2021 по 31.12.2021, и 01.01.2022 по 31.01.2022, суд не нашел оснований для удовлетворения требований о начислении приветственной надбавки в
