и клиента. Банковская тайна. Договор банковского счета. Договор банковского вклада. Договор поручения. Договор комиссии. Договор лизинга. Договор доверительного управления имуществом. Договор финансирования под уступку денежного требования. Договор аренды. Договор хранения. Договор простого товарищества. Тема 4. Особенности правового регулирования кредитной деятельности Кредитный договор (предмет, существенные условия). Отличие кредитного договора от договора займа. Основные способы обеспечения обязательств по кредитным договорам: - неустойка; - залог ( понятие и основание возникновения залога, в т.ч. ипотеки, порядок оформления, основания обращения взыскания на предмет залога (ипотеки), реализация заложенного имущества, прекращение залога); - поручительство (договор поручительства, ответственность поручителя, прекращение поручительства); - банковская гарантия (понятие и порядок оформления банковской гарантии, прекращение банковской гарантии). Прекращение кредитных обязательств. Тема 5. Правовое регулирование расчетов Действующее законодательство, регулирующее осуществление расчетов. Понятие и виды расчетов. Формы безналичных расчетов. Сроки расчетов. Ответственность кредитных организаций за нарушение правил безналичных расчетов. Правовое регулирование расчетов по корреспондентским счетам (корреспондентским субсчетам). Договор корреспондентского счета (корреспондентского субсчета); существенные условия;
права собственности. 52. Основания прекращения права собственности. 53. Право собственности граждан и юридических лиц. 54. Право государственной и муниципальной собственности. Понятие, субъекты, объекты, основания возникновения и прекращения. 55. Право общей собственности. Понятие, виды, основания возникновения и прекращения. 56. Право общей долевой собственности. 57. Право общей совместной собственности. Собственность супругов. Собственность крестьянского (фермерского) хозяйства. 58. Право хозяйственного ведения и право оперативного управления. 59. Вещные права (понятие, признаки). Ограниченные вещные права на земельные участки. 60. Вещно-правовые способы защиты права собственности. 61. Обязательственные правоотношения. Понятие, основания возникновения, виды, субъекты, объекты, содержание. 62. Понятие и классификация обязательств. 63. Множественность лиц в обязательстве. Перемена лиц в обязательстве. 64. Исполнение обязательства. 65. Залог (понятие, содержание, основания). Виды залога. 66. Способы обеспечения исполнения обязательств (поручительство , банковская гарантия, неустойка, задаток, удержание). 67. Понятие и условия наступления гражданской ответственности. Основания освобождения должника от ответственности. 68. Формы гражданской ответственности. Основания снижения и повышения ответственности. 69. Прекращение обязательств. 70.
виды. Доверенность. 43. Учет в деятельности адвоката сроков, предусмотренных в нормах гражданского права. Исковая давность. 44. Деятельность адвоката при ведении дел о защите чести, достоинства, деловой репутации. Охрана изображения гражданина и его частной жизни. Распределение бремени доказывания. 45. Понятие и содержание права собственности. Субъекты права собственности. Деятельность адвоката при защите вещных прав лиц, не являющихся собственниками. 46. Основания приобретения и прекращения права собственности. Момент возникновения права собственности у приобретателя имущества по договору и риск случайной гибели (случайного повреждения) имущества. Деятельность адвоката по делам о защите права собственности. 47. Обязательственные правоотношения: понятие, основания возникновения, субъекты, объекты, содержание. 48. Применение адвокатом способов обеспечения исполнения обязательств в интересах доверителя: цели, понятие, виды. Залог, поручительство , независимая гарантия, неустойка, задаток, удержание, обеспечительный платеж. 49. Понятие, содержание договоров. Принцип свободы договора. Классификация договоров. 50. Деятельность адвоката при составлении публичного договора, предварительного договора, договора присоединения. 51. Особенности составления адвокатом проекта договора купли-продажи в интересах продавца.
(заключения эмитентом соответствующего договора). Понятие «сделки» закреплено в статье 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Довод заявителя о том, что расторжение договора поручительства №030/0067Z/16 от 08.02.2016, заключенного между ПАО «Пигмент» и АО «ЮниКредит Банк», подпадает под понятие сделки с заинтересованностью, является необоснованным по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств. В силу пункта 4 статьи 329 ГК РФ прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства. Согласно пункту 1 статьи 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. в пункте 53 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 №42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» указано на акцессорный характер обязательства поручителя. Акцессорным обязательством, согласно правоприменительной практике, является обязательство, которое связано с основным (главным) обязательством и носит относительно него производный, зависимый, вспомогательный
с абз. 2 п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица. Согласно п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 при определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах 33 и 34 ст. 2 Закона о банкротстве. На основании ст. 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника. На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, у него имелась задолженность в размере более 42 млн.
о при- знании его несостоятельным (банкротом), должник ссылается на наличие у него признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества. Статья 2 Закона о банкротстве содержит понятия, используемые в Федераль- ном законе. В соответствии с абзацем 34 статьи 2 Федерального закона «О несостоятель- ности (банкротстве)» неплатежеспособность - прекращение исполнения должни- ком части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных пла- тежей, вызванное недостаточностью денежных средств. Только из применения корреспондирующихся между собой статей 2,6,33 Закона о банкротстве суд может определить наличие признака неплатежеспособно- сти, принять заявление и возбудить дело о банкротстве. Следовательно, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по этому основанию, должнику необхо- димо документально подтвердить совокупность следующих обстоятельств: 1) на- личие денежного обязательства должника перед кредитором (кредиторами) или обязанности по уплате обязательных платежей, 2) прекращение исполнения должником части указанных денежных обязательств, или обязанности по уплате обязательных платежей, 3) прекращение исполнения части денежных обяза- тельств, или обязанности по уплате
с абзацем 2 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица. Согласно пункту 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 при определении наличия признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества следует исходить из содержания этих понятий, данного в абзацах 33 и 34 статьи 2 Закона о банкротстве. На основании статьи 2 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью понимается прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное. Под недостаточностью имущества понимается превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника. На момент совершения оспариваемой сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, у него имелась задолженность установленная решением Всеволжского городского суда
на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, при этом двусторонние и многосторонние сделки являются договорами. В разделе III ("Общая часть обязательственного права") Гражданского кодекса, в главах 21 (" Понятие и стороны обязательства"), 26 ("Прекращение обязательств") не содержится норм, которые бы позволяли участникам гражданских правоотношений признать заключенную оспоримую сделку недействительной. В ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оспоримая сделка может быть признана недействительной в судебном порядке и по основаниям, установленным законом. Иные основания и порядок признания сделки недействительной, кроме как указанные в законе, не могут быть признаны допустимыми. Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что рефинансирование кредитного договора от 18.10.2013 №МБ/52/КД-35, заключенного между ПАО Банк «ФК Открытие» и ООО «Корса», направлено на прекращение денежных обязательств ООО «Корса» перед ПАО Банк «ФК Открытие» за счет денежных средств, полученных ООО «Корсар» по кредитному договору <***> -120 от 14.08.2017, и к спорной сделке подлежат применению нормы
закона стороной в споре, которая может заявлять о применении исковой давности, понимается лицо, к которому предъявлено соответствующее материально-правовое требование - то есть ответчик по иску. Учитывая, что в российском правовой системе исковая давность относится к институтам материального права, при толковании понятия «сторона в споре» следует руководствоваться материально-правовыми нормами. Между тем, ФИО1, являясь истцом по настоящему делу, к которому не было предъявлено какого-либо материально-правового требования, просил суд применить срок исковой давности по требованию ООО «Дон-Тек» об обращении взыскания на заложенное имущество. Суд также отмечает, что в соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В соответствии с ч 1. ст. 352 ГК РФ залог прекращается: 1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства; 2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не
